Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

THE RESULTS OF LINEAMENT ANALYSIS ON THE KARST AREAS OF PERMSKY KRAI

Zolotarev D.R. 1
1 Perm State National Research University, Perm
The lineament analysis of the karst regions of Permsky krai, characterized different geostructural situations, have done on the base of lineament indexes which estimate the lineament configuration on the plan. Karst process compared with lineaments through own typical forms: sinkhole, cones and cavities. Also was analyzed the breaking zones of karst massif. It was estimated the distribution of karst forms in regard to lineament nets and influence of its on morphometric parameters of karst forms. The correlations between karst forms, its morphometry and lineaments are done. The technique of analysis included index expression of parameters for handy comparison karst forms and parameters. The prognostic equations of the karst form morphometry underneath lineaments on the base of results are done. The research results also shows that lineaments can be applicable to the estimation of karst hazard. The research is executed within the international project «Methodology development risk-analysis of economic development and estimation of vulnerability of ground waters in karst areas» financed by the Ministry of Education of Permsky krai from means of the regional budget.
distribution of karst forms
morphometric parameters
lineament parameters
lineaments
karst forms
Территория Пермского края административно привязана к району сочленения различных геоструктурных обстановок: платформенных, горно-складчатых и переходных (краевых прогибов). Кроме того, важнейшей геологической особенностью восточной части края является распространение основных литологических типов карста.

Для оценки возможного воздействия линеаментных сетей на генерацию форм карста и их морфометрию в пределах разных геоструктурных областей и территорий с дифференцированными литологическими типами карста рассматривались следующие районы (рис. 1):

  1. Главная Кизеловская антиклиналь (горно-складчатая область, карбонатный карст);
  2. Полазненский полуостров (платформенная область, карбонатно-сульфатный карст);
  3. г. Кунгур (зона краевых прогибов, карбонатно-сульфатный карст);
  4. Уфимское плато (зона краевых прогибов, карбонатно-сульфатный карст).

Территория города Кунгура, частично расположенная на северо-западной части Уфимского плато, включена в состав исследуемых районов в силу многолетних карстологических наблюдений, обширного материала по строению карстового массива.

pic

Рис. 1. Схема расположения исследуемых объектов Пермского края: 1 - Главная Кизеловская антиклиналь; 2 - Полазненский полуостров; 3 - г. Кунгур; 4 - Уфимское плато. Красными точками обозначены карстовые поля, синими полигонами - водные объекты

Контроль линеаментов над генерацией форм карста и их возможное влияние на  морфометрические характеристики форм обусловлены в основном самой физической природой линеаментов. Разломно-разрывные сети, тектоническая и планетарная трещиноватость, пространственно хорошо совпадаемые в пространстве, а зачастую и в количественном отношении с линеаментами, позволяют применять линеаментный анализ на закарстованных территориях.

Анализ воздействия  линеаментов на карст осуществлен автором через набор показателей конфигурации линеаментной сети с последующей возможностью прогнозирования на их основе морфометрических характеристик карстовых форм.

Конфигурация линеаментов в плане позволяет выйти на их два структурных элемента: осевую часть линеаментов и узловую структуру линеаментов, то есть место их пересечения. Исходя из этого рассмотренными показателями являются:

1. Линейная плотность линеаментов LL, км/км2.

2. Количество пересечений линеаментов KL, шт./км2.

3. Блочность B, км2.

4. Удаленность от линеамента UL, м.

Примеры построения карт данных показателей приведены на рис. 2.

Методика, применяемая в данной работе, подразумевает индексное выражение показателей, получаемое путем деления частного значения показателя на ее максимум в месте локализации формы карста [4, 5]. Из табл. 1, в которой приведены данные максимумы, косвенно видно, что наиболее геодинамически активной территорией является площадь, занимаемая Полазненским полуостровом, наиболее стабильным регионом служит Уфимское плато.

Таблица 1. Максимальные значения линеаментных показателей в пределах исследуемых территорий в местах локализации карстовых форм

Линеаментный показатель

Исследуемая территория

г. Кунгур

Полазненский

п-ов

ГКА

Уфимское плато

LL, км/км2

11,2

14,7

10,1

9,4

KL, шт./км2

31,8

70,7

29,0

28,6

B, км2

2,19

0,36

3,73

11,0

UL, м

347,0

192,1

536,0

725,6

UU, м

748,6

331,9

1033,5

2534,6

Из карстовых форм на рассматриваемых регионах рассмотрены воронки с провалами, объединенные в одну генетическую группу, и подземные карстовые полости, выявленные инженерно-геологическим, карстологическим бурением. Также в анализе участвовали потенциально ослабленные места карстового массива - зоны дробления. Для пород зон дробления характерна высокая степень выветрелости, сильная раздробленность трещинами, рухляковое состояние. Количественная характеристика карстовых форм и зон дробления по районам отражены в табл. 2.

pic

Рис. 2. Карты линеаментных показателей в пределах г. Кунгура: А - линейная плотность линеаментов, Б - количество пересечений линеаментов, В - блочность, Г - удаленность от линеамента, Д - узловая удаленность

Таблица 2. Исследованные карстовые формы в пределах изучаемых территорий

Карстовые формы, шт.

Исследуемая территория

г. Кунгур

Полазненский

п-ов

ГКА

Уфимское плато

Сумма

Поля

22

7

537

231

797

Воронки и провалы

774

524

2618

1688 (90)

5604

Полости

508

146

-

128

782

Зоны дробления

372

82

-

221

675

* для карстовых полей и воронок ГКА диаметры не определены, в скобках - количество карстовых форм с данными морфометрии.

Следует отметить, что интенсивность закарстованности Уфимского плато выше, чем территории Главной Кизеловской антиклинали, однако имеющиеся данные позволили выделить большее количество поверхностных карстовых форм в пределах ГКА.

Аналогично с линеаментными показателями морфометрия карстовых форм и зон дробления согласно действующей методике также приводилась к индексному виду. При этом для поверхностных форм карста в расчет принимается средний диаметр, полученный осреднением длины и ширины формы, для подземных форм - вертикальная мощность.  

Максимумы морфометрических характеристик карстовых форм и зон дробления приведены в табл. 3.

Таблица 3. Максимальные значения морфометрических параметров карстовых форм и зон дробления на рассматриваемых территориях 

  Карстовая форма

Исследуемая территория

г. Кунгур

Полазненский

п-ов

Уфимское плато

Воронки (диаметр, м)

35,7

100,0

90,0

Полости (высота, м)

17,8

18,0

31,7

Зоны дробления (высота, м)

13,8

21,0

17,8

Обобщенные результаты линеаментного анализа выражаются в следующем: карстовые формы тяготеют к меньшим средним значениям линейной плотности линеаментов. Их количество также убывает по мере уменьшения количества пересечений линеаментов. Эта тенденция обусловлена пиковыми значениями показателя KL, то есть незначительной площадью развития средних и максимальных интервалов данного показателя [2,3]. Значительная часть карстовых форм сосредоточена на блоках, ограниченных линеаментами, с незначительной площадью, что говорит о том, что зоны трещиноватости линеаментов полностью перекрывают такие блоки, что способствует развитию карстовых форм. Это также и подтверждено простейшей удаленностью от линеаментов (рис. 3) [1].

Схема изменения морфометрии по карстовым формам отражает следующие моменты (рис. 4): при сгущении линеаментов и их пересечений наблюдаются незначительные по размерам карстовые формы, а по мере удаления от линеаментов и увеличения площадей блоков, ограниченных линеаментами, их морфометрия возрастает.

А

Б

pic

pic

В

Г

pic

pic

Рис. 3. Частости встречаемости карстовых форм (ось Y) в равных интервалах значений линеаментных показателей (ось X), выраженной в индексной форме, в пределах всех  территорий: А - линейная плотность линеаментов; Б - количество пересечений линеаментов; В - блочность; Г - удаленность от линеамента

А

Б

pic

pic

В

Г

pic

pic

Рис. 4. Средние диаметры и высоты карстовых форм (ось Y) в равных интервалах значений линеаментных показателей (ось X), выраженной в индексной форме, в пределах всех территорий: А - линейная плотность; Б - количество пересечений линеаментов; В - блочность; Г - удаленность от линеамента

Полученные закономерности вполне пригодны для получения прогнозных уравнений.

Прогнозные уравнения для расчета индексных значений морфометрических параметров карстовых форм в зависимости от принятого к рассмотрению тренда и характера зависимости имеют следующий вид:

I = ax + b - линейная зависимость,

I = a ln x + b - логарифмическая зависимость,

I = a • ebx - экспоненциальная зависимость,

I = a • xb - степенная зависимость,

где I - прогнозный индекс морфометрии, д.е.; x - исследуемый показатель природного строения, выраженный в истинной форме; a и b - коэффициенты прогнозного уравнения.

Таблица 4. Прогнозирование вероятности образования форм карста и их морфометрии

Показатели природного строения

Максимальное значение

Прогноз вероятности образования карстовых форм *

Прогноз морфометрических характеристик карстовых форм в индексном выражении

Параметры теоретического закона распределения

Закон распределения

Коэффициенты прогнозного уравнения

Характер зависимости

среднее xср

стандартное отклонение

σ

a

b

Линейная плотность линеаментов, км/км2

LL

14,7

-0,91

0,49

логнормальный

0,5092

-0,3081

экспоненциальная

Количество пересечений линеаментов, шт./км2

KL

70,7

-2,23

1,26

логнормальный

0,2495

-0,6664

степенная

Блочность, км2

B

2,9

-2,53

1,17

логнормальный

0,0116

1,6450

экспоненциальная

Удаленность от линеаментов, м

UL

665,0

-2,12

1,09

логнормальный

0,0003

0,0049

линейная

Таким образом, линеаменты являются важнейшим фактором развития карста, контролирующим не только распределения форм карста, но и предопределяющим их величину.

Рецензенты:

Катаев Валерий Николаевич, доктор геол.-мин. наук, профессор кафедры, проректор по научной работе и инновациям, зав. кафедрой динамической геологии и гидрогеологии, ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», г. Пермь.

Ибрагимов Р. Г., доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой минералогии и петрографии, ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», г. Пермь.