Введение
Chrysanthemum L. - род однолетних и многолетних растений семейства Asteraceae Bercht. et J. Presl насчитывает более 200 видов, произрастающих в умеренных и субтропических областях Восточной Азии. Многие виды и сорта Chrysanthemum - ценные и поздноцветущие декоративные растения, которые широко используются в озеленении и цветочной аранжировке в странах Европы и Азии [3].
Крупные центры интродукции Chrysanthemum созданы в ботанических садах Украины (гг. Киев, Ялта, Донецк, Кривой Рог, Харьков и др.), России (гг. Москва, Владивосток, Новосибирск, Сочи), благодаря которым эти декоративные растения становятся более популярными в настоящее время. Известно, что при интродукции в другие эколого-географические условия у растений Chrysanthemum могут измениться биолого-морфологические характеристики [2]. В Черноземье коллекции многолетних зимостойких Chrysanthemum малочисленны и сосредоточены, главным образом, в частных питомниках; отсутствуют сведения об особенностях их развития и размножения, не разработан ассортимент видов и сортов, пригодных для культивирования в открытом грунте.
Поэтому на территории ботанического сада Белгородского государственного университета (г.Белгород) в течение 2008-2013 гг. нами проводится работа по созданию коллекции и изучению видов и сортов хризантем для расширения ассортимента декоративных растений на юго-западе европейской части России этими ценными поздноцветущими многолетниками. Целью настоящей работы было обоснование успешности интродукции многолетних хризантем на юге Черноземья и выявление их хозяйственно-ценных признаков.
Материалы и методы исследования
Исследования проводили в 2008-2013 гг. на интродукционном участке ботанического сада НИУ БелГУ (г. Белгород).
Объектами исследования являлись растения трех видов, одного подвида рода Chrysanthemum L. и семидесяти шести сортов Chrysanthemum×hortorum.
Номенклатура видов хризантем приведена в соответствии с GRIN Taxonomy for Plants [5] и Флорой российского Дальнего Востока [4].
Оценку успешности интродукции видов и сортов хризантем проводили в соответствии с методикой Главного ботанического сада им. Н.В. Цыцина РАН [1].
Полученные данные обработаны методами математической статистики с использованием программs Excel 2007.
Результаты исследования
Для обоснования успешности интродукции многолетних хризантем в Белгородской области нами была произведена сравнительная оценка видов и сортов. Согласно методике [1] учитывался комплекс признаков, наиболее полно характеризующих состояние растений в новых условиях, позволяющих дать оценку их хозяйственной ценности и декоративности. К таким признакам относятся: способность к семенному размножению, что важно в селекции и для выделения растений, более приспособленных к местным условиям; способность к вегетативному размножению, при котором у клона сохраняются все признаки материнского растения; общее состояние растения и продуктивность его цветения; устойчивость растений к болезням и вредителям; состояние растений после перезимовки. Для оценки каждого из этих признаков применялась трехбалльная шкала. Для комплексной оценки вида средние показатели по всем изученным признакам суммировались. В зависимости от полученной суммы баллов виды и сорта отнесены к одному из трех типов по успешности интродукции и перспективности в культуре: малоперспективные (5-8 баллов), перспективные (9-12 баллов), очень перспективные (13-15 баллов).
При оценке способности к семенному размножению баллом 1 оценивались виды и сорта, у которых семеношение отсутствовало; баллом 2 оценивались растения с ограниченным семеношением (семеношение редкое, малочисленное); баллом 3 - виды с обильным семеношением.
При оценке способности к вегетативному размножению учитывалась естественная продуктивность видов и сортов, то есть число ежегодно образующихся побегов возобновления, которые после окоренения можно отделять от материнского растения или заготавливать зеленые черенки с их неодревесневшей части. Таким образом, растения, имеющие наибольшее число побегов возобновления, являются более продуктивными, в соответствии с чем каждому виду и сорту дана оценка по 3-балльной шкале. Балл 3 присваивался наиболее продуктивным видам и сортам, балл 1 - наименее продуктивным.
Засушливые условия в годы исследований - высокие температуры воздуха и долгое отсутствие осадков в весенний и летний периоды - не способствовали проявлению декоративных качеств хризантем в полной мере. Так же не была благоприятной для роста растений довольно тяжелая почва интродукционного участка. Несмотря на проводившийся 2-3 раза в неделю полив, прополки и периодическое рыхление почвы, в условиях юго-запада Черноземья все сорта Ch. × hortorum не достигали присущих им размеров. Поэтому при оценке признака «общее состояние растений и продуктивность цветения» наивысший балл «3» не получил ни один из исследуемых видов и сортов. Баллом «2» оценивались виды и сорта, обильно и регулярно цветущие, находящиеся в хорошем состоянии. Балл «1» получили слабые растения, на которых развивалось мало соцветий.
Такой признак, как устойчивость растений к вредителям и болезням нами не учитывался, так как все виды и сорта в годы исследований практически не повреждались болезнями и вредителями. Из вредителей в малом количестве были отмечены совки (Noctuidae sp.) и тли (Aphidineae sp.), которые незначительно повреждали растения всех видов и сортов в равной степени. Личинки совок подгрызали стебли у основания, после чего побеги усыхали и погибали. Для борьбы с совками однократно обрабатывали почву раствором инсектицида, после чего повреждения прекратились. Тля не наносила видимого ущерба растениям, поэтому меры борьбы с этими вредителями не предпринимались. Признак «устойчивость растений к вредителям и болезням» был заменен на признак «продолжительность цветения», определяющий декоративность растения. Каждому сорту и виду была дана оценка этого признака по 3-балльной шкале.
Состояние растений после перезимовки оценивали как плохое (1 балл), если весной наблюдался значительный выпад особей; как среднее (2 балла), если уменьшалось число побегов у отдельных особей; как хорошее (3 балла), если все особи сохранялись и число побегов не уменьшалось.
По результатам исследований все виды и большинство сортов хризантем оказались перспективными для выращивания на юге Черноземья (табл. 1). Как очень перспективные нами были оценены виды Ch. arcticum, Ch. zawadskii subsp. zawadskii , Ch. weyrichii и Ch. zawadskii, получившие наиболее высокие баллы успешности интродукции (от 13,1 баллов у Ch. arcticum до 14,2 баллов у Ch. zawadskii). Практически по всем изучаемым признакам они получили наивысшие оценки, так как продолжительно цвели и каждый год образовывали семена, имели много побегов возобновления, были зимостойкими и морозоустойчивыми.
Среди перспективных наибольшее количество баллов (от 11,3 до 12,0) получили сорта ‘Белоснежка', ‘Гкр-9', ‘Гкр-10', ‘Гкр-12', ‘Жизель', ‘Кокетка', ‘Розовый фламинго', ‘Солнечный Зайчик', ‘Lipstick', ‘Spatsoomer' и ‘Wiwilly White'. Эти сорта высоко декоративны, обильно и продолжительно цвели во все годы проведения исследований, имели высокие коэффициенты размножения, довольно хорошо переносили зиму. В годы исследований в условиях открытого грунта семена на растениях этих сортов не завязывались.
Перспективными для селекции оказались сорта ‘Вродлива' и ‘Золотой Рой', получившие 11,1 и 10,8 баллов соответственно, которые в 2009 г. образовали семена. Больше ни у одного изученного сорта семян обнаружено не было.
Наименьшее число баллов получили сорта ‘Незнакомка' и ‘Снежинка' (5,8 и 6,0 соответственно), так как во все годы исследований растения были слабыми, низкорослыми, с низким коэффициентом размножения, соцветий развивалось очень мало, после зимы были значительные выпады. В условиях Белгородской области без соответствующего ухода растения этих сортов не обладали высокой декоративностью. Сорта ‘Академик Жирмунский', ‘Бабье лето', ‘Дальневосточница', ‘Дитя солнца', ‘НП-6', ‘Рассвет' и ‘Тайфун', так же вошедшие в группу малоперспективных, обладали очень декоративными соцветиями, в основном, крупных размеров, но, при этом, низкой продуктивностью, отличались слабой зимостойкостью, имели слабо развитые побеги. Растения этих сортов менее приспособлены к условиям юга Черноземья и достигают наилучших показателей только при тщательном уходе.
Довольно обширна группа малоперспективных хризантем среди сортов, полученных из Криворожского ботанического сада НАН Украины, набравших от 6 до 8,9 баллов. Растения этих сортов высоко декоративны, но в условиях юга Черноземья слабо зимостойки, имели значительные выпады после зимы, образовывали мало побегов возобновления. Для проявления своих декоративных качеств они нуждаются в более тщательном уходе.
Заключение
В результате проведения комплексной оценки для применения в озеленении городов юга Черноземья рекомендуются виды Ch. arcticum, Ch. zawadskii subsp. zawadskii , Ch. weyrichii, Ch. zawadskii и 52 сорта Ch.×hortorum: ‘Белоснежка', ‘Валентина Терешкова', ‘Виктория', ‘Вродлива', ‘Гномик', ‘Гкр-1', ‘Гкр-2', ‘Гкр-3', ‘Гкр-4', ‘Гкр-8', ‘Гкр-9', ‘Гкр-10', ‘Гкр-12', ‘Дружна Симейка', ‘Жадана', ‘Жизель', ‘Звездная', ‘Звездопад', ‘Золотое Лето', ‘Золотой Рой', ‘Кнопа', ‘Кокетка', ‘Колобок', ‘Крыжинка', ‘Лунная Ночь', ‘Мишель', ‘Нектар', ‘НП-1', ‘НП-2', ‘НП-3', ‘НП-4', ‘НП-5', ‘Опал', ‘Осеннее Утро', ‘Плюшевый Мишка', ‘Промениста', ‘Рожеви Мрии', ‘Розовый Фламинго', ‘Смуглява Красуня', ‘Солнечный Зайчик', ‘Сон-цецвит', ‘Утро России', ‘Хамелеон', ‘Червона Шапочка', ‘Чумацкий Шлях', ‘Conaco Orange', ‘Conaco Yellow', ‘Lipstick', ‘Spatsoomer', ‘Swemba Cars', ‘Veria Dark' и ‘Wiwilly White'.
Для любительского цветоводства могут быть рекомендованы более требовательные к условиям произрастания, нуждающиеся в дополнительном уходе 24 сорта Ch.×hortorum: ‘Академик Жирмунский', ‘Бабье Лето', ‘Виндавайт', ‘Гкр-5', ‘Гкр-6', ‘Гкр-7', ‘Гкр-11', ‘Дальневосточница', ‘Дитя Солнца', ‘Зирныця', ‘Меотида', ‘Незнакомка', ‘НП-6', ‘Рассвет', ‘Светозар', ‘Секи Веским', ‘Славяночка', ‘Снегурочка', ‘Снежинка', ‘Сонечко', ‘Ставлет', ‘Тайфун', ‘Beacon' и ‘Wiwilly Pink'.
Таблица 1
Оценка перспективности интродукции видов и сортов хризантем на юге Черноземья
|
Вид, сорт |
Способность к семенному размножению |
Способность к вегетативному размножению |
Продуктивность цветения |
Продолжительность цветения |
Состояние растений после презимовки |
Суммарная оценка |
Перспективность |
|
Незнакомка |
1,0 |
1,2 |
1,3 |
1 |
1,3 |
5,8 |
МП |
|
Академик Жирмунский |
1,0 |
1,3 |
1,3 |
1,6 |
1,3 |
6,5 |
МП |
|
Меотида |
1,0 |
2,0 |
1,0 |
2,0 |
1,0 |
7,0 |
МП |
|
Рассвет |
1,0 |
2,3 |
1,0 |
2,0 |
1,0 |
7,3 |
МП |
|
Тайфун |
1,0 |
2,0 |
1,3 |
3,0 |
1,3 |
8,6 |
МП |
|
Дальневосточница |
1,0 |
2,3 |
2,0 |
1,3 |
2,0 |
8,6 |
МП |
|
Бабье Лето |
1,0 |
2,3 |
1,3 |
2,0 |
2,0 |
8,6 |
МП |
|
Дитя Солнца |
1,0 |
2,4 |
1,6 |
2,3 |
1,6 |
8,9 |
МП |
|
Утро России |
1,0 |
2,4 |
1,6 |
2,3 |
1,8 |
9,1 |
П |
|
Conaco Orange |
1,0 |
2,4 |
2,0 |
2,3 |
1,6 |
9,3 |
П |
|
Veria Dark |
1,0 |
2,4 |
2,0 |
2,3 |
1,6 |
9,3 |
П |
|
Смуглява Красуня |
1,0 |
2 |
2,3 |
3,0 |
1,0 |
9,3 |
П |
|
Промениста |
1,0 |
2,5 |
2,0 |
3,0 |
1,0 |
9,5 |
П |
|
Звездопад |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
1,0 |
9,6 |
П |
|
Кнопа |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
1,0 |
9,6 |
П |
|
Жадана |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
1,0 |
9,6 |
П |
|
Лунная Ночь |
1,0 |
2,3 |
3,0 |
2,3 |
1,0 |
9,6 |
П |
|
Колобок |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
1,0 |
9,6 |
П |
|
Conaco Yellow |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,0 |
9,9 |
П |
|
Валентинатерешкова |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
2,3 |
1,3 |
9,9 |
П |
|
Swemba Cars |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
1,0 |
10,0 |
П |
|
Нектар |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
1,0 |
10,0 |
П |
|
Опал |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
1,6 |
10,2 |
П |
|
Осеннее Утро |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
1,6 |
10,2 |
П |
|
Гномик |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
1,6 |
10,6 |
П |
|
Золотое Лето |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
10,6 |
П |
|
Звездная |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
10,6 |
П |
|
Хамелеон |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
2,0 |
2,3 |
10,6 |
П |
|
Золотой Рой |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
3,0 |
1,8 |
10,8 |
П |
|
Кокетка |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
2,3 |
10,9 |
П |
|
Вродлива |
2,0 |
2,3 |
2,0 |
3,0 |
1,8 |
11,1 |
П |
|
Lipstick |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
2,3 |
3,0 |
11,3 |
П |
|
Белоснежка |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
2,3 |
11,3 |
П |
|
Розовый Фламинго |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
3,0 |
2,3 |
11,6 |
П |
|
Солнечный Зайчик |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
3,0 |
2,3 |
11,6 |
П |
|
Spatsoomer |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
3,0 |
2,5 |
11,8 |
П |
|
Ch. arcticum |
3 |
3,0 |
2,1 |
2,0 |
3,0 |
13,1 |
ОП |
|
Ch. zawadskii subsp. zawadskii |
3,0 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
3,0 |
14,0 |
ОП |
|
Ch. weyrichii |
3,0 |
3,0 |
2,0 |
3,0 |
3,0 |
14,0 |
ОП |
|
Ch. zawadskii |
3,0 |
3,0 |
2,2 |
3,0 |
3,0 |
14,2 |
ОП |
|
Перспективные сорта Криворожского ботанического сада НАН Украины |
|
||||||
|
Мишель |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
2,3 |
1,0 |
9,6 |
П |
|
Чумацкий Шлях |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
1,0 |
2,3 |
9,6 |
П |
|
Крыжинка |
1,0 |
3,0 |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
9,6 |
П |
|
Дружна Симейка |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
1,3 |
2,3 |
9,6 |
П |
|
Гкр-8 |
1,0 |
3,0 |
1,0 |
2,3 |
2,5 |
9,8 |
П |
|
Гкр-1 |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
2,3 |
1,3 |
9,9 |
П |
|
Плюшевый Мишка |
1,0 |
3,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
10,0 |
П |
|
Рожеви Мрии |
1,0 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
10,2 |
П |
|
Сонцецвит |
1,0 |
2,5 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
10,4 |
П |
|
Виктория |
1,0 |
3,0 |
2,5 |
2,0 |
2,0 |
10,5 |
П |
|
Гкр-2 |
1,0 |
3,0 |
1,3 |
3,0 |
2,3 |
10,6 |
П |
|
Червона Шапочка |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
2,3 |
2,5 |
11,1 |
П |
|
Wiwilly White |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
2,5 |
2,5 |
11,3 |
П |
|
Жизель |
1,0 |
3,0 |
2,5 |
3,0 |
2,3 |
11,8 |
П |
|
Гкр-9 |
1,0 |
3,0 |
2,3 |
3,0 |
2,5 |
11,8 |
П |
|
Гкр-12 |
1,0 |
3,0 |
2,5 |
2,5 |
3,0 |
12,0 |
П |
|
Гкр-10 |
1,0 |
3,0 |
2,5 |
3,0 |
2,5 |
12,0 |
П |
Рецензенты:
Ткаченко И.К., д.с.-х.н., профессор, профессор кафедры анатомии и физиологии живых организмов Биолого-химического факультета Белгородского государственного университета Министерства образования и науки РФ, г. Белгород.
Лазарев А.В., д.б.н., доцент, профессор кафедры биотехнологии и микробиологии Биолого-химического факультета Белгородского государственного университета Министерства образования и науки РФ, г. Белгород.
Библиографическая ссылка
Стецович А.С., Сорокопудова О.А. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ИНТРОДУКЦИИ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ CHRYSANTHEMUM L. НА ЮГЕ ЧЕРНОЗЕМЬЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10448 (дата обращения: 25.04.2024).