Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Горшков А.С. 1 Кулепов В.Ф. 1 Малыгин А.Л. 1 Гусев О.Р. 1

---

1 Дзержинский политехнический институт Нижегородского государственного технического университета

Исследование состава проб наледи, отобранных в различных точках прибордюрных зон, показало, что наледь наряду со льдом содержит смерзшиеся материалы, скапливающиеся на ней в предзимний период, основная часть которых в виде твердых минеральных частиц находится в слое толщиной до 20 мм от асфальтового покрытия. Более 52 % твердых частиц имеют размер 320 ÷ 500 мкм. Наледь данного слоя содержит 75 ÷ 78% SiO2, 20 ÷ 22% воды, 1 ÷ 1.2%NaCl, 0.9% P2O5 и 0,05 ÷ 0.1%Fe2O3. Плотность наледи послойно (по 20 мм) меняется от ρ1 = 1270 кг/м3 до ρ6 = 313 кг/м3, при среднем значении 603 кг/м3. Получены уравнения зависимости насыпной массы, угла естественного откоса, коэффициента трения по стали, коэффициента внутреннего трения и коэффициента бокового давления в зависимости от температуры и влагосодержания. Данные уравнения можно использовать в системе автоматического проектирования (САПР) при расчете торцевых режущих органов льдоуборочных машин.

Статья в формате PDF

202 KB

наледь

состав

плотность

угол откоса

коэффициент трения

асфальтовое покрытие

1. Богородский, В.В. Лед. Физические свойства. Современные методы гляциологии / В.В. Богородский, В.П. Таврило. – Л.: Гидрометеоиздат, 1980. – 384 с.

2. Васильева, З.Г., Грановская А. А., Таперова А.А. Лабораторные работы по общей и неорганической химии. – М.: Химия, 1979. – 336 с., ил.

3. Зенков Р.Л. Машины непрерывного транспорта: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Подъемно-транспортные машины и оборудование» / Р.Л. Зенков, И.И. Ивашков, Л.Н. Колобов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1987. – 432 с.: ил.

4. Макаров, Ю.И. Аппараты для смешения сыпучих материалов. – М.: Машиностроение, 1973. – С. 216.

5. Рачинский, Ф.Ю., Рачинская М.Ф. Техника лабораторных работ. – Л.: Химия, 1982. – 432 с., ил.

6. Руководство к практическим занятиям по технологии неорганических веществ: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. М. Е. Позина. – 4-е изд., перераб. и доп. – Л.: Химия, 1980. – 368 с., ил.

7. Севастьянов, В.А. Методика комплексного исследования физико-механических и реологических свойств сыпучих грузов / Конструирование и эксплуатация подъемно-транспортных машин: Сб. науч. тр. – Тула, 1985. – 103 с. – Библиогр.: с. 105 (3 назв.).

Очистка прибордюрных зон дорог и городских улиц является составным элементом обеспечения качества и их безопасной эксплуатации. Данная технологическая операция содержания дорог является наиболее сложной и требует использования специальной уборочной техники, оборудованной дисковыми или торцевыми фрезами.

Наледь прибордюрной зоны наряду со льдом содержит смерзшиеся материалы, скапливающиеся на ней в предзимний период. Наледь содержит песок, почву, растительно-лиственные остатки, обрывки полимерных и бумажных материалов и др. Присутствие этих материалов в наледи меняет ее физико-механические свойства. Знание свойств смерзшейся наледи и влияние на данные свойства температуры и влагосодержания смерзшейся массы необходимы для расчета сопротивления резанию при механической очистке дорожного полотна.

Цель работы

Экспериментальное определение физико-механических свойств наледи в прибордюрной зоне улиц и дорог, установление изменения их по высоте толщины слоя, по влиянию на свойства температуры и влагосодержания наледи, а также получение уравнений зависимости свойств наледи от температуры и влагосодержания, пригодных для использования САПР.

Образцы проб наледи отбирали в виде цилиндрических кернов с помощью бура диаметром 100 мм. Керны в различных точках прибордюрной зоны имели высоту от 40 до 125 мм. Они распиливались на пластины толщиной 20 ± 2 мм и взвешивались. Каждая пластина отдельно расплавлялась и отделялась на жидкую и твердую фазы. В жидкости определяли содержание ионов натрия методом пламенной фотометрии [6]. В твердом остатке после сушки определяли долю оксида кремния по нерастворимому остатку в 20 % растворе соляной кислоты весовым методом [5], долю фосфатов ( и оксидов железа () дифференциальной фотоколориметрией кислотной вытяжки на фотоколориметре ФЭК – 62 [2]. Объем пластин рассчитывали по результатам четырехкратного обмера диаметра и толщины пластин наледи. Угол естественного откоса дробленной смерзшейся массы определяли при температуре опыта отсыпкой террикона навески массой 500 г. из воронки по общепринятой методике [4], сопротивление одноосному сжатию определяли раздавливанием образца размером мм и охлаждением его до температуры опыта в криокамере. Остальные свойства определяли использованием прибора Дженике по стандартным методикам [4].

Результаты и их обсуждение

Состав вырезанных пластин образцов наледи приведен в таблице 1, а результаты определения плотности смерзшейся массы в таблице 2.

Таблица 1

Состав образцов наледи в нижнем от асфальта слое толщиной 20 мм

Нижний слой наледи в прибордюрной зоне образуется влажным песком с долей воды 18 ÷ 24 %. Примеси соли и других веществ суммарно не превышают 2 ÷ 2,2 %.

Таблица 2

Плотность наледи в слое толщиной 20 мм от асфальта к верхнему слою

Толщина отобранных кернов наледи менялась от 50 ÷ 60 мм (20 % случаев), 70 ÷ 80 мм (35 % случаев), до 100 и более мм в остальных случаях.

Плотность массы наледи меняется от 1270 кг/м3 в нижнем слое до 313 кг/м3 в слое дневной поверхности. Грунтовая масса распределена в нижнем слое высотой 10 ÷15 мм, а высота слоя с плотностью более плотности льда (910 кг/м3 [1]) составляет 25 ÷35 мм. В более верхних слоях доля песка не превышает 0,5 %.

На рисунке 1 представлены вертикальные разрезы слоев наледи высотой 120 ÷ 125 мм (а), 75 ÷ 85 мм (б) и 35 ÷ 45 мм (в). Как видно из данного рисунка, нижний слой до 20 ÷ 25 мм высотой представлен затвердевшей темной массой смерзшейся грязи (1). Следующий по высоте слой представляет собой лед (2) с вкраплениями кусочков грязи и песка. Третий слой (3) представляет собой плотную укатанную массу снега с частично перекристаллизованными крупными кристаллами льда. Завершается наледь более рыхлым, но не удаляемым щеткой-сметкой слоем (4), представляющим собой плотный накат свежевыпавшего снега.

Рис. 1. Вертикальный разрез наледи

На рисунке 2 приведена гистограмма гранулометрического распределения частиц твердой фазы наледи.

средний медианный диаметр частиц, мкм.

Рис. 2. Гистограмма гранулометрического распределения частиц твердой фазы наледи

Гранулометрический анализ высушенного твердого остатка наледи показывает, что более 68 % частиц песка имеют размер частиц более 200 мкм, более 52 % частиц – размером 320 ÷ 500 мкм.

По данным Р.Л. Зенкова [3], речной песок содержит фракцию менее 0,25 мм – 4 %, фракцию 0,25 ÷ 0,5 мм – 9 %, фракцию 0,5 ÷ 1 мм – 33 % и фракцию 1 ÷ 3 мм – 54 %.

Однако песок местного задержания, характерный для любой местности, обычно содержит глинистые включения, и основная масса частиц песка образована фракцией 320 ÷ 640 мкм, поэтому пик содержания частиц размеров 63 ÷ 120 мкм приходится на кусок ветрового наноса с прилегающих территорий.

Исследование насыпной массы измельченного смерзшегося песка с долей воды до 24 % показало, что зависимость насыпной массы его при влажности более 10 % описывается уравнением:

, (1)

а от температуры:
, (2)

где насыпная масса влажного песка при температуре

насыпная масса сухого песка при температуре

количество влаги в песке в долях от единицы;

коэффициент влияния влажности для песка, равный 1,1 т/м3·град;

температура массы, .

В точке замерзания воды насыпная масса песка скачкообразно понижается до минимума. При дальнейшем понижении температуры насыпная масса взрыхленного смерзшегося песка линейно возрастает. Наличие минимума при объясняется вспучиванием массы в процессе образования кристаллов льда.

Углы естественного откоса влажного смерзшегося песка после дробления смерзшегося блока приведены в таблице 3.

Таблица 3

Углы естественного откоса смерзшегося измельченного песка

С понижением температуры от 0 до –20 угол естественного откоса сухого песка остается постоянным 29 ÷ 30 градусов. При влажности 5,5 % он понижается на 3 ÷ 5 градусов, при влажности 11 % на 11 ÷ 13 градусов, а при предельной влажности 24 % снижается на 15 ÷ 17 градусов. В отличие от насыпной массы скачкообразное изменение угла естественного откоса в точке плавления льда не наблюдается.

Коэффициент внутреннего трения при температуре –5 с увеличением влажности песка от 0 до 12 % возрастает с 0,56 до 0,64.

Совместное влияние температуры и влажности песка на величину коэффициента трения по бетону описывается уравнением:
, (3)

где коэффициент трения по бетону сухого песка, равный 0,56;

температура массы песка, ;

влажность в долях от единицы.

Сопротивление одноосному сжатию смерзшегося песка определяют уравнением:

, (4)

где сопротивление одноосному сжатию смерзшегося песка при 0 с определенной влажностью;

температура, ;

содержание влаги в песке, %.

Модуль уплотняемости песка определяется уравнением:

, (5)

где модуль уплотняемости сухого песка при температуре , равный 0,003 [7];

температура песка, ;

влажность песка в долях от единицы.

Коэффициент бокового давления песка может быть определен уравнением:

, (6)

где коэффициент бокового давления сухого песка при температуре , равный ;

температура песка, ;

влажность песка в долях от единицы.

Заключение

При очистке поверхности дороги от наледи резанию подвергается нижний слой, в котором находится основная часть примеси минеральных веществ. Плотность массы данного слоя в среднем равна 1270 кг/м3.

Сопротивление одноосному сжатию смерзшейся наледи этого слоя для температур от 0 до – 25 и влажности от 0 до 24 % меняется в пределах от 0,2 до 4,8 МПа.

После измельчения смерзшейся массы материал имеет углы естественного откоса 40 ÷ 57 градусов, коэффициент внутреннего трения 0,56 ÷ 0,64, коэффициенты трения по стали 0,43 ÷ 0,57, по бетону 0,005 ÷ 0,013 и коэффициенты бокового давления 0,52 ÷ 0,66.

Рецензенты:

Сажин С.Г., д.т.н., профессор, генеральный директор ООО НТЦ «АСТ», г. Дзержинск.

Луконин В.П., д.т.н., профессор, генеральный директор НИИ Полимеров им. А.А. Каргина, г. Дзержинск.

Библиографическая ссылка