Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Ситдиков И.Г. 1 Нафиков М.М. 1 Якимов В.И. 2

---

1 Филиал ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г.Чистополе

2 Чистопольский государственный сортоиспытательный участок

Лесостепь Поволжья отличается резкой континентальностью климата, что является одним из причин резкого колебания урожая зерновых и кормовых культур по годам. В связи с этим расширение видового состава культурных растений является одним из важных направлений современного агропромышленного комплекса. Сорговые культуры, которые в свое время академик Н.И. Вавилов прозвал « Верблюдом растительного мира» из-за своей жаро- и засухоустойчивости являются наиболее перспективными для нашей зоны, где главным лимитирующим фактором является влага. Культура сорго распространена во многих регионах Российской Федерации. Объектом наших исследований служили сорта зернового сорго, предоставленными нам селекционерами и различными селекционными учреждениями.

Статья в формате PDF

109 KB

сорго зерновое

черноземы выщелоченные

засухоустойчивость

всхожесть

химический состав

1. Алабушев А.В. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / А.В. Алабушев [и др.]. - Ростов-на-Дону : Книга, 2003. – 368 с.

2. Алабушев, А.В. Технологические приемы возделывания и использования сорго / А.В. Алабушев. – Ростов Н/Д. 2007. – 224с.

3. Мангуш, П.А. Развивая исследования по сорго // Кукуруза и сорго. – 1993 - №.1. – С.2-3.

4. Нафиков М. М. Зависимость урожайности сахарного сорго от приемов предпосевной обработки почвы М. М. Нафиков // Кукуруза и сорго. – 2013. – № 3. – С. 21-23.

5. Нафиков М. М. Оценка некоторых элементов агротехники сорго в условиях Закамья Татарстана / М. М. Нафиков, И. З. Валиев, В. Н. Фомин // Кормопроизводство. – 2013. – № 2. – С. 28-29.

6. Нафиков М. М. Эффективность приемов предпосевной обработки почвы для сахарного сорго / М. М. Нафиков // Кормопроизводство. – 2011. – № 11. – С. 44-45.

7. Нафиков М.М., Замайдинов А.А. Урожайность ячменя в зависимости от предшественников и фона питания в Закамье // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6; URL: www.science-education.ru/106-7830.

8. Раева, С.А. Производство зернового сорго в Ростовской области // Кукуруза и сорго. – 2005 - №6. С. 12-14.

9. Фомин В.Н., Нафиков М.М., Валиев И.З. Урожайность сорго в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений в условиях лесостепи Поволжья // Достижения науки и техники АПК – 2012. - №2. С. 25-27.

10. Четырчинский А.В., Нафиков М.М., Замайдинов А.А. Некоторые особенности предпосевной обработки почвы под сорго в Закамье // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 3; URL: www.science-education.ru/109-9390

Орошение, которое считается эффективным средством в борьбе с засухой, в последние годы из-за недостатка финансирования практически не работает. Эффективным направлением можно считать подбор культур, которые даже в экстремальных условиях могут обеспечить получение более высоких и стабильных  по годам урожаев по сравнению с традиционным набором культурных растений. Сорговые культуры относятся к числу таких видов сельскохозяйственных растений [1,2,3,4,5]. Сорго давно привлекает внимание практиков и ученых Татарстана своей жаро- и засухоустойчивостью [6,7,8,9,10] .

Начиная с 1935 года, на Чистопольском государственном сортоиспытательном  участке проводятся испытания сортов гибридов сорговых культур, которые поступают из различных регионов Российской Федерации, а также из стран ближнего и дальнего зарубежья.

Целью наших исследований является изучение и отбор для дальнейшего внедрения производства скороспелых и высокоурожайных сортов и гибридов сорговых культур.

Методика исследований. Для достижения поставленной цели в 2013 году на полях Чистопольского ГСУ был заложен полевой эксперимент.

Почва Чистопольского ГСУ представлена выщелоченным черноземом, содержание гумуса 6,1-6,2 % (по Тюрину),  азота щелочного гидролизуемого 81-83 Мг/кг, подвижных форм фосфора 165-167 Мг, обменного калия 170-172 Мг/кг почвы (по Чирикову), сумма поглощенных оснований 40,1-40,5 мг-экв. на 100 г. почвы, гидролитическая кислотность 3,4-3,5, рН солевой вытяжки 5,5-5,7.

Площадь опытной делянки 25 м², повторность четырехкратная. Объектом исследований были семь сортов зернового Сорго (Премьера, Авакс, Азарт, Факел, Восторг, Зенит, Самурай). Посев проводили 10 мая. Перед посевом внесли минеральные удобрения в дозе N₄₅-P₄₅-K₄₅ предшественник озимая рожь на зерно.

Условия вегетации 2013 года для сорговых культур были благоприятными.

Результаты исследований. Для развития растений большое значение имеет период вегетации, ее особенности, т.е. температурный режим и осадки, которые оказывают непосредственное влияние на прохождение межфазных периодов.

В течение всего вегетационного периода вели наблюдение за наступлением фенологических фаз развития зернового сорго.

Вегетационные периоды развития сорго были примерно одинаковыми. Отклонения межфазных периодов начались с фазы молочной спелости зерна. И к полной спелости зерна вегетационный период отличается в зависимости от сорта на 4-5 дней (табл. 1).

Наибольшую урожайность обеспечил сорт Самурай (32 ц/га), другие сорта значительно уступили по урожайности (20,5-24 ц/га).

Высота растений варьировала от 130 до 142 см. Полегаемость составила 4 балла по всем сортам.

Таблица 1

Сроки поступления фенологических фаз и урожайность по сортам, ц/га

На формирование продуктивности зернового сорго большое влияние оказала густота стояния растений на единице площади.

Учет густоты стояния растений (табл. 2) показал, что количество взошедших растений и полевая всхожесть семян по сортам были практически одинаковыми.

Таблица 2

Динамика густоты стояния сортов зернового сорго по сортам

Полевая всхожесть была большей у сортов Самурай (76,6 %), Факел (74,4%) и Авакс (72,0%) .У других изучаемых сортов она была ниже и составила 66,1 до 70 %. К уборке закономерность по сортам сохранилась.

Зерновое сорго является важной кормовой, технической и продовольственной культурой. В таблице 3 представлен химический состав изучаемых нами сортов зернового сорго. Высоким содержанием крахмала отличаются сорта Самурай (78%), Факел (75,4%), а также Авакс (74,6%) и Премьера (72,9%), по содержанию белка и жира сохраняется такая же закономерность.

Таблица 3

Химический состав сортов зернового сорго

Выводы. В ходе проведения полевого опыта и лабораторных исследований установлено, что в условиях лесостепи Поволжья, на выщелоченном черноземе возможно получение высоких урожаев зернового сорго сорта Самурай, зерно которого отличается высоким содержанием крахмала, белка и жира.

Рецензенты:

Шарифуллин С.Н., д.т.н., профессор, директор ООО «Центр модернизации техники», г. Чистополь;

Каримов Х.З., д.с.-х.н., профессор кафедры «экономика АПК» филиала КФУ, г. Чистополь.

Библиографическая ссылка