Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Неродо Г.А. 1 Новикова И.А. 1 Никитина В.П. 1 Арджа А.Ю. 1 Кравцова О.Е. 1 Черникова Е.Н. 1 Ульянова Е.П. 1 Бондаренко Е.С. 1

---

1 ФГБУ "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт" Минздрава России

Методом ДНК-проточной цитометрии исследован и проанализирован операционный материал, полученный от 24 больных раком яичников I–IV стадий. Возраст больных 46–68 лет. Проведено определение плоидности и анализ по фазам клеточного цикла. Выявлены закономерности при распределении клеток в зависимости от диплоидного и анеуплоидного типа опухоли. Получены достоверно значимые различия ранних и распространенных форм, характеризующих агрессивность течения заболевания, такие как повышение темпов пролиферации, индекс пролиферации и снижение доли клеток в G0/G1-фазе клеточного цикла. Отмечена тенденция к увеличению доли анеуплоидных опухолей при III–IV стадии заболевания в сравнении с ранними стадиями. При сопоставлении с клиническими данными выявлено, что при диплоидном типе распределения ремиссия более одного года отмечалась чаще, чем при анеуплоидном типе распределения клеток опухоли.

Статья в формате PDF

121 KB

днк проточная цитометрия

рак яичников

III-IV стадия

плоидность

1. Антонеева И.И., Абакумова Т.В., Генинг Т.П. Схема дифференциальной диагностики стадий рака яичников // Современная онкология. – 2013. – Т. 15, № 1. – С.38-40.

2. Ашрафян Л.А., Киселев В.И., Муйжнек Е.Л. Современные принципы эффективной терапии рака яичников // Опухоли женской репродуктивной системы. – 2015. – № 2. – С. 68-74.

3. Геворкян В.А. Плоидность как один из прогностических факторов течения заболевания у больных распространенной серозной аденокарциномой яичников: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Санкт- Петербург, 2006. – 26 с.

4. Неродо Г.А., Непомнящая Е.М., Новикова И.А., Шишкина О.Г. ДНК-цитометрический анализ параметров клеточного цикла рака тела матки у молодых женщин // Медицинская наука и образование Урала. – 2011. – № 2. – С.89-91.

5. Неродо Г.А., Новикова И.А., Акименко М.А., Мордань А.Ю. ДНК-цитометрические параметры эпителиального рака яичников // Мат. VII съезда онкологов и радиологов стран СНГ, (Астана, 5–7 сентября 2012 г.). – С.367.

6. Николаева Т.Г., Добрынин Я.В. Плоидность опухолевых клеток – важный прогностический фактор при некоторых злокачественных эпителиальных новообразованиях человека (собственные и литературные данные) // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. – 2006. – Т.17, № 1. – С.29-36.

7. Паниченко И.В., Богатырев В.Н., Жорданиа К.И. Клиническое значение показателей ДНК-проточной цитофлоурометрии при раке яичников // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. – 2007. – Т.18, № 1. – С.51-54.

8. Патент РФ №. 2013137090/15, 06.08.2013.

Неродо Г.А., Новикова И.А., Мордань А.Ю. Способ прогнозирования рецидива рака яичников// Патент Росии № 2530556. 2013. Бюл. № 28.

9. Kaern J., Aqhmesheh M., Nesland J.M. et al. Prognostic factors in ovarian carcinoma stage III patients. Can biomarkers improve the prediction of short-and long-term surviors? // Int. J Gynecol. Cancer. – 2005. – Vol.15, № 6. – P.1014-1022.

10. Novikova I., Nerodo G. Mordan A. Comparative Analiysis of DNA-Cytometric Indices of Primary and Relapsing Ovarian Cencer. 2013 ASCO Annual Meeting (May 31 – June 4, 2013) е16558.

Рак яичников среди злокачественных опухолей женской репродуктивной системы занимает 3-е место после рака тела и шейки матки и 7-е место в общей структуре онкологических заболеваний.

Смертность от данной патологии остается на достаточно высоком уровне, несмотря на усовершенствование методов лечения. В России в 2013 году от рака яичников умерли 7,7 тыс. больных, что составляет 5,7 % среди всех злокачественных новообразований у женщин, причем средний возраст заболевших приходится на 59 лет [2].

Низкая выживаемость при раке яичников обусловлена поздней диагностикой, бессимптомным течением заболевания на ранних стадиях, и, как следствие, около 80 % заболевших умирают в первые два года после установления диагноза [1].

Для оценки прогноза и выживаемости учитывается возраст больных, стадия заболевания, размер остаточной опухоли после хирургического лечения, морфологическая градация и степень дифференцировки опухоли, уровень маркера СА-125, НЕ-4 [7, 9].

К сожалению, используемые прогностические параметры не дают в полной мере информации, по которой можно объективно судить о течении заболевания.

Известно, что при различных патологических состояниях, в том числе злокачественных процессах, количество ДНК не бывает одинаковым (диплоидным) и отклоняется от нормального содержания (анеуплоидия) в сторону уменьшения или увеличения [3].

В настоящее время исследуется способ прогнозирования течения опухолевого процесса при различных новообразованиях с использованием метода лазерной ДНК- проточной цитометрии. В результате чего выявлено, что диплоидные опухоли имеют более благоприятное течение, чем анеуплоидные. Анеуплоидия является неблагоприятным признаком, у таких больных выше частота рецидивов, и короче период клинической ремиссии. [6].

Методом ДНК проточной цитометрии изучалось содержание ДНК в опухолевых клетках при раках различных локализаций [4,5,6]. Данный метод позволяет определить плоидность опухолевых клеток, количество анеуплоидных клеток в опухоли, распределение по фазам клеточного цикла, а также определить индекс пролиферации.

Сопоставление с клиническими данными, а также известными факторами прогноза позволяет рассматривать данный показатель как независимый прогностический признак [3].

Содержание ДНК в клетках и интенсивность клеточной пролиферации, темп деления опухолевых клеток являются важными составляющими, которые характеризуют агрессивность злокачественного процесса, биологические свойства опухоли и возможно прогнозируют ее течение в будущем [8,10].

Таким образом, изучение ДНК-цитометрических параметров опухоли является перспективным в оценке прогноза заболевания, однако требует дополнительного изучения и сопоставления с клиническими данными, а также способствует индивидуализации лечения больных раком яичников.

Цель исследования

           Изучение ДНК цитометрических параметров опухолей у больных раком яичников I–IV стадий заболевания.

Материал и методы исследования

Для ДНК цитометрии был использован операционный материал, полученный от 24 больных раком яичников I–IV стадий, находившимся на лечении в отделении гинекологии ФГБУ РНИОИ. Возраст больных 46–68 лет, их средний возраст составил 56,4. Методом ДНК проточной цитометрии изучено и проанализировано содержание клеток, определение плоидности и анализ клеточного цикла в свежем операционном материале. Подготовка тканей опухоли для цитометрического анализа осуществлялась с использованием дезагрегирующего устройства BD Medimachine. Для анализа ДНК в тканях опухоли использовали CycleTEST^TMPLUS DNA ReagentKit (kат. №340242, BectonDickinson). Образцы (не менее 20 000 клеток) после окрашивания пропидиумом йодидом (PI) анализировали на проточном цитофлуориметре BD FacsCantoII, оборудованном модулем дискриминации дуплетов. Для тестирования и подтверждения оптимальной работы проточного цитометра использовали универсальные биологические частицы DNA QC Particles (BD, kат. №349523). Полученные данные обрабатывали с помощью компьютерной программы ModFit LT, позволяющей анализировать плоидность и распределение клеток опухоли по фазам клеточного цикла и детализировать число клеток в фазах S и G2 + М. Долю клеток с различным содержанием ДНК на гистограмме вычисляли как процент от общего числа исследованных клеток. Долю клеток в разных фазах клеточного цикла выражали в процентах. Диплоидным стандартом служили лимфоциты здоровых доноров.

Для оценки степени анеуплоидии вычисляли индекс ДНК как соотношение между значением канала пика G0/G1 нормального диплоидного образца. Индекс ДНК диплоидных клеток соответствовал 1,0. Если на ДНК-гистограмме имелся один пик, соответствующий нормальному содержанию ДНК, в ядрах опухоль считали диплоидной, если был пик, отличающийся от диплоидного, опухоль считали анеуплоидной.

Результаты и их обсуждение

Из 24 исследуемых женщин в I стадии было 3 больных (12,5 %), во II стадии 2 больных (8,3 %), в III стадии 16 больных (66,7 %), в IV стадии 3 больных (12,5 %). Всем больным лечение было начато с оперативного вмешательства. Из 24 больных 4 (16,7 %) рак яичников был диагностирован во время хирургического вмешательства по поводу другой патологии, у одной (4,2 %), рак яичников выявлен интраоперационно, у 8 (33,3 %) верификация получена путем цитологического исследования пунктата заднего свода и у 11 (45,8 %) верификация получена при цитологическом исследовании асцитической жидкости, полученной путем лапароцентеза.

При морфологическом исследовании послеоперационного материала у 17 больных (71 %) выявлена серозная аденокарцинома, у 6 больных (25 %) серозная папиллярная аденокарцинома и у одной (4 %) муцинозная аденокарцинома.

При исследовании индекса ДНК обнаружено, что 54,2 % опухолей являлись диплоидными и 45,8 % анеуплоидными. Опухоли у 90,9 % больных раком яичников содержали большое количество (более 40 %) анеуплоидных клеток, в то время как 9,1 % больных содержание анеуплоидных клеток в опухоли не превышало 20 %.

Изучение ДНК-цитометрических параметров рака яичников в зависимости от стадии заболевания выявило преобладание при I–II стадии и III–IV стадии диплоидных опухолей. При III–IV стадии отмечена тенденция к увеличению доли анеуплоидных опухолей в сравнении с I–II стадией (табл. 1).

Таблица 1

Распределение больных раком яичников в зависимости от стадии заболевания и плоидности опухоли

При анализе распределения клеток по фазам клеточного цикла (табл. 2) установлено, что основная масса клеток опухоли яичников, независимо от стадии заболевания, находилась в G0/G1 фазе клеточного цикла, так у больных с I–II стадиями заболевания в данной фазе клеточного цикла находилось 86,7%, а с III-IV стадиями –78,6 %.

При этом скорость пролиферации клеток опухоли определялся по доле клеток в S-фазе и индекс пролиферации определяемый по доле клеток в S+G2+M-фазе при III–IV стадии заболевания достоверно значимо превышал аналогичные показатели при I–II стадии.

Скорость пролиферации клеток опухоли у больных c III–IV стадиями заболевания составляла 22,3 %, что значительно превышало скорость пролиферации у больных с I–II стадиями – 13,02 % (р≤ 0,005). Индекс пролиферации у больных с III–IV стадиями также был значительно больше, чем у больных с I–II стадиями – 23,6 % и 13,39 % соответственно (р≤0,05).

Таблица 2

Распределение клеток по фазам клеточного цикла в зависимости от стадии (%)

Примечания: * – отличия показателей достоверны по отношению к I–II стадии (р≤ 0,05).

Содержание клеток в G0/G1, S- и G2/M-фазах клеточного цикла диплоидных и анеуплоидных опухолей яичников меняется параллельно, при повышении пролиферативной активности характерно снижение содержания клеток в G0/G1-фазах клеточного цикла и увеличение содержания клеток в S- и G2+M-фазах клеточного цикла (табл. 3).

Нами отмечены достоверно значимые отличия анеуплоидных опухолей от диплоидных по трем из четырех исследованных показателей: снижение доли клеток в G0/G1-фазе и повышение темпов пролиферации (для клеток в S-фазе) и индекса пролиферации. Доля клеток в фазе G0/G1 анеуплоидных опухолей меньше, чем диплоидных: 72,6 % и 81,5 %, скорость пролиферации клеток анеуплоидных опухолей значительно выше, чем диплоидных (26,9 % и 18,1 %). Для анеуплоидных опухолей характерно значительное повышение индекса пролиферации по сравнению с диплоидными опухолями (27,2 % и 18,6 %). Представленные данные статистически достоверны ( р≤ 0,05).

Таблица 3

Распределение клеток по фазам клеточного цикла (%)

Примечания: * – отличия показателей достоверны по отношению к диплоидным опухолям (р≤ 0,05).

При анализе клинического течения рака яичников в зависимости от типа опухоли выявлено, что ремиссия более одного года в 5 раз чаще отмечена при диплоидном типе распределения (9 % и 46 %), а прогрессирование заболевания в 3 раза чаще наблюдается при анеуплоидном типе распределения клеток опухоли (8 % и 27 %). Данные проведенного исследования представлены в таблице 4.

Таблица 4

Распределение больных в зависимости от плоидности опухоли и длительности ремиссии

Заключение

Таким образом, на основании проведенного исследования ДНК – цитометрических параметров рака яичников нами получено, что для III–IV стадии заболевания отмечена тенденция к увеличению доли анеуплоидных опухолей в сравнении с ранними стадиями.

Анеуплоидные опухоли характеризуются достоверно значимым увеличением темпов пролиферации и индексом пролиферации и снижением доли клеток в G0/G1-фаза клеточного цикла в сравнении с диплоидными опухолями.

При анеуплоидных опухолях прогрессирование заболевания отмечено в 27 % случаев, при диплоидных в 8 % случаев, тогда как ремиссия более одного года при диплоидных опухолях отмечена у 46 % больных, при анеуплоидных у 9 % больных.

Нами получены достоверно значимые различия темпов пролиферации и индекса пролиферации опухолевых клеток при раке яичников ранних и распространенных его форм, характеризующих агрессивность течения злокачественного процесса, а также достоверно показано, что для анеуплоидных опухолей характерно увеличение скорости пролиферации и индекса пролиферации, определение которых может стать прогностическим фактором.

Библиографическая ссылка