Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,737

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ПОКОЛЕНИЙ ЗДОРОВЫХ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Кучиева М.Б. 1 Чаплыгина Е.В. 1 Вартанова О.Т. 1 Аксенова О.А. 1 Евтушенко А.В. 1 Нор-Аревян К.А. 1 Елизарова Е.С. 1 Ефремова Е.Н. 1
1 ФГБОУ ВО "Ростовский государственный медицинский университет" Минздрава России
С использованием методики Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) были изучены результаты антропометрического исследования различных поколений здоровых юношей и девушек, проживающих на территории Ростовской области (1300 юношей и 2450 девушек). Сравнительный анализ антропометрических параметров различных поколений жителей Ростовской области показал увеличение длины тела у юношей. На протяжении 20-летнего периода наблюдения длина тела девушек оставалась практически неизменной. Прослеживается тенденция к увеличению массы тела у юношей и девушек, проживающих в Ростовской области, отмечается увеличение выраженности мышечной массы с одновременным уменьшением жирового и костного компонентов массы тела. Методика Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина позволила изучить соматотипологические особенности здоровых юношей и девушек Ростовской области, что может быть использовано при планировании физкультурно-оздоровительных и лечебно-профилактических мероприятий.
соматотип
антропометрия
Конституция
юношеский возраст
1. Николаев В.Г., Синдеева Л.В., Николенко В.Н., Казакова Г.Н., Гурьева А.Б., Казакова Г.Н. Особенности физического развития женщин различных климатогеографических зон Российской Федерации // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 3.; URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=19999.
2. Антропометрические показатели студентов юношеского возраста на начальном этапе обучения в вузе / К.Т. Тимошенко [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. – 2016. – № 6 (279). – С. 29-32.
3. Фомченкова А.А. Антропометрические показатели и распределение соматотипов у людей юношеского, зрелого и пожилого возраста – жителей Камчатского края / А.А. Фомченкова, А.И. Краюшкин, Е.Д. Лютая // Морфология. – 2016. – № 3. – С. 216.
4. Кучиева М.Б., Чаплыгина Е.В., Неласов Н.Ю., Овсеенко Т.Е. Характеристика анатомических компонентов соматотипа девушек Ростовской области в норме и при гипоплазии щитовидной железы // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – №3.; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=26474 (дата обращения: 04.08.2017).
5. Индекс массы тела и другие антропометрические показатели физического статуса с учетом возраста и индивидуально-типологических особенностей конституции женщин / Д.Б. Никитюк [и др.] // Вопросы питания. – 2015. – № 4. – С. 47-54.
6. Синдеева Л.В. Антропометрия и биоимпедансометрия: параллели и расхождения / Л.В. Синдеева, Г.Н. Казакова // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 9-3. – С. 476-480.
7. Особенности макроантропометрических показателей у женщин разных соматотипов / В.А. Тутельян [и др.] // Морфологические ведомости. – 2017. – № 1 (25). – С. 20-22.
8. Чаплыгина Е.В. Антропологическое направление научных исследований в трудах ростовских анатомов / Е.В. Чаплыгина, О.А. Каплунова, А.В. Маркевич // Журнал фундаментальной медицины и биологии. – 2015. – № 3. – С. 13-17.
9. Дорохов Р.Н. Методика соматотипирования детей и подростков / Р.Н. Дорохов, В.Г. Петрухин // Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. – Смоленск, 1989. – С. 4-14.
10. Калмин О.В. Изменения антропометрических параметров женщин Пензенского региона за последние 9 лет / О.В. Калмин, Т.Н. Галкина // Морфологические ведомости. – 2016. – № 3. – С. 64-68.
11. Афанасиевская Ю.С. Антропометрические параметры и распределение соматотипов у лиц юношеского возраста Краснодарского края: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Волгоград, 2011. – 18 с.

Актуальность

Длительное влияние факторов окружающей среды определяет вариабельность антропометрических показателей в популяциях различных климатогеографических регионов [1-4]. Установлено, что комплексная оценка здоровья популяции предусматривает постоянный мониторинг соматометрических и конституциональных изменений населения [5; 6]. Ряд авторов рассматривают юношеский возраст как наиболее перспективный период онтогенеза для изучения конституциональных особенностей популяции [7; 8]. Использование данных об особенностях популяций различных климатогеографических регионов способствует повышению эффективности проводимых физкультурно-оздоровительных и лечебно-профилактических мероприятий [9; 10].

В связи с этим проведение сравнительного анализа антропометрических показателей различных поколений юношей и девушек, проживающих в Ростовской области, является своевременным и актуальным.

Цель исследования: провести сравнительный анализ конституциональных особенностей различных поколений здоровых юношей и девушек Ростовской области.

Материал и методы исследования

Исследование выполнено на базе кафедры нормальной анатомии Ростовского государственного медицинского университета (зав. кафедрой – д.м.н., проф. Е.В. Чаплыгина). Исследование выполнено с соблюдением этических и правовых норм (ст. 21, 22 Конституции РФ).

Материал исследования соответствовал следующим критериям включения:

1) возраст обследованных юношей варьировал от 17 до 21 года, девушек – 16-20 лет;

2) отсутствие острых и хронических заболеваний (на основании данных медицинской справки формы 086/У);

3) место рождения и проживания – территория Ростовской области.

Критерии исключения:

1) возраст младше 16 лет, старше 21 года;

2) наличие острых или хронических заболеваний;

3) рождение или длительное проживание за пределами территории Ростовской области.

Были изучены архивные материалы кафедры нормальной анатомии: протоколы антропометрического исследования 3750 человек (1250 юношей и 2500 девушек), относящихся к различным поколениям жителей Ростовской области. В 1997 г. в исследовании приняли участие 2300 человек (700 юношей и 1600 девушек), в 2007 г. - 1100 здоровых жителей Ростовской области (450 юношей и 650 девушек), в 2017 г. были обследованы 350 здоровых людей юношеского возраста (150 юношей и 200 девушек).

По методике Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина [2] проведена оценка трех уровней варьирования соматических показателей. Габаритный уровень варьирования (ГУВ) оценивался на основании данных длины и массы тела. Компонентный уровень варьирования (КУВ) соматических признаков позволил оценить выраженность жировой, мышечной и костной массы тела. Пропорционный уровень варьирования признаков (ПУВ) – отношение длины нижней конечности к длине тела, давал представление о пропорциях тела. Для каждого обследованного человека рассчитывали три уровня варьирования соматических показателей (в усл. ед.), что соответствовало определенному соматическому типу.

Критерии оценки различных уровней варьирования соматических показателей представлены в табл. 1.

Таблица 1

Критерии оценки уровней варьирования соматических показателей в популяции жителей Ростовской области

Условные единицы

Соматические типы

0,000-0,200

по ГУВ наносомный (НаС) тип;

по КУВ нанокорпулентный (НаК), наномышечный (НаМ), наноостный (НаО) типы;

по ПУВ наномембральный (НаМб) тип

0,201-0,386

по ГУВ микросомный (МиС) тип;

по КУВ микрокорпулентный (МиК), микромышечный (МиМ), микроостный (МиО) типы;

по ПУВ микромембральный (МиМб) тип

0,387-0,466

микромезосомный (МиМеС);

по КУВ микромезокорпулентный (МиМеК), микромезомышечный (МиМеМ), микромезоостный (МиМеО) типы;

по ПУВ микромезомембральный (МиМеМб) тип

0,467-0,534

мезосомный (МеС);

по КУВ мезокорпулентный (МеК), мезомышечный (МеМ), мезоостный (МеО) типы;

по ПУВ мезомембральный (МеМб) тип

0,535-0,614

макромезосомный (МаМеС);

по КУВ мезомакрокорпулентный (МеМаК), мезомакромышечный (МеМаМ), мезомакроостный (МеМаО) типы;

по ПУВ мезомакромембральный (МеМаМб) тип

0,615-0,800

макросомный (МаС);

по КУВ макрокорпулентный (МаК), макромышечный (МаМ), макроостный (МаО) типы;

по ПУВ макромембральный (МаМб) тип

0,801-1,000

мегалосомный (МегС);

по КУВ мегалокорпулентный (МегК), мегаломышечный (МегМ), мегалоостный (МегО) типы;

по ПУВ мегаломембральный (МегМб) тип

 

Статистический анализ и обработку собранных данных выполняли с помощью компьютерных программ EXCEL 7.0 Microsoft Office 2007 Pro и R (версия 3.2, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria). К каждому исследуемому признаку вычисляли: М – средняя арифметическая, m – ошибка средней арифметической, δ – среднее квадратическое отклонение, cv – коэффициет вариации, р – степень достоверности.

Достоверность различий средних величин независимых выборок оценивали с помощью критерия Фишера. Различия средних арифметических величин считали достоверными при 95% (р<0,05) пороге вероятности. Для оценки достоверности разности относительных показателей был использован способ оценки достоверности разности результатов исследования (р≥95%).

Результаты исследования

Обобщенные показатели антропометрических параметров различных поколений юношей и девушек Ростовской области представлены в табл. 2.

Таблица 2

Антропометрические параметры различных поколений юношей и девушек, проживающих в Ростовской области

Антропометрические параметры

Время проведения исследования, год

Группа обследованных

M±m

Min-Maх

Длина тела, см

1997

Юноши

175,92±0,38

156,00-200,00

Девушки

164,78±0,18

151,00-187,00

2007

Юноши

178,34±0,36

151,00-200,00

Девушки

164,71±0,25

147,00-183,00

2017

Юноши

178,59±5,54*

161,00-200,00

Девушки

164,81±1,27

155,00-178,00

Масса тела, кг

1997

Юноши

71,34±0,64

51,00-100,00

Девушки

55,07±0,31

41,00-90,00

2007

Юноши

72,26±3,26

53,00-100,00

Девушки

56,32±0,30

40,00-90,00

2017

Юноши

72,86±2,70*

55,00-98,00

Девушки

56,58±1,62*

48,50-82,00

Примечание: * - достоверно значимые различия показателей исследования 1997 и 2017 гг., (p<0,05).

Сравнительный анализ антропометрических параметров различных поколений жителей Ростовской области показал увеличение длины тела у юношей, данный показатель у девушек был практически равным. На протяжении 20 лет прослеживается тенденция к увеличению массы тела у юношей и девушек, проживающих в Ростовской области.

В результате сравнительного анализа установлено, что в современной популяции большинство здоровых юношей Ростовской области (исследование 2017 г.) являются представителями МеМаС типа, тогда как данные исследования 1997 и 2007 гг. указывают на преобладание юношей МеС типа. По данным 2017 г., в группе обследованных юношей отмечено значительное увеличение лиц МеМаС и МаС типов с одновременным уменьшением числа юношей МиС, и МеС типов (рис. 1).

Рис. 1. Частота встречаемости юношей различных соматотипов в популяции жителей Ростовской области (в %)

Примечание: * - достоверно значимая разность показателей исследования 1997 и 2017 гг. (р≥95%); # - достоверно значимая разность показателей исследования 2007 и 2017 гг. (р≥95%).

В группе обследуемых девушек (исследование 2017 г.) по сравнению с данными исследования 1997 г. и 2007 г. наблюдается увеличение количества лиц переходных (МиМеС и МеМаС) соматических типов с одновременным уменьшением числа представительниц МеС типа (рис. 2).

Рис. 2. Частота встречаемости девушек различных соматотипов в популяции жителей Ростовской области (в %)

Примечание: * - достоверно значимая разность показателей исследования 1997 и 2017 гг. (р≥95%); # - достоверно значимая разность показателей исследования 2007 и 2017 гг. (р≥95%).

Увеличение в современной популяции переходных соматических типов указывает на незавершенность ростовых процессов у юношей и девушек Ростовской области и может оцениваться как фактор риска в ходе нормального онтогенеза.

Установлена достоверно значимая разность показателей компонентного состава тела (выраженности жировой, мышечной и костной массы) юношей и девушек 1997 и 2017 гг. исследования, а также 2007 и 2017 гг. (р≥95%).

В современной популяции, как и в популяции юношей 1997 г., преобладают лица микрокорпулентного типа (47,15% и 51,95% соответственно), тогда как исследование 2007 г. показало преобладание юношей микромезокорпулентного (31,36%) и мезокорпулентного (31,35%) типов. По сравнению с данными 1997 и 2007 гг. (10,20% и 0,00% соответственно) установлено значительное увеличение в современной популяции юношей лиц нанокорпулентного типа (15,20%) с одновременным уменьшением числа лиц макромезокорпулентного (5,69%) и макрокорпулентного (3,96%) типов.

В современной популяции девушек установлено значительное увеличение представительниц микрокорпулентного типа (58,15%) с одновременным уменьшением числа лиц макрокорпулентного (1,20%) и мегалокорпулентного (0,00%) типов по сравнению с исследованиями 1997 г. (40,45, 4,00 и 1,40% соответственно) и 2007 г. (11,36, 4,07 и 0,54% соответственно).

Данные частоты встречаемости юношей и девушек с различной степенью выраженности жировой массы 2017 г. значительно отличаются от результатов исследования 2007 г., однако в целом сопоставимы с данными исследования 1997 г. При изучении выраженности жирового компонента массы у различных поколений юношей и девушек Ростовской области прослеживается тенденция увеличения жирового компонента массы по данным исследования 2007 г. с последующим возвратом к показателям 1997 г.

В настоящее время среди юношей и девушек Ростовской области преобладают лица мезомышечного типа (34,32% и 35,61% соответственно). При сопоставлении с результатами обследования 1997 г. (5,19% девушек макромышечного типа и 25,42% девушек микромышечного типа) и 2007 г. (4,52% девушек макромышечного типа и 27,32% девушек микромышечного типа) в современной популяции отмечено увеличение числа девушек макромышечного типа (8,83%) с одновременным уменьшением числа представительниц микромышечного типа (14,52%).

Увеличение количества мышечной массы у юношей и девушек с одновременным уменьшением жировой массы можно объяснить популяризацией здорового образа жизни в молодежной среде: по данным опроса, 59,52% обследованных юношей и 54,12% девушек активно занимаются различными видами спорта, регулярно посещают спортзал.

По результатам исследования 2017 г., значительно увеличилось число юношей и девушек микроостного типа (65,17% и 77,42% соответственно) по сравнению с исследованиями 1997 г. (59,21% и 67,72%) и 2007 г. (9,50% и 18,51% соответственно). При изучении выраженности костного компонента массы у различных поколений юношей и девушек Ростовской области за последние 20 лет прослеживается тенденция уменьшения выраженности данного компонента массы.

При сравнении показателей, характеризующих выраженность компонентного состава жителей Ростовской области, с результатами соматотипирования юношей и девушек Пензенского региона выявлен ряд различий. У юношей Пензенского региона масса жирового компонента на 5,8% превышает нормальные значения, масса мышечного компонента на 3,8% ниже нормы, масса костного компонента на 0,8% ниже нормы, у девушек - масса мышечного компонента на 2,2% превышает нормальные значения, масса жирового компонента на 0,8% ниже нормы, масса костного компонента на 1,02% больше нормы, что указывает на тенденцию замещения активной мышечной ткани на жировую [10].

При сравнении выраженности жирового компонента массы тела у жителей Ростовской области с результатами исследования юношей и девушек Краснодарского края выявлены следующие различия: относительная масса жирового компонента юношей и девушек Краснодарского края превышает норму на 14,01% и 15,05% соответственно. Показатели мышечного и костного компонентов массы тела юношей и девушек Краснодарского края сопоставимы с данными нашего исследования [11].

Показатели длины нижней конечностей у современного поколения юношей (94,54±1,02 см) и девушек (90,20±1,09 см) достоверно (р<0,05) выше данных исследования 1997 г. (91,02±0,09 и 85,03±0,08 см соответственно) и данных 2007 г. (91,66±0,24 и 85,99±0,17 см соответственно).

Анализ пропорционного уровня варьирования признаков у различных поколений юношей Ростовской области показал увеличение в современной популяции юношей частоты встречаемости представителей МаМеМб типа (рис. 3).

Рис. 3. Частота встречаемости юношей с различным пропорционным уровнем варьирования признаков (в %)

Примечание: * - достоверно значимая разность показателей исследования 1997 и 2017 гг. (р≥95%); # - достоверно значимая разность показателей исследования 2007 и 2017 гг. (р≥95%).

При сравнении данных различных поколений девушек Ростовской области установлено увеличение частоты встречаемости девушек МаМеМб типа, МаМб типа и МегМб типа (рис. 4). Полученные данные указывают на тенденцию увеличения длины нижней конечности у юношей и девушек Ростовской области.

Рис. 4. Частота встречаемости девушек с различным пропорционным уровнем варьирования признаков (в %)

Примечание: * - достоверно значимая разность показателей исследования 1997 и 2017 гг. (р≥95%); # - достоверно значимая разность показателей исследования 2007 и 2017 гг. (р≥95%).

Таким образом, методика Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина позволила проследить динамику конституциональных изменений нескольких поколений здоровых юношей и девушек Ростовской области. Результаты данного исследования могут быть использованы при планировании физкультурно-оздоровительных и лечебно-профилактических мероприятий.

Заключение

Сравнительный анализ антропометрических параметров различных поколений жителей Ростовской области показал увеличение длины тела юношей; длина тела девушек на протяжении 20-летнего периода наблюдения оставалась практически неизменной. Прослеживается тенденция к увеличению массы тела у юношей и девушек, проживающих в Ростовской области.

В ходе работы у жителей Ростовской области за последние 20 лет отмечено значительное увеличение лиц МеМаС и МаС типов с одновременным уменьшением числа юношей МиС, и МеС типов. В группе обследуемых девушек наблюдается увеличение количества лиц переходных соматических типов с одновременным уменьшением числа представительниц МеС типа. Сравнительный анализ компонентного состава тела различных поколений юношей и девушек Ростовской области показал тенденцию увеличения выраженности мышечной массы с одновременным уменьшением жирового и костного компонентов сомы. При сравнении данных различных поколений юношей Ростовской области установлено увеличение частоты встречаемости представителей МаМеМеб типа, при сравнении различных поколений девушек – увеличение представительниц МаМб типа и МегМб типа.


Библиографическая ссылка

Кучиева М.Б., Чаплыгина Е.В., Вартанова О.Т., Аксенова О.А., Евтушенко А.В., Нор-Аревян К.А., Елизарова Е.С., Ефремова Е.Н. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ПОКОЛЕНИЙ ЗДОРОВЫХ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 5.;
URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=26797 (дата обращения: 23.07.2019).


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252