Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ВНЕКЛЕТОЧНЫЕ НУКЛЕИНОВЫЕ КИСЛОТЫ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ

Фоменко Ю.М. 1 Жумакаева С.С. 1 Жумакаева А.М. 1 Сирота В.Б. 1 Муравлёва Л.Е. 1
1 Карагандинский государственный медицинский университет
В обзоре приведен анализ данных исследования внеклеточных нуклеиновых кислот при онкопатологии. Количество внеклеточных нуклеиновых кислот в крови больных со злокачественными образованиями было выше, чем у больных с доброкачественными образованиями и у здоровых лиц. Больные, у которых после лечения сохранялся высокий уровень внеклеточных нуклеиновых кислот, имели более плохой прогноз. Часть внеклеточных ДНК имеют опухолевое происхождение и содержат различные опухоль-ассоциированные изменения, в том числе точечные мутации, микросателлитные изменения, инверсии и делеции и др., что представляет безусловный интерес для жидкостной биопсии. Обсуждаются пути высвобождения внеклеточных нуклеиновых кислот в кровь, в том числе гипотеза о том, что для разных типов раков механизмы высвобождения нуклеиновых кислот из клеток могут различаться. Приводятся данные о различных формах существования внеклеточных нуклеиновых кислот в крови: в свободном виде, связанные с эритроцитами и лейкоцитами, с белками, белковыми комплексами, в составе везикул. Негативные эффекты внеклеточных нуклеиновых кислот при онкопатологии связаны с ингибирующим воздействием на иммунную систему. Обсуждаются вопросы использования внеклеточных НК для диагностики, прогноза и мониторинга эффективности лечения онкопатологии.
внеклеточные нуклеиновые кислоты
кровь
биомаркеры
онкология
1. Vlassov V.V., Laktionov P.P., Rykova E.Y. Circulating nucleic acids as a potential source for cancer biomarkers // Curr. Mol. Med. 2010, vol. 10 (2), pp. 142-165.
2. Внеклеточные нуклеиновые кислоты как маркеры опухолевого роста / В.Н. Кондратова [и др.] // Российский биотерапевтический журнал. - 2013. - Т. 12, № 3. - С. 3-10.
3. Leon S.A., Shapiro B., Sklaroff D.M., Varos M.J. Free DNA in the serum of cancer patients and the effect of therapy // Cancer Res. 1977, vol. 37. N. 3, pp. 646–650.
4. O'Driscoll L. Extracellular nucleic acids and their potential as diagnostic, prognostic and predictive biomarkers // Anticancer Res. 2007, vol. 27 (3A), pp. 1257-1265.
5. Abo-El-Eneen M.S., Anwar M.M., El-Zoghby S.M. et al. Cell-free DNA concentration and integrity as a screening tool for cancer // Indian Journal of Cancer, 2013, vol. 50, no. 3, pp. 175-183.
6. Catarino R., Ferreira M.M., Rodrigues H. et al. Quantification of free circulating tumor DNA as a diagnostic marker for breast cancer // DNA Cell. Biol. 2008, vol. 27. no. 8, pp. 415–421.
7. Paci M., Maramotti S., Bellesia E. et al. Circulating plasma DNA as diagnostic biomarker in non-small cell lung cancer // Lung Cancer, 2009, vol. 64, no. 1, pp. 92–97.
8. Szpechcinski A., Chorostowska-Wynimko J., Kupis W. et al. Quantitative analysis of free circulating DNA in plasma of patients with resectable NSCLC // Expert Opin. Biol. Ther. 2012, vol. 12, suppl. 1, pp. 3-9.
9. Frattini M., Gallino G., Signoroni S. et al. Quantitative and qualitative characterization of plasma DNA identifies primary and recurrent colorectal cancer // Cancer Lett, 2008, vol. 263, no. 2, pp. 170–181.
10. Spindler K.G. Methodological, biological and clinical aspects of circulating free DNA in metastatic colorectal cancer // Acta Oncol., 2017, vol. 56 (1), pp. 7-16.
11. Hashad D., Sorour A., Ghazal A., Talaat I. Free circulating tumor DNA as a diagnostic marker for breast cancer // J. Clin. Lab. Anal. 2012, vol. 26, no. 6, pp. 467–472.
12. Zhang R., Shao F., Wu X., Ying K. Value of quantitative analysis of circulating cell-free DNA as a screening tool for lung cancer: a meta-analysis // Lung Cancer, 2010, vol. 69, no. 2, pp. 225–231.
13. Stroun M., Maurice P., Vasioukhin V. et al. The origin and mechanism of circulating DNA // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2000, vol. 906, pp. 161–168.
14. Friel A.M., Corcoran C., Crown J., O'Driscoll L. Relevance of circulating tumor cells, extracellular nucleic acids, and exosomes in breast cancer // Breast Cancer Res. Treat, 2010, vol. 123 (3), pp. 613-625.
15. Fleischhacker M., Schmidt B. Circulating nucleic acids (CNAs) and cancer – a survey // Biochim. Biophys. Acta. 2007, vol. 1775, no. 1, pp. 181-123.
16. Diehl F., Schmidt K., Choti M.A. et al. Circulating mutant DNA to assess tumor dynamics // Nat. Med. 2008, vol, no. 9, pp. 985-990.
17. Телышева Е.Н. Свободно-циркулирующая ДНК плазмы крови. Возможности применения в онкологии // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. - 2017. - № 2. - С. 1-29.
18. Garcia-Olmo D., Garcia-Olmo D.C., Ontanon J. et al. Tumor DNA circulating in the plasma might play a role in metastasis. The hypothesis of the genometastasis // Histol Histopathol. 1999, vol. 4, pp. 1159–1164.
19. Allegra A., Alonci A., Campo S. et al. Circulating microRNAs: new biomarkers in diagnosis, prognosis and treatment of cancer (review) // Int. J. Oncol. 2012, vol. 41 (6), pp. 1897-912.
20. Ichim T.E., Zhong Z., Kaushal S. et al. Exosomes as a tumor immune escape mechanism: possible therapeutic implications // J. Transl. Med. 2008, 6, р. 37. DOI: 10.1186/1479-5876-6-37.
21. Функция нуклеиновых кислот в эритроцитах: роль ретротранспозонов Line 1 в чувствительности к химиотерапии / Г.В. Бондарь [и др.] // Университетская клиника. - 2013. - T. 9, N 2. - C. 201-204.
22. Циркулирующие внеклеточные ДНК и РНК крови в диагностике опухолей молочной железы / Е.Ю. Рыкова [и др.] // Биомедицинская химия. - 2008. - Т. 54, вып. 1. - С. 94-103.
23. Kopreski M.S., Benko F.A., Borys D.J. et al. Somatic mutation screening: identification of individuals harboring KRAS mutations with the use of plasma DNA // J. Natl. Cancer Inst. 2002, vol. 92, no 11, pp. 918–923.
24. Holdhoff M., Schmidt K., Donehower R., Diaz LA Jr. Analysis of circulating tumor DNA to confirm somatic KRAS mutations // J. Natl. Cancer Inst., 2009, vol. 101, no. 18, pp. 1284-1285.
25. Рыкова Е.Ю. Экзогенные и секретируемые клетками нуклеиновые кислоты, их взаимодействия с компонентами крови в норме и при онкологических заболеваниях: автореф. дис. … докт. биол. наук. – Новосибирск, 2009. - 42 с.
26. Циркулирующие нуклеиновые кислоты в крови больных раком желудка и толстой кишки / С.Н. Тамкович [и др.] // Биомедицинская химия. - 2005. - Т. 51, вып. 3. - С. 321-328.
27. Sirota V.B., Muravlyova L.E., Bakirova R.E. et al. Extracellular Nucleic Acids and Purine Bases in blood of patients with locally Invasive breast carcinoma // World Journal of Medical Sciences, 2014, vol. 11 (2), pp. 171-174.
28. Филипенко М.Л. Диагностический потенциал внеклеточной ДНК в качестве жидкостной биопсии // Вестник РГМУ. - 2017. - № 4. – С. 5-13.
29. Rak J. Microparticles in cancer // Semin. Thromb. Hemost, 2010, vol. 36 (8), pp. 888-906.
30. Schwarzenbach H., Hoon D.S., Pantel K. Cell-free nucleic acids as biomarkers in cancer patients // Nat. Rev. Cancer, 2011, vol. 11, no 6, pp. 426–437.
31. Lehmann-Werman R., Neiman D., Zemmour H. et al. Identification of tissue-specific cell death using methylation patterns of circulating DNA // Proc. Natl. Acad. Sci. 2016, 29, 113 (13), pp. E1826-1834.
32. Skrypkina I., Tsyba L., Onyshchenko K. et al. Concentration and Methylation of Cell-Free DNA from Blood Plasma as Diagnostic Markers of Renal Cancer // Dis Markers. 2016, Article ID 3693096, 10 p. DOI: 10.1155/2016/3693096.
33. Bertoli G., Cava C., Castiglioni I. MicroRNAs: New Biomarkers for Diagnosis, Prognosis, Therapy Prediction and Therapeutic Tools for Breast Cancer // Theranostics, 2015, vol. 5 (10), pp. 1122-1143.

С момента открытия присутствия в крови и других биологических жидкостях (ликворе, лимфе, моче и т.д.) человека внеклеточных или циркулирующих нуклеиновых кислот (вкНК) проводятся исследования не только их биологической роли, но и возможности использования в качестве диагностических показателей при различных патологических состояниях. вкНК рассматриваются как потенциальные диагностические, прогностические и предиктивные биомаркеры рака [1; 2]. Leon S.A. и соавт. [3] установили увеличение концентрации вкДНК в крови больных со злокачественными новообразованиями с различной локализацией опухоли (колоректальный рак, рак легких, молочной железы, желудка и пищевода и др.) по сравнению со здоровыми лицами. Было показано, что в сыворотке крови у больных с онкологическими заболеваниями концентрация внДНК варьировала в пределах от 50 до 5000 нг/мл, тогда как у лиц контрольной группы – не превышала 50 нг/мл [4].

Поскольку вкДНК имеют достаточно короткий период полувыведения из организма, то, по мнению Leon S.A. и соавт. [3], её можно рассматривать как маркер опухолевой нагрузки.

Abo-El-Eneen M.S. и соавт. [5] показали, что концентрация вкДНК в крови больных со злокачественными новообразованиями превышала не только аналогичный показатель здоровых лиц, но и больных с доброкачественными опухолями. После лучевой терапии уровень вкДНК снижался у больных раком легких, яичников, матки, молочной железы и др., но степень снижения существенно варьировала. У больных, у которых отсутствовал ответ на противоопухолевую терапию, содержание вкДНК в сыворотке крови сохранялось на высоком уровне или продолжало возрастать. Показано, что больные, у которых после лечения сохранялся высокий уровень вкДНК, имели более плохой прогноз [4; 6; 7].  Проведен анализ содержания вкДНК в крови больных после хирургического лечения опухолей. У больных без рецидивов после хирургического лечения содержание вкДНК снижалось. У больных, у которых заболевание прогрессировало, уровень вкДНК оставался высоким [8].

До сих пор нет единого мнения по вопросу, что лучше использовать для определения вкНК – плазму или сыворотку крови. Содержание вкДНК в сыворотке крови существенно превышает таковое в плазме за счет выхода вкДНК из погибающих в процессе свертывания крови лейкоцитов [4].

Было предложено использовать определение концентрации вкНК в плазме/сыворотке крови больных для скрининга некоторых видов рака (рак легких, рак молочной железы и колоректальный рак). В качестве аргумента приводили результаты, полученные Frattini M. et al., которые показали, что количественное определение вкДНК в плазме крови больных с колоректальным раком является более чувствительным методом, чем раково-эмбриональный антиген [9; 10].

Hashad D. et al. выявили взаимосвязь между стадией, размером опухоли и увеличением вкДНК в крови больных раком молочной железы [11]. Вместе с тем опубликованы и другие данные, которые не выявили взаимосвязи между уровнем вкДНК, размером и локализацией опухоли. Кроме того, был установлен существенный рост концентрации вкНК в крови при других патологических состояниях (воспаление, сепсис), после тяжелой физической нагрузки, а также у пожилых людей. Другим фактором, ограничивающим внедрение количественного определения вкДНК в клинике, является проблема стандартизации методов. В связи с этим применение количественной оценки вкДНК как маркера онкопатологии на сегодняшний день не рекомендовано к использованию в клинике [12].

Развитие методов генетических исследований позволило вывести анализ вкНК на новый уровень. Достигнуты определенные успехи в идентификации типов вкНК в биологических жидкостях больных различными видами раков. Stroun и соавторы [13] высказали предположение, что часть вкДНК, которая определяется в плазме крови больных, имеет опухолевое происхождение.  Friel A.M. et al. [14] сообщили о появлении в крови больных специфических mRNA, ассоциированных с наличием рака молочной железы. Fleischhacker M. и Schmidt B. [15] показали, что циркулирующие нуклеиновые кислоты в крови онкологических больных имеют опухолевое происхождение, причем опухоль-ассоциированные изменения определяются как в вкДНК, так и в вкРНК. При этом фракция циркулирующей опухолевой ДНК часто может составлять менее 1% от общей вкДНК [16]. Установлено, что во вкДНК обнаруживаются нарушения, идентичные таковым как в первичной опухоли, так и в метастазах. В вкДНК обнаружены точечные мутации, микросателлитные повторы, инверсии и делеции. Микросателлитные повторы состоят из коротких ди-, три-, тетра-, пента- или гексануклеотидов, продублированных от нескольких до сотен раз. Увеличение количества микросателлитных повторов выше определенного порогового значения и их расположение в геноме приводит к развитию генетических дефектов. Кроме того, в вкДНК обнаружено гиперметилирование промотерных последовательностей. В плазме крови вкДНК также могут присутствовать в комплексе с нуклеосомами, митохондриальные ДНК [17]. Обсуждается их возможный прогностический и предиктивный потенциал, а также использование как инструмента для мониторинга последующей терапии.

Была сформулирована гипотеза генометастазов [18], согласно которой ДНК из опухолевых клеток способна проникать в здоровые клетки и индуцировать злокачественную трансформацию последних, что в конечном итоге приводит к образованию метастазов.

Помимо внеклеточных ДНК, проводится изучение внеклеточных РНК, главным образом microRNA. microRNA – это маленькие некодирующие одноцепочечные молекулы РНК. microRNA вовлечены в разнообразные процессы, включая иммунный ответ, репарацию ДНК, апоптоз, реакции окислительного стресса. Достаточно большое количество microRNA найдено в биологических жидкостях. Основная функция циркулирующих microRNA – обеспечение внеклеточной коммуникации, что играет важную роль в дифференциации и пролиферации. Высказано предположение о существовании активного механизма высвобождения внеклеточных microRNA, в частности посредством церамид-зависимого секреторного механизма. miRNA циркулирует в плазме крови в комплексе с липопротеинами, апоптотическими тельцами, микровезикулами или экзосомами, что делает их достаточно стабильными [19].

Дизрегуляция microRNA играет важную роль в инициации, развитии и прогрессировании некоторых видов рака у человека. Исследование microRNA является перспективным для ранней диагностики, прогноза и лечения злокачественных новообразований. На сегодняшний день предложено определение в сыворотке или плазме по меньшей мере 79 microRNA в качестве биомаркеров солидных или гематологических опухолей [19]. Получены предварительные данные о том, что циркулирующие microRNA могут быть маркерами предрасположенности к онкопатологии. Вполне вероятно, что сами циркулирующие microRNA могут быть потенциальными мишенями для лечения отдельных видов рака.

Обсуждается гипотеза о механизме передачи опухолевых сигнальных молекул при участии экзосом, в составе которых выявлены мРНК и микроРНК. При этом микроРНК подавляют иммунный ответ [20]. Бондарь Г.В. и соавт. (2013) высказали мнение, что внеклеточные нуклеиновые кислоты могут оказывать как стимулирующее, так и ингибирующее воздействие на иммунную систему. Эффект определяется нуклеотидной последовательностью вкНК, метилированием, а также зависит от того, находится ли вкНК в составе белкового комплекса [21].

Исследованиями Е.Ю. Рыковой и соавт. (2008) показано, что у 13% женщин с фиброаденомой и у 60% больных раком молочной железы в вкДНК плазмы крови встречается метилированная форма одного из трех генов опухолевой супрессии RASSF1A, Cyclin D2, RARb2. Если для исследования методом метил-специфичной полимеразной цепной реакции использовали суммарную вкДНК (вкДНК плазмы крови и из элюатов с форменных элементов клеток крови) метилированные формы этих генов выявляются у 95% женщин с раком молочной железы и у 87% с фиброаденомой молочной железы. Эти же авторы, используя метод количественной полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией, установили достоверное увеличение количества копий 18S рРНК и мРНК генов RASSF8 и Ki-67 в крови больных раком молочной железы по сравнению с аналогичными параметрами группы контроля и с фиброаденомой. Чувствительность метода анализ 18S рРНК в плазме крови составила 82%, специфичность 92% [22].

У 83% больных колоректальным раком мутации гена KRAS обнаружены не только в тканях, но и в циркулирующей вкДНК. Помимо этого, у 27% здоровых доноров также обнаружены мутантные гены KRAS в циркулирующей вкДНК, хотя онкологического процесса выявлено не было. Авторы исследования высказали предположение, что это может быть связано с более высоким риском развития колоректального рака [23]. Было показано, что совместное определение наличия мутантных генов KRAS в циркулирующей вкДНК и увеличение опухолевого маркера СА 19-9 в крови позволяют повысить чувствительность прогностического теста до 90% [24].

Получены интересные результаты о формах существования вкНК в крови онкобольных. Под действием экзонуклеаз вкДНК распадается на короткие олигомерные последовательности, которые связываются с эритроцитами. Связывание с эритроцитами олигонуклеотидов предотвращает появление в крови больных мононуклеотидов и продуктов их катаболизма, которые выполняют функцию аларминов. вкНК могут образовывать комплексы с лейкоцитами, что объясняет возможный механизм переноса ДНК опухолевых клеток в ткани, учитывая способность лейкоцитов к миграции [25].

Г.В. Бондарь и соавт. (2013) также показали более высокий уровень внНК опухолевого генеза в эритроцитарной фракции онкобольных. Кроме того, этими авторами установлено присутствие в эритроцитарной фракции высокомолекулярных последовательностей L1, продукты которой обладают эндонуклеазной активностью и участвуют в деградации внеклеточных нуклеиновых кислот опухолевого происхождения [21].

По данным С.Н. Тамкович и соавт. (2005) [26], в крови больных раком молочной железы не обнаружены вкНК, связанные с поверхностью клеток. У больных раком толстой кишки и раком желудка происходит снижение внРНК, связанных с клетками крови, по сравнению с группой контроля. Не было обнаружено зависимости степени увеличения вкНК от стадии заболевания и размера опухоли. В то же время опубликованы данные о снижении внНК, связанных с эритроцитами, в крови женщин с раком молочной железы относительно контроля [27].

Показано, что вкДНК – олигомеры могут связываться с белками, в частности с альбумином, фибронектином, лактоферрином и др. Приблизительно 1.5% белков плазмы крови обладают способностью связывать вкНК. Химическая модификация вкДНК оказывает безусловное влияние на их свойства. С клетками крови (эритроцитами и лейкоцитами) вкНК могут связываться как с помощью ионных взаимодействий, так и с белками клеточной мембраны [25].

Остается открытым вопрос о происхождении внНК в крови онкологических больных. Причинами увеличения вкНК в крови являются апоптоз/некроз клеток опухоли [2; 25; 28]. Кроме того, высказано предположение о существовании механизма активного высвобождения вкНК опухолевыми клетками (активная метаболическая секреция) [28]. Согласно этому механизму вкДНК секретируется в комплексе с РНК и гликопротеинами. Наконец, определенный вклад в общий пул вкНК могут вносить и нейтрофильные внеклеточные ловушки, при образовании во внеклеточное пространство которых секретируется ДНК в комплексе с гистонами и ферментами, высвобождаемыми из гранул нейтрофилов [28]. М.Л. Филипенко (2017) считает, что механизмы высвобождения нуклеиновых кислот из клетки могут различаться для разных типов рака [28].

Изменение концентрации вкНК может также быть обусловлено за счет микровезикул, которые образуют опухолевые клетки. Циркулирующие микровезикулы выделены из крови больных некоторыми видами рака. Вполне вероятно участие микровезикул в межклеточной сигнализации между опухолевыми клетками и окружающей средой. Такие везикулы содержат рецепторы, белки, липиды, mRNA, microRNA. Rak J. использовал название «онкосома» для везикул, которые образуются опухолевыми клетками, и высказал предположение, что онкосомы могут содержать онкобелки и другие биологически активные молекулы, способные стимулировать прогрессирование опухоли, инвазию, ангиогенез и метастазы [29]. Высказана гипотеза, что microRNA, входящие в состав опухолевых микровезикул, подавляют иммунитет [25]. Кроме клеток опухолей, микровезикулы могут образовывать тромбоциты, клетки эндотелия и клетки воспалительного ответа. Циркулирующие микровезикулы рассматриваются как источник потенциальных биомаркеров для прогноза прогрессирования опухолей, ангиогенеза, тромбоза и ответа на таргетную терапию [30].

Следовательно, в настоящее время можно выделить следующие направления исследования вкНК. Одно направление связано с изучением количества циркулирующих нуклеиновых кислот в крови больных с различными видами опухолей. Причем проводится определение вкДНК или РНК не только в плазме или сыворотке крови, но и связанные с клетками крови. Большой интерес представляет исследование динамики изменения концентрации вкНК в процессе лечения, особенно при применении различных видов терапии и их комбинации.

Другое важное направление связано с использованием циркулирующих ДНК для жидкостной биопсии, что представляется весьма перспективным для ранней диагностики опухолевого процесса. Перспективность исследования связана с тем, что в отличие от ДНК, полученной из биоптата пораженного органа, исследование вкДНК дает информацию не только о генетическом профиле первичной опухоли, но и метастазов. В этом плане представляются перспективными исследования последних лет, посвященных исследованию эпигенетических модификаций циркулирующей ДНК, важность которых подчеркнута в работе М.Л. Филипенко (2017) [28]. Речь идет о программном разделении метилированной вкДНК по фракциям, которые соответствуют специализированным клеткам организма человека, что дает возможность определять патологически измененные клетки органа, которые избыточно синтезируют и секретируют специфичную вкДНК [28].

Наряду с изучением вкДНК проводятся интенсивные исследования циркулирующих microRNA. Учитывая то, что microRNA в биологических жидкостях являются достаточно стабильными, ведется разработка определения множественного профиля циркулирующих в крови microRNA в качестве диагностического инструмента. Весомым аргументом являются результаты Bertoli G. et al. [31], показавших информативность определения профилей циркулирующих microRNA для ранней диагностики (miR-9, miR-10b и miR-17-5p), прогноза (miR-148a и miR-335), а также прогнозирования результатов лечения (miR-30c, miR-187 и miR-339-5p) рака молочной железы. Не менее перспективным направлением является разработка новых лекарственных препаратов, основанных на microRNA.

Третье направление связано с исследованием молекулярных механизмов высвобождения вкНК, форм их существования и путей утилизации вкНК из крови онкологических больных, что обеспечит безусловный прогресс в изучении роли вкНК в патогенезе опухолевого процесса.


Библиографическая ссылка

Фоменко Ю.М., Жумакаева С.С., Жумакаева А.М., Сирота В.Б., Муравлёва Л.Е. ВНЕКЛЕТОЧНЫЕ НУКЛЕИНОВЫЕ КИСЛОТЫ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2018. – № 2. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=27547 (дата обращения: 20.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674