Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРНЕПОДРЕЗЧИКА С АКТИВНЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ

Платонов А.А. 1 Платонова М.А. 1 Юдин Р.В. 1
1 Воронежская государственная лесотехническая академия
Приведено экономическое обоснование применения корнеподрезчика с активными рабочими ор-ганами, позволяющего выращивать укрупнённые сеянцы лесных культур. Расчёт стоимости изготов-ления корнеподрезчика произведён по затратам на материалы и покупные узлы, необходимые для его изготовления, а также с учётом затрат труда на выполнение операций по обработке применяемых мате-риалов. В качестве корнеподрезчика–аналога был принят корнеподрезчик навесной управляемый КНУ-1,2. Расчёт прямых эксплуатационных затрат, а также расчёт годового экономического эффекта про-водился на единицу наработки (1 га). Как показал расчет, применение нового варианта корнеподрезчика с активными (вибрационными) рабочими органами позволяет произвести снижение затрат труда на единицу наработки 1 га на 130 чел. часов. Экономический эффект от применения внедряемого корне-подрезчика на единицу наработки (1 га) составил 860 рублей, при сроке окупаемости 2,9 года. Полный экономический эффект от применения экспериментального образца машины составил 19800 рублей.
корнеподрезчик
стоимость изготовления
экономический эффект
срок окупаемости.
1. Генкин Б. М. Основы организации труда / Б. М. Генкин, В. М. Свистунов. - М.: Норма, 2008. - 400 с.
2. Гидравлический вибратор: патент № 2433001 РФ: МПК B 06 B 1 / 18 / Попиков П. И., Юдин Р. В., Платонова М. А., Платонов А. А.; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия». - 2010114610/28; заявл. 12.04.2010; опубл. 10.11.2011.
3. Корнеподрезчик: заявка на изобретение № 2010130440 РФ: МПК A 01 C 11 / 00 / Драпалюк М. В., Снятков Е. В., Платонова М. А., Платонов А. А; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия». - 2010130440/13; заявл. 20.07.2010; опубл. 27.01.2012.
4. Платонова М. А. Математическая модель управления вибрационным процессом подрезания корней саженцев лесных культур / М. А. Платонова, М. В. Драпалюк // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - № 74 (10). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/10/pdf/24.pdf.
5. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 190 с.
6. Способ выращивания посадочного материала: патент № 2438296 РФ: МПК A 01 G 23 / 00 / Драпалюк М. В., Снятков Е. В., Платонова М. А.; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия». - 2010112019/13; заявл. 29.03.2010; опубл. 10.01.2012.
Введение.

При проведении лесовосстановительных работ современной  эколого- и ресурсосберегающей технологией предусмотрена посадка саженцев или укрупнённых сеянцев лесных культур, при этом наиболее перспективным направлением производства укрупнённого посадочного материала является более длительное (до 4 лет) его выращивание в посевном отделении без перешколивания при условии выполнения определённых агроприёмов и условий.

Для формирования у сеянцев и саженцев компактной и при этом мочковатой корневой системы, хорошо сохраняющейся при выкопке, в технологии выращивания посадочного материала предусматривают специальный способ выращивания сеянцев или саженцев лесных культур - с открытой корневой системой. Такой способ формирования мочковатой корневой системы остаётся в настоящее время в Российской Федерации весьма актуальным, при этом наиболее перспективными техническими средствами, применяемыми для подрезки корней, являются корнеподрезчики с активными рабочими органами, т.к. они обеспечивают более высокое качество подрезки корней.

Цель исследования

На основании исследований [1, 2, 3] в Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) были изготовлен опытный экземпляр корнеподрезчика для вибрационной подрезки корней. В исследовании [4] теоретическими расчётами были обоснованы оптимальные конструктивные и технологические параметры вибрационной подрезки корней.

Для выяснения вопроса об эффективности внедрения и дальнейшего применения разработанного корнеподрезчика для вибрационной подрезки корней был выполнен расчёт экономической эффективности его работы.

Материал и методы исследования

Расчёт стоимости изготовления корнеподрезчика произведён по затратам на материалы и покупные узлы, необходимые для её изготовления, а также с учётом затрат труда на выполнение операций по обработке применяемых материалов и сборке деталей и сборочных единиц в единую конструкцию. Стоимость изготовления одного экземпляра корнеподрезчика составила 15000 руб.

Расчёт экономической эффективности от применения внедряемого варианта корнеподрезчика производился в соответствии с «Отраслевыми методическими указаниями по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений», учитывая современное действующее законодательство [5]. За корнеподрезчик - аналог, с которым производилось сравнение экономических показателей, был принят корнеподрезчик навесной управляемый КНУ-1,2.

Годовая загрузка трактора на всех видах работ принималась в соответствии с «Нормами годовых загрузок и потребности в лесохозяйственных машинах». Расчёт прямых эксплуатационных затрат, а также расчёт годового экономического эффекта проводился на единицу наработки (1 га). Кроме этого, расчёты экономической эффективности проводились по данным, полученным в учебно-опытном лесхозе ВГЛТА. Площадь, на которой осуществлялась подрезка корней сеянцев хвойных и лиственных пород, принималась, равной 23 га [6].

Величина амортизационных отчислений по корнеподрезающей машине и по трактору в пересчёте на единицу наработки (1 га) определялись в соответствии со статьёй № 258 главы 25 НК РФ, часть 2.

Для определения производительности машины за 1 час в гектарах при 5-ти рядной схеме посадке сеянцев (с расстоянием между рядами в ленте 25±2 см и ширине межленточного пространства 0,8 м), было получено среднее расстояние между центрами проходов агрегата на участке при полосной или коридорной обработке площади Впр = 1,8 м. Средняя скорость движения исследуемого агрегата в течение смены принималась, равной 3 км/ч, а коэффициент использования времени смены - 0,88.

Расчёт экономических показателей представлен в виде таблиц 1...5.

Таблица 1. Исходные данные для расчёта экономической эффективности экспериментального образца машины для вибрационной подрезки корней

пп

Наименование

показателей

Обоз-наче-ние

Корнеподрезчик -

аналог КНУ-1,2

Экспериментальный

образец

величина

источник

величина

источник

1

2

3

4

5

6

7

1

Агрегатирование

-

МТЗ-80

МТЗ-80

2

Масса машины, кг

-

680

Справочник механизатора

210

Расчётная

3

Оптовая цена трактора, т. руб.

615

Прайс-лист

615

Прайс-лист

4

Оптовая цена машины, руб.

56000

Прайс-лист

15000

Расчётная

5

Количество

проходов машины по обрабатываемой полосе

-

1

Результаты экспери-мента

1

Результаты экспери-мента

6

Производительность машины

за 1 час сменного времени, га

0,13

Типовые нормы

выработки

0,48

Расчётная

7

Производительность машины за 1 час эксплуатационного времени, га

0,117

0,432

8

Производительность машины

за смену, га

1,04

3,84

9

Годовой объём работ по подрезке, га

23

Данные лесхоза

23

Данные лесхоза

10

Фактический объём работ, выполняемый машиной, га

23

Расчёт

23

Расчёт

11

Фактическая загрузка машины, ч

177

Расчёт

47,92

Расчёт

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

12

Годовая загрузка трактора на всех видах работ, ч

770

НСМ для экономической  оценки с/х техники

770

НСМ для экономической оценки с/х техники

13

Количество обслуживающего персонала, чел.

1 тракторист,

1 оператор

Техническая характеристика КНУ-1,2

1

тракторист

Техническая характеристика

14

Дневная тарифная ставка тракториста 11-го разряда, руб.

208,29

Данные Госкомстата РФ

208,29

Данные Госкомстата РФ

15

Дневная тарифная ставка оператора 7-го разряда, руб.

179,43

16

Отчисления по машине на амортизацию в месяц, %

1,667

Налог на прибыль НК РФ

1,667

Налог на прибыль НК РФ

17

Отчисления по трактору на амортизацию в месяц, %

1,042

Налог на прибыль НК РФ

1,042

Налог на прибыль НК РФ

18

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, руб./га

49,58

Нормативно-техни­ческая карта

13,29

Норматив­но-техни­ческая карта

19

Удельный расход горючего трактором, кг/л.с.  ч

0,220

Техническая характеристика трактора

0,220

Техническая характеристика трактора

20

Мощность двигателя трактора, л.с.

60

Техническая характеристика трактора

60

Техническая характеристика трактора

21

Расход горючего, кг/га

18,8

Приказ

18,8

Приказ

22

Комплексная цена 1 кг горючего на 2011 г., руб.

20,0

Норматив­но-техни­ческая карта

20,0

Норматив­но-техни­ческая карта

23

Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

0,15

Методика определения эффективности

0,15

Методика определения эффективности

Таблица 2.  Расчёт прямых эксплуатационных затрат на единицу наработки (1 га)

пп

Наименование показателей

Единицы измерения

Метод

расчёта

Корнеподрезчик - аналог

КНУ-1,2

Новый

вариант

машины

Зарплата

1

Дневная тарифная ставка тракториста 11-го разряда

руб.

208,29

208,29

2

Дневная тарифная ставка оператора 7-го разряда, руб.

руб.

179,43

3

Коэффициент доплаты за тяжёлые условия работы

руб.

24,99

24,99

4

Коэффициент, учитывающий премии

руб.

156,22

156,22

134,57

5

Резерв на отпуск

руб.

20,83

20,83

17,94

6

Основная зарплата

руб.

742,27

410,33

7

Дополнительная зарплата

руб.

96,49

53,34

8

Всего зарплата

руб.

838,76

463,67

9

Отчисления в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и в соцстрах

руб.

218,08

120,55

10

Отчисления на травматизм

руб.

5,8

3,25

11

Всего зарплаты с отчислениями в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и отчислением на травматизм

руб.

1062,64

587,47

12

Зарплата в пересчёте на единицу наработки (1 га)

руб.

1021,77

152,98

Амортизационные и ремонтные отчисления

13

Балансовая цена машины

руб.

61600

16500

14

Балансовая цена трактора

руб.

676500

676500

Продолжение таблицы 2

15

Величина амортизационных отчислений по машине в пересчёте на единицу наработки (1 га)

руб.

44,65

11,96

16

Величина амортизационных отчислений по трактору в пересчёте на единицу наработки (1 га)

руб.

70,42

19,07

17

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования в перерасчёте на единицу наработки (1 га)

руб.

49,58

13,29

Затраты топлива

18

Расход ГСМ

кг/га

q

18,8

18,8

19

Стоимость топлива в перерасчёте на единицу наработки (1 га)

руб.

 

760,32

506,88

20

Итого прямых эксплуатационных затрат на единицу наработки (1 га)

руб.

 

1945,67

704,24

21

Затраты на полный объём работ

руб.

44773,41

16197,52

Таблица 3.  Расчет затрат труда на подрезку корней

пп

Наименование

показателей

Обозначение

и методика

расчёта

Корнеподрезчик - аналог

КНУ-1,2

Новый

вариант

машины

1

Затраты труда на единицу наработки, чел. час

7,69

2,08

2

Снижение затрат труда при применении нового корнеподрезчика, чел.  час

5,61

3

Степень снижения затрат труда, %

72,95

4

Затраты труда на  выполнение полного объёма работ, чел. час

176,87

47,84

5

Снижение полных затрат труда, чел. час

129,03

Таблица 4.  Расчет годового экономического эффекта от применения нового варианта  машины для подрезки корней на единицу наработки (1 га)

пп

Наименование

показателей

Единицы

измерения

Метод расчёта

Значение

1

Прямые эксплуатационные затраты на единицу наработки по внедряемому варианту (1 га)

руб./га

704,24

2

Прямые эксплуатационные затраты на единицу наработки по базовому варианту (1 га)

руб./га

1945,67

3

Условная экономия на единицу наработки (1 га)

руб./га

= -

1241,43

4

Снижение затрат труда

чел. час

5,61

5

Капитальные вложения на единицу наработки (1 га)

руб.

2547,88

6

Экономический эффект на единицу наработки (1 га)

руб.

 

859,25

7

Срок окупаемости на единицу наработки (1 га)

лет

2,9 года

Таблица 5.  Расчёт годового экономического эффекта от применения нового варианта машины для подрезки корней

пп

Наименование

показателей

Единицы

измерения

Метод расчёта

Значение

1

Прямые эксплуатационные затраты

руб./га

704,24

2

Затраты на полный объём по внедряемому варианту

руб.

16197,52

3

Затраты на полный объём по аналогичному варианту

руб.

44773,41

4

Условная экономия на полный объём работ

руб.

28575,89

5

Снижение затрат труда на полный объём работ

чел. час

129,03

6

Капитальные вложения

руб.

58592,36

7

Полный экономический эффект

руб.

 

19787,04

8

Срок окупаемости

лет

2,9

В целом, по результатам проведённых экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы.

Как показывает экономический расчёт, применение нового варианта корнеподрезчика с активными (вибрационными) рабочими органами позволяет произвести снижение затрат труда на единицу наработки 1 га на 129,03 чел. часов. Экономический эффект от применения внедряемого корнеподрезчика на единицу наработки (1 га) с трактором МТЗ-80 составил 859,25 рублей, при сроке окупаемости 2,9 года. Полный экономический эффект от применения экспериментального образца машины составил 19787,04 рублей.

Рецензенты:

  • Бартенев Иван Михайлович, д.т.н., профессор кафедры механизации лесного хозяйства и проектирования машин Воронежской государственной лесотехнической академии, г. Воронеж.
  • Драпалюк Михаил Валентинович, д.т.н., профессор кафедры механизации лесного хозяйства и проектирования машин Воронежской государственной лесотехнической академии, г. Воронеж.

Библиографическая ссылка

Платонов А.А., Платонова М.А., Юдин Р.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРНЕПОДРЕЗЧИКА С АКТИВНЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2.;
URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6056 (дата обращения: 15.12.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074