Исследования проводились в различных сообществах сосновых боров Семипалатинского Прииртышья (СП) вдоль правобережья реки Иртыш с использованием атомно-абсорбционного и математико-статистического методов. Отбор проб проводился 2000-2009 гг. в районе сел Бескарагайского района - Сосновка на границе с Алтайским краем РФ, Долонь, Бегень на границе с Павлодарской областью Республики Казахстан, в двух направлениях от города Семей (в районе пос. Контрольный и пос. Красный Кордон), с углублением в лес на 500-1500 м и в Бородулихинском районе - от Шульбинского водохранилища до села Бородулиха. Пробы отбирались в пяти типах бора: в сухих борах высоких, пологих и средних бугров, в западинном и равнинном борах, согласно классификации Л.Н. Грибанова и К.А. Пашковского [2,5]. Объектом исследования были выбраны боровые пески, растения и грибы соснового бора Семипалатинского Прииртышья.
Территория сосновых боров характеризуется простым древостоем, видом - эдификатором является Pinus sylvestris L. Производительность древостоев оценивали по бонитировочной шкале М.М. Орлова [10], дифференциацию деревьев в древостое учитывали согласно классификации Крафта [10].
В травянистом покрове преобладают осоковые, степные дерновинные злаки и разнотравье. Всего в исследуемых районах соснового бора было обнаружено 52 вида травянистых растений из 19 семейств. Мохово-лишайниковый покров отсутствует.
Аналитическим исследованиям подвергались плодовые тела 12 видов грибов.
Химические элементы определяли с применением методов атомно-абсорбционной спектроскопии (ААС) и электротермической атомизации для валового Cd и для подвижных форм Cd, Pb, Cu, Co, Ni, Be. Предел обнаружения составил для растений и валового содержания в почвах 0,005-10,0 мг/кг, для подвижных форм - 0,002-0,02 мг/л. Полученные экспериментальные данные были обработаны вариационно-статистическими методами, которые описаны в руководстве Н.А. Плохинского с помощью программы Microsoft Excel [6].
Исследованные боровые пески являются слабогумусированными (содержание гумуса - 0,7 %), с отсутствием карбонатов в верхнем гумусовом горизонте, что определяет их низкую активность к накоплению тяжелых металлов (ТМ). Вместе с тем исторически сложившееся преобладание цветной и перерабатывающей промышленности в Восточном Казахстане, характерная роза ветров и климатические и погодные условия региона способствуют удерживанию ТМ в поверхностном горизонте, вследствие снижения интенсивности водной их миграции вглубь почвенного покрова (таблица 1,2). Содержание ТМ в боровых песках равнинных несколько отличается от такового в бугристых и варьирует в широких пределах. В боровых равнинных песках значительно выше накапливаются более тяжелые по атомной массе металлы - Cu, Zn, Pb, Cd, и Co, различия могут достигать от 1,05 раза по Co, до 58,2 раза по Cd. В бугристых песках отмечены более высокие концентрации металлов с относительно невысокой атомной массой - Cr, Ni, Be, Mn, V, за исключением Sr.
В целом для боровых песков, относительно кларка концентрации, выявлена свинцово-кадмиевая специализация, формула геохимической специализации - Pb1,4Cd1,3Zn0,7Mn=V0,4Sr=Co=Ni0,3Cr=Cu0,2Be0,05.
Таблица 1
Среднее валовое содержание тяжелых металлов в боровых равнинных песках соснового бора по пунктам отбора, мг/кг (глубина 0-30 см)
|
ТМ |
В боровых равнинных песках, n=30 |
||
|
В районе с. Долонь, n= 5 |
В районе с. Сосновка, n= 10 |
В районе г. Семей, n= 15 |
|
|
Cu |
10,10±0,51 (136,45) 6,41-19,60 |
9,60±0,48 (171,25) 3,09-20,24 |
14,50±0,33 (170,05) 9,23-29,60 |
|
Zn |
70,67±6,64 (1590,84) 29,67-128,12 |
61,16±3,06 (2370,30) 39,33-116,84 |
76,55±3,83 (1560,12) 45,83-147,44 |
|
Pb |
32,58±1,40 (303,81) 22,81-58,81 |
19,61±1,05 (402,41) 10,53-41,43 |
29,14±1,60 (518,14) 18,42-61,86 |
|
Cd |
0,283±0,005 (193,26) 0,002 - 1,02 |
0,205±0,011 (198,80) 0,002 - 0,86 |
0,298±0,017 (232,84) 0,032 - 1,82 |
|
Cо |
5,34±0,30 (25,84) 3,96-6,75 |
3,26±0,24 (37,52) 1,82-6,31 |
7,84±0,42 (31,32) 5,65-8,36 |
|
Сr |
15,26±1,04 (47,89) 8,93-20,51 |
18,03±1,08 (41,35) 10,83-23,62 |
23,32±1,21 (52,21) 12,63-28,42 |
|
Ni |
12,15±0,67 (63,17) 6,70-18,48 |
13,63±0,78 (64,43) 9,74-20,08 |
16,55±1,10 (56,39) 11,47-25,48 |
|
V |
42,68±2,46 (192,19) 18,21-54,66 |
32,87±1,82 (157,15) 11,48-38,23 |
40,31±2,08 (158,17) 20,20-48,82 |
|
Ве |
1,18±0,11 (26,23) 0,62-1,46 |
1, 84±0,11 (22,01) 0,84-2,04 |
2,05±0,09 (54,57) 1,52-2,38 |
|
Mn |
333,50±62,94 (17,73) 208,62 - 395,00 |
333,28±59,63 (18,07) 188,21 - 384,62 |
326,16±52,87 (26,81) 196,29 - 404,67 |
|
Sr |
96,34±4,99 (824,90) 42,43-119,37 |
123,24±8,33 (805,60) 48,88-139,38 |
100,13±5,55 (732,30) 46,43-128,31 |
Основные особенности содержания элементов почвы наследуется от почвообразующих пород, а почвообразование накладывает на них свой отпечаток [9]. В почве биотические и абиотические процессы сопряжены и находятся под контролем биогенного фактора.
Таблица 2
Среднее валовое содержание тяжелых металлов в боровых бугристых песках соснового бора по пунктам отбора, мг/кг (глубина 0-30 см)
|
ТМ |
В боровых бугристых песках, n=48 |
|||
|
В районе с. Бегень (в т.ч. горельник), n= 10 |
В районе с. Сосновка, n= 10 |
В районе г. Семей, n= 15 |
Бородулихинский район, n=13 |
|
|
Cu |
8,43±0,45(18,81) 7,08-11,19 |
9,23±0,51(24,14) 8,00-12,19 |
11,14±0,56(28,14) 9,24-12,24 |
12,92±0,60(33,35) 11,26-12,49 |
|
Zn |
45,80±2,18(39,21) 43,20-50,22 |
43,41±2,53(36,33) 42,60-48,59 |
50,40±2,39(38,48) 45,66-51,85 |
54,79±2,86(35,62) 47,68-53,82 |
|
Pb |
17,03±0,81(22,10) 14,48 - 18,88 |
15,15±0,67(20,04) 12,78 - 18,92 |
16,44±0,74 (21,11) 13,33 - 19,73 |
16,42±0,74(21,47) 14,45 - 18,83 |
|
Cd |
0,0042±0,0002(16,6) 0,003 - 0,005 |
0,0041±0,0003(16,9) 0,003 - 0,005 |
0,0052±0,0003(18,9) 0,003 - 0,005 |
0,0046±0,0003(18,0) 0,003 - 0,005 |
|
Cо |
5,11±0,30(15,55) 4,42-6,00 |
5,05±0,29 (14,91) 4,51-5,95 |
5,66±0,37 (16,62) 5,00-6,32 |
5,50±0,28(11,64) 4,98-6,11 |
|
Сr |
20,00±1,01(95,63) 13,76-23,37 |
22,02±1,13(112,21) 15,75-24,64 |
25,85±1,45(132,23) 22,76-25,95 |
18,37±1,41(68,93) 17,06-24,06 |
|
Ni |
10,92±0,45(59,64) 10,38-13,58 |
12,62±0,81 (53,41) 11,42-16,85 |
16,53±0,84(60,17) 12,98-23,84 |
19,69±0,98(58,4) 20,08-22,96 |
|
V |
42,12±2,35(72,11) 36,36-49,59 |
45,15±2,40(77,84) 34,54-50,22 |
47,10±2,64(83,12) 36,68-51,50 |
38,35±2,61(74,5) 32,38-50,92 |
|
Ве |
1,43±0,09 (17,75) 1,34-2,10 |
1,85±0,15 (23,13) 1,61-2,23 |
2,01±0,18 (13,17) 1,86-2,32 |
2,67±0,06(22,6) 1,62-2,40 |
|
Mn |
441,00±90,15(37,0) 422,61 - 713,08 |
461,27±91,63 (39,5) 434,24 - 651,85 |
448,3±100,05 (35,0) 411,6 - 694,34 |
470,29±97,49(41,4) 442,63 - 721,88 |
|
Sr |
130,17±9,18(569,3) 124,62-139,62 |
121,36±6,01(375,4) 105,51-144,15 |
109,95±5,64(421,7) 98,68-126,80 |
108,32±6,41(455,5) 83,43-136,18 |
Примечание. В таблицах ,2 в числителе -
±m
(Сv,%), в знаменателе – min-max, n – количество проб.
Долю участия растительности в формировании химического состава боровых песков рассчитывали, сопоставляя данные о содержании ТМ в золе растений и почвообразующих породах (древнеаллювиальные пески и супеси) средней полосы Восточного Казахстана [4]. Установлено, что в золе растений относительно почвообразующих пород содержится в 10,4; 30,7; 6,1 и 1,9 раза больше Cu, Zn, Mn и Co, соответственно. Следовательно, в условиях боровых песков имеются предпосылки для аккумуляции ТМ в верхних горизонтах почвы, благодаря растениям. Относительно Cu, Zn, Co и Mn построены ряды изменения их концентраций от почвообразующей породы, валового содержания в боровых песках и до содержания в растениях (средний показатель): по Cu: 6,30-11,04-4,26; по Zn: 40,10-61,78- 41,83; по Mn: 372,5-418,05-76,84; по Co: 5,0-5,42-0,53. Полученные данные указывают на то, что содержание Cu, Mn, Co в поверхностном слое песков более всего зависит от их содержания в почвообразующих породах. Несмотря на большую склонность к водной миграции Zn в боровых песках относительно почвообразующих пород накапливается в большей степени, что связано с его биогенностью и, как и Co, приуроченностью к достаточно широкому диапазону гранулометрических фракций [8]. Учитывая КБП, благодаря травянистым растениям, поверхностный слой песков относительно почвообразующих пород получает значительные количества Cu, Zn, Pb, Cd, Co, Ni, Sr и Mn, а благодаря грибам - Pb и Cd.
Для оценки обеспеченности растений элементами необходимы данные о содержании их мобильных форм в почвах [3], извлекаемых путем кислотной экстракции. Содержание ТМ в подвижных формах убывает, мг/кг: в кислоторастворимой форме: Mn > Zn > Sr >Pb > Cu > V > Ni > Co > Cr > Cd > Be; в обменной: Mn > Sr > Zn >Pb > Be > Cr > Co > V = Ni > Cu > Cd; в водорастворимой форме: Mn > Sr > Zn >Pb = V > ³ Co > Ni > Cd > Cu = Be. На основе экстракционного критерия установлено, что боровые пески относятся к категории фоновых почв, %: Cd - 19,2; Mn - 5,5; Zn - 3,5; Pb - 3,4; Сu - 3,0; Co - 2,4; Ni=Sr - 1,0; V - 0,6; Cr=Be - 0,5.
Древесные растения питательные вещества получают из атмосферы и почвы [1]. По интенсивности поглощения ТМ древесные породы располагаются в ряду: Populus tremula L. > Pinus sylvestris L. > Betula verrucosa L. Сравнивая среднее накопление металлов в органах и тканях исследованных деревьев, выявлено, что Populus tremula L. в повышенных концентрациях накапливает Pb, Cd, Co, Zn, V и Sr. Вегетативные органы Betula verrucosa L. усиленно аккумулируют соединения Cu, Ni, Mn и Be, а Pinus sylvestris L. - соединения Cr. Выведенные формулы геохимической специализации химического состава указывают на то, что лиственные породы деревьев, в частности Populus tremula L., более склонны к накоплению Cd и Zn. Формула геохимической специализации для Pinus sylvestris L. имеет следующий вид - Cd0,47Zn0,31Pb0,17Ni0,16Mn0,08 Cu0,06Sr0,04V=Сo=Cr=Be0,01; для Populus tremula L. - Cd2,33Zn1,0Pb0,24Sr0,23Cu0,1Mn0,07Сo0,05 Ni0,02V=Be0,01Cr0,006; для Betula verrucosa L. - Zn0,89Cd0,58Pb0,2Cu=Mn0,11Ni0,05Sr0,003Be=Сo0,02V=Cr0,01. По показателю продуктивности 95 % древостоя соответствует среднему классу бонитета (II-V), т.е. почвенно-климатические условия вполне обеспечивают произрастание насаждений Pinus sylvestris L. средней производительности, но не пригодны для произрастания полноценных лиственных насаждений. Состояние древостоя соответствует I-III классу жизненности в зависимости от местопроизрастания.
Для травянистых растений также выявлена зависимость содержания ТМ в органах и тканях от источников промышленного загрязнения. Максимально высокие концентрации Cd, Sr, Pb были обнаружены в растениях, произрастающих в сосновом бору в окрестностях г. Семей. В окрестностях с. Бегень в растениях наблюдаются повышенные концентрации Zn, Co, V, а в растениях на месте пожара увеличено содержание Cr и Mn. Травянистый покров соснового бора в Бородулихинском районе в больших концентрациях накапливает соединения Cu, Ni, Be. Повышенные концентрации Be являются следствием наличия на территории Восточного Казахстана аномальных его концентраций естественного и искусственного происхождения. Выявлено, что по всем пунктам отбора содержание Cu (в 0,8-1,8), Zn (в 1,1-1,9), Co (в 1,2-3,1) и Mn (в 1,3-2,9) превышает их региональные кларковые значения для дикорастущих растений СП. Относительно фоновых значений данных элементов для растений, превышений средних концентраций по Сu, Pb, Cd, Co, Ni, Cr, V, Be, Mn не обнаружено.
Уровни содержания ТМ в травянистых растениях, относящихся к различным семействам, значительно варьируют. Asteraceae Bercht. & J. Presl, Cyperaceae J. St. Hill., Alliaceae Borkh., Caryophyllaceae Juzz., Ranunculaceae Juzz., Rubiaceae Juzz., Scrophulariaceae Lindl. накапливают Mn, Zn, Cu, Co в концентрациях значительно превышающих их региональные кларки для дикорастущей растительности средней полосы Восточного Казахстана [4]. Превышение региональных значений по Co, Zn, Mn зафиксировано в растениях из семейств Poaceae Burnett, Rosaceae Juzz.,Dipsacoideae Lindl., Plantaginaceae Lindl.; в растениях из семейств Leguminosae Juss. и Eguisetaceae Rich. обнаружены концентрации Co, Cu, Mn превышающие их региональные кларки. Выше кларковых значений накапливают Mn, Co, растения из семейств Brassicaceae Burnett и Moraceae Lindl.; Mn и Zn - Orobanchaceae Lindl.; Co - Umbelliferae Moris. Растения из семейств Cyperaceae J. St. Hill., Poaceae Burnett являются накопителями Mn, Zn в концентрациях превышающих фоновые значения. Выше фоновые концентрации Cd зафиксированы в растениях семейств Rosaceae Juzz., Zn - у Plantaginaceae Lindl. Превышений фоновых значений ТМ не зафиксировано в растениях семейства Orobanchaceae Lindl. Выявлено, что однодольные и двудольные растения характеризуются кадмиевой геохимической специализацией химического состава. Формула геохимической специализации однодольных травянистых растений имеет следующий вид - Cd1,3 Zn0,5 Pb0,2 Ni0,2 Mn0,2 Cu0,1 Cr0,04 Be0,03 V0,01Co0,01Sr0,004, а для двудольных - Cd1,0 Sr0,06 Zn0,4 Pb0,2 Cu0,1 Ni0,1 Mn0,1 Cr0,02 Be0,02 V0,01 Co0,01, из которых видно, что двудольные растения накапливают в фитомассе Sr на порядок выше, чем однодольные.
Большинство изученных грибов отличаются повышенным накоплением отдельных металлов или групп металлов. К таким грибам, прежде всего, можно отнести Agaricus campestris (Schaefer.) Fr. - Cu, Mn; Suillus luteus (Fr.) S. F. Gray - Zn, Co; Amanita pantherina (Fr.) Secr. - Cd, Pb, V, Be; Russula lilacea Quel. - Cd; Russula densifolia Gill. - Cr; Russula fragilis Fr. - Sr и Russula rubra Fr. - Ni. Наименьшей способностью к накоплению исследованных металлов в плодовых телах обладают ксилотрофные базидиомицеты, что объясняется биологическими особенностями этих грибов. Во всех изученных грибах (кроме трутовиков) выявлено превышение ПДК для грибов по Cu в 1,1-11,6 раза и по Zn в 1,4-4,5 раза; содержание Pb и Cd во всех видах грибов превышает в 5,4-219,4 и в 13,4-99,4 раза, соответственно [7]. Для 66,7 % видов грибов характерна кадмиево-свинцовая и кадмиево-свинцово-медная специализация химического состава, для Boletus luteus Fr. - кадмиево-свинцово-медно-цинковая, а для Amanita pantherina Fr. - кадмиево-свинцово-марганцевая, для Russula foetens Fr. и Cantharellus aurantiacus Fr. - кадмиевая специализация химического состава.
ВЫВОДЫ
1. Боровые пески соснового бора относятся к категории фоновых почв. Формирование химического состава боровых песков находится под влиянием материнских пород, климатических условий территории и источников загрязнения, а также биотических факторов.
2. Растения в условиях обитания на боровых песках накапливают ТМ в высоких концентрациях, основное поглощение идет за счет подвижных форм металлов, а также за счет их поступления из атмосферы. Накопление ТМ растениями находится в определенной зависимости от их жизненной формы. В фитомассе деревьев преобладают концентрации Zn и Cd. В фитомассе травянистых растений осуществляется большее накопление Cu, Pb, Cr, Ni, Be, Mn, Co и Sr.
3. Для изученных грибов общей закономерности в биологическом накоплении металлов не выявлено. Элементом энергичного накопления является Cd, к элементам сильного накопления в разной степени относятся Cd, Cu, Pb, Ni. Выявлено, что в группу элементов слабого накопления и среднего захвата входят Cu, Zn, Pb, Co, Cr, Ni, Mn; элементами слабого захвата являются Cu, Zn, Co, Cr, Ni, V, Be, Sr, Mn; элементами очень слабого захвата - V, Be, Sr. Cu, Pb, Cd и Ni, накапливающиеся в грибах, активно участвуют в биогеохимическом круговороте веществ, а такие элементы как Co, Cr, Zn, V, Be, Sr и Mn менее доступны для грибов и роль их в биогеохимическом круговороте незначительна.
4. Почвенно-растительный покров сосновых боров характеризуется свинцово-кадмиевой, кадмиевой, кадмиево-свинцово-медной геохимической структурой и специализацией, что в полной мере отображает специфику промышленного загрязнения Восточного Казахстана.
5. Биогеохимическая оценка состояния сосновых боров позволяет охарактеризовать почвенно-климатические условия как удовлетворительные для произрастания насаждений Pinus sylvestris L. средней производительности, соответствующей среднему классу бонитета и I-III классу жизненности.
Рецензенты:
Лихачев С.Ф., д.б.н., декан факультета экологии Челябинского государственного университета, г. Челябинск.
Гетманец И.А., д.б.н., заведующая кафедрой общей экологии Челябинского государственного университета, г. Челябинск.
Библиографическая ссылка
Сибиркина А.Р. БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ СОЕДИНЕНИЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ РАЗЛИЧНЫМИ СООБЩЕСТВАМИ СОСНОВЫХ БОРОВ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ СОЕДИНЕНИЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ РАЗЛИЧНЫМИ СООБЩЕСТВАМИ СОСНОВЫХ БОРОВ СЕМИПАЛАТИНС // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13005 (дата обращения: 18.04.2024).