Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Гавинова А.Н. 1 Джапова Р.Р. 1

---

1 ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Рассмотрены изменения растительности солонцов Сарпинской низменности в пределах территории Республики Калмыкия. Геоботаническое обследование ключевого участка проведено в 2011–2012 гг. Для выявления динамики результаты исследования 2011–2012 гг. сравнивались с материалами предыдущего геоботанического обследования в 1987 г. Анализ изменений растительности солонцов за четверть века показал возрастание фитоценотического разнообразия растительности солонцов. Количество вариантов условно коренных растительных сообществ увеличилось в 4 раза, а модификаций — в 3 раза. Причинами повышения фитоценотического разнообразия являются снижение нагрузки на природные кормовые угодья в годы перестройки и нормирование пастбищной нагрузки в настоящее время. За период между двумя обследованиями территории произошло снижение площади модифицированных фитоценозов, формирующихся в условиях интенсивного выпаса, что свидетельствует об оптимизации использования растительности в качестве пастбищ в настоящее время.

Статья в формате PDF

141 KB

растительные сообщества

солонцы

динамика растительности

1. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 172 с.

2. Бакинова Т.И., Воробьева Н.П., Зеленская Е.А. Почвы Республики Калмыкия. Изд-во СКНЦ ВШ. Элиста, 1999. – 116 с.

3. Джапова Р.Р. Динамика пастбищ и сенокосов Калмыкии. – Элиста: Изд-во Калм.ун-та, 2008. – 176 с.

4. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. М 1: 8 000 000. Карта. Отв. ред. Г.Н. Огуреева. М., 1999.

5. Карта растительности Европейской части СССР. М 1: 2 500 000. Отв. ред.Т.И. Исаченко, В.М. Лавренко. АН СССР, Бот. ин-т им. В.Л. Комарова. 1980.

6. Классификация естественных кормовых угодий и земель мелиоративного фонда Нижнего Дона, Среднего и Нижнего Поволжья. Ростов- на- Дону: Южгипрозем, 1986. – 37 с.

7. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977. – 224 с.

8. Материалы геоботанического обследования природных кормовых угодий совхоза «Иджил» Октябрьского района Калмыцкой АССР. ЮжНИИгипрозем, 1987 г.

9. Труды Прикаспийской экспедиции. Растительность и кормовые ресурсы западной части Прикаспийской низменности и Ергеней. Под ред. А.Г. Воронова. М.: Изд-во МГУ, 1957. – 316 с.

10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Л.: Наука, 1995. – 990 c.

В нашей работе представлены результаты геоботанического обследования в 2011-2012 гг. природных кормовых угодий Иджилского сельского муниципального объединения (СМО), расположенного на территории Сарпинской низменности.

По многолетним данным ближайшей метеостанции Малые Дербеты [1] среднегодовое количество осадков в районе исследования составляет 278 мм, из них за теплый период выпадает 130-165 мм. Сумма активных температур выше 10°С колеблется от 3400 до 3600°С, продолжительность безморозного периода 165-180 дней. Зима умеренно холодная, средняя месячная температура января составляет -6^оС, -8°С. Лето умеренно жаркое, средняя температура июля +24,5-25,5°С. Климат сухой, гидротермический коэффициент - 0,3-0,5.

Зональными почвами Сарпинской низменности являются каштановые (подтип светло-каштановые) и бурые полупустынные почвы. В неглубоких понижениях сформировались лугово-каштановые и лугово-бурые почвы. Отличительной особенностью территории является высокое участие в структуре почвенного покрова интразональных засоленных почв - солонцов [2]. Наибольшее распространение имеют два вида автоморфных солонцов - средние и мелкие.

В соответствии с картами растительности [4, 5] территория Республики Калмыкия относится к степной и пустынной зонам. Некоторые сведения о флоре и растительности автоморфных солонцов Ергенинской возвышенности и Прикаспийской низменности имеются в сводном труде, обобщающем материалы экспедиций ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса и МГУ им. М.В. Ломоносова [9], посвященном изучению кормовых угодий республики. Наиболее распространенные на территории Калмыкии растительные сообщества солонцов описаны Р.Р. Джаповой [3]. Целостная информация о растительных сообществах автоморфных солонцов Сарпинской низменности отсутствует.

Материалы и методы исследования

Полевые исследования территории проводили в 2011-2012 гг., используя общепринятую методику геоботанического обследования. Названия почв приведены по классификации почв СССР [7], латинские названия видов растений - по сводке С.К. Черепанова [10]. В данной статье приводим результаты анализа собственного материала 2011-2012 гг. и сравниваем его с материалами геоботанического обследования территории геоботаниками КалмНИИгипрозем в 1977 г. [8].

Результаты исследования и их обсуждение

Из 23 157 га обследованных нами природных кормовых угодий половина - 11 501 га, или 49,67%, приходится на растительность автоморфных солонцов. При этом растительные сообщества на средних солонцах занимают немногим больше половины площади (55%) по сравнению с фитоценозами мелких солонцов. Фитоценотическое разнообразие растительного покрова автоморфных солонцов на территории исследования обусловлено двумя основными факторами: видом солонцов и антропогенным фактором - интенсивностью выпаса домашних животных. Ценозообразователями на средних солонцах при умеренном выпасе животных являются многолетние злаки (Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Leymus ramosus) и полукустарнички (Kochia prostrata, Artemisia lerchiana, Tanacetum achilleifolium). Перечисленные виды формируют фитоценозы, в которых доминирует один вид или в качестве содоминантов выступают 2-3 вида: лерхополынно-злаковые, злаково-лерхополынные, лерхополынно-ромашниковые, ромашниково-прутняковые, прутняково-злаковые и др. (табл. 1).

Таблица 1

Участие фитоценозов (%) на средних и мелких солонцах в растительном покрове территории Иджилского СМО (данные  2011-2012 гг.)

Растительные сообщества автоморфных средних и мелких солонцов с доминированием многолетних злаков (за исключением эфемероида Poa bulbosa) мы относим к условно коренным. На средних солонцах мы выделили 8 вариантов условно коренных фитоценозов: острецовые (Leymus ramosus), ромашниково-острецовые (Leymus ramosus, Tanacetum achilleifolium), лерхополынно-житняковые, лерхополынно-типчаковые, лерхополынно-злаковые  (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Stipa capillata), ромашниково-злаковые (Tanacetum achilleifolium, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca), злаково-лерхополынные, житняково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata), острецово-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Leymus ramosus), лерхополынные (Artemisia lerchiana) и прутняково-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Kochia prostrata). Мы объединили лерхополынно-житняковые, лерхополынно-типчаковые и лерхополынно-злаковые растительные сообщества в один вариант, поскольку многолетние злаки присутствовали в фитоценозах примерно в равном соотношении либо один из видов явно доминировал (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Stipa capillata). Аналогичная ситуация наблюдается со злаково-лерхополынными и житняково-лерхополынными (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata) фитоценозами.

Под воздействием усиленного выпаса в травостое фитоценозов на всех видах автоморфных солонцов возрастает участие эфемероида Poa bulbosa, однолетников Ceratocarpus arenarius, Bassia sedoides, Petrosimonia oppositifolia - формируются модифицированные фитоценозы. Происходит пастбищная дигрессия растительности, в процессе которой эфемероиды и однолетники становятся основными ценозообразователями. На автоморфных средних солонцах мы выделили 9 вариантов модифицированных фитоценозов (табл. 1): от однолетниково-житняковых (Agropyron desertorum, Poa bulbosa, Descurainia sophia) до однолетниковых (Ceratocarpus arenarius, Lepidium perfoliatum, L. ruderale, Alyssum turkestanicum, Petrosimonia oppositifolia).

В растительном покрове на мелких солонцах при умеренном выпасе мы выделили 8 вариантов условно коренных фитоценозов: чернополынные (Artemisia pauciflora), камфоросмовые (Camphorosma monspeliaca), чернополынно-камфоросмовые, камфоросмово-чернополынные, камфоросмово-полынные (Artemisia pauciflora, A. lerchiana, Camphorosma monspeliaca), прутняково-чернополынные (Kochia prostrata, Artemisia pauciflora), чернополынно-прутняковые (Kochia prostrata, Artemisia pauciflora), прутняково-острецовые, прутняково-чернополынно-острецовые (Leymus ramosus, Kochia prostrata, Artemisia pauciflora) растительные сообщества.

На солонцах мелких мы выделили 14 вариантов модифицированных фитоценозов (табл. 1) - от луковичномятликово-чернополынных (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) до однолетниковых (Ceratocarpus arenarius, Lepidium perfoliatum, L. ruderale, Alyssum turkestanicum, Petrosimonia oppositifolia).

Таким образом, фитоценотическое разнообразие растительности автоморфных солонцов по данным нашего исследования в 2011-2012 гг. на территории Иджилского СМО представлено 16 вариантами условно коренных растительных сообществ и 23 вариантами модифицированных фитоценозов.

По данным геоботанического обследования 1987 г. [8] фитоценотическое разнообразие растительности автоморфных солонцов представлено 3 вариантами условно коренных растительных сообществ и 5 вариантами модифицированных фитоценозов (табл. 2) с доминированием эфемероидов и однолетних видов, свидетельствующих о чрезмерной нагрузке животных на растительный покров, используемый в качестве пастбищ.

Таблица 2

Участие фитоценозов (%) на средних и мелких солонцах в растительном покрове территории Иджилского СМО (данные 1987 г.)

Из фрагмента легенды геоботанической карты, представленной в таблице 2, можно уточнить, что фактически вариантов условно коренных растительных сообществ было 4, так как чернополынные и камфоросмово-чернополынные фитоценозы объединены. Количество модифицированных фитоценозов фактически равно 8, поскольку согласно «Классификации естественных кормовых угодий ... » [6] в однолетниково-лерхополынных,  однолетниково-чернополынных и однолетниковых растительных сообществах к «однолетникам» относили также эфемероид мятлик луковичный.

Таким образом, за четверть века фитоценотическое разнообразие растительности автоморфных солонцов на рассматриваемой территории возросло: количество типов условно коренных растительных сообществ в 4 раза, а модификаций - в 3 раза. Причинами повышения фитоценотического разнообразия являются снижение нагрузки на природные кормовые угодья в годы перестройки и нормирование пастбищной нагрузки в настоящее время.

Участие рассмотренных вариантов растительных сообществ в создании растительности солонцов различно. В создании растительного покрова на автоморфных средних солонцах по данным 2011-2012 гг. наибольшее участие (около 45%) принимают луковичномятликово- и однолетниково-лерхополынные растительные сообщества (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius). Отмечено значительно участие (свыше 16%) злаково-лерхополынных (Artemisia lerchiana, Agropyron desertorum, Festuca valesiaca, Leymus ramosus, Stipa capillata) и луковичномятликово-острецовых (Leymus ramosus, Poa bulbosa) фитоценозов. По данным геоботанического обследования 1987 г. на средних солонцах преобладают однолетниково-, луковичномятликово-лерхополынные (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius), лерхополынные (Artemisia lerchiana) и однолетниковые (Poa bulbosa, Ceratocarpus arenarius, Bassia sedoides) растительные сообщества.

По процентному участию в создании растительного покрова на автоморфных мелких солонцах (по данным 2011-2012 гг.) лидируют камфоросмово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca) и луковичномятликово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) фитоценозы, на каждый из которых приходится около 28% от площади фитоценозов на мелких солонцах. По данным геоботанического обследования 1987 г. (табл. 2) на мелких солонцах также доминируют чернополынные, камфоросмово-чернополынные (Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca) растительные сообщества.

За рассматриваемый период в растительном покрове автоморфных солонцов на обследованной территории изменилось участие в сложении растительности на солонцах модифицированных однолетниковых и луковичномятликовых фитоценозов, являющихся индикатором сильного сбоя растительного покрова пастбищ в результате их нерационального использования. Доля модифицированных однолетниковых и луковичномятликовых фитоценозов снизилась втрое; на средних солонцах с 29,55% в 1987 г. до 9,17% в 2011-2012 гг., на мелких солонцах соответственно с 20,22% до 7,55%.

Выводы

Сравнение результатов геоботанического обследования, проведенного в 2011-2012 гг. на территории Иджилского СМО, расположенного на Сарпинской низменности в пустынной зоне Калмыкии, с материалами предыдущего обследования территории в 1987 г. выявило повышение фитоценотического разнообразия растительности автоморфных солонцов: число вариантов условно коренных растительных сообществ возросло в 4 раза, а модифицированных - в 3 раза. Причиной повышения фитоценотического разнообразия является снижение нагрузки на природные кормовые угодья в годы перестройки и, как следствие, восстановление растительности в период отдыха.

За четверть века участие в сложении растительности на солонцах модифицированных однолетниковых и луковичномятликовых фитоценозов снизилось втрое. Снижение участия в структуре растительности на солонцах фитоценозов с доминированием однолетников и эфемероида мятлика луковичного, индицирующих чрезмерно интенсивное использование пастбищ, свидетельствует о положительных последствиях соблюдения пастбищной нагрузки в настоящее время.

Рецензенты:

Абатуров Б.Д., д.б.н., профессор, гл.н.с. Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва;

Бакташева Н.М., д.б.н., профессор кафедры ботаники, зоологии и экологии ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет», г. Элиста.

Библиографическая ссылка