Электронный научный журнал
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,813

ДИАГНОСТИКА ЛИМФОМ В ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ У ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ ЛИМФАДЕНОПАТИИ

Тен Ю.В. 1 Клейменов Е.В. 2 Дорохов Н.А. 1 Игнатенко И.Г. 3 Куляшова О.В. 2
1 ФГБОУ ВО Алтайский государственный медицинский университет Минздрава России
2 КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая детская больница»
3 КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края»
Увеличение одной или нескольких групп лимфатических узлов может являться синдромом различных заболеваний, в том числе вирусных инфекций и злокачественных новообразований, лимфом. Ранняя диагностика опухолей имеет значительное влияние на прогноз заболевания. Наиболее достоверным методом исключения злокачественного новообразования является гистологическое исследование, однако ввиду инвазивности процедуры ее применение в качестве скрининга ограничено. При цитологическом исследовании, зачастую, предварительный диагноз можно выставить в кратчайшие сроки, однако информативность метода при лимфомах у детей остаётся малоизученной. Цель исследования: рационализировать диагностику лимфом у детей с лимфаденопатией. Основная группа исследуемых, у которых определялось стойкое увеличение лимфатических узлов более 1,5-2,5 см, на фоне антибактериальной и противовоспалительной терапии. У этих пациентов определены показания к диагностическому оперативному вмешательству, группу составили 65 человек. Объем оперативного вмешательства заключался в удалении лимфоузлов с целью цитологического и гистологического исследования. Цитологическое исследование проводилось по методу Папенгейма. Гистологическое исследование проводилось при помощи методики окраски гематоксилин-эозином. Выявлено, что в 59 % (38 детей) наблюдений причиной увеличения лимфоузлов, как правило, явилась фолликулярная гиперплазия. Лимфома Ходжкина подтверждена в 29 % (19 детей), неходжкинские лимфомы в 12 % (8 детей. Удельный вес лимфомы Ходжкина среди всех лимфом составил 70 %, в то время как неходжкинские лимфомы встречались в 30 % лимфом, диагностированных у детей Алтайского края, что достоверно отличается от общероссийских показателей – 40 % (р p<0,05). В 95 % лимфатические узлы при лимфоме по УЗ картине характеризовались как множественные с пониженной эхогенностью, размером от 11 мм и более, в виде конгломерата. Выявлено, что чувствительность цитологического метода составила 72 %, а специфичность 98 %.
дети
хирургия
лимфаденопатия
1. Дворецкий, Л.И. Лимфаденопатия: от синдрома к диагнозу / Л.И. Дворецкий // Рус. мед. журн. – 2014. – Т. 22, № 4. – С. 310-314.
2. Краснов, В.В. Клинико-лабораторная характеристика цитомегаловирусной инфекции у детей / В.В. Краснов, А.П. Обрядина // Практическая медицина. – 2012. – № 7. – С. 137-139.
3. Меликян, А.Л. Алгоритмы диагностики неопухолевых лимфаденопатий / А.Л. Меликян // Клиническая онкогематология. – 2009. – Т. 2, № 4. – С. 306-315.
4. Меликян, А.Л. Неопухолевые лимфаденопатии: дис. … д-ра мед. наук / А.Л. Меликян. – М., 2008. – 320 с.
5. Терещенко, С.Ю. Генерализованная лимфаденопатия инфекционной этиологии у детей / С.Ю. Терещенко // Рос. мед. журн. – 2013. – № 3. – С. 129.
6. Терещенко, С.Ю. Периферическая лимфаденопатия у детей: дифференциальная диагностика / С.Ю. Терещенко // Consilium Medicum. Педиатрия. – 2011. – № 4. – С. 54-59.
7. Терещенко, С.Ю. Периферическая лимфаденопатия у детей: дифференциальная диагностика. Часть 1. Общие сведения. Локальная лимфаденопатия / С.Ю. Терещенко // Педиатрия. – 2011. – № 3. – С. 91-98.
8. Чернов, В.М. Эпидемиология болезней крови у детей по данным исследований, проведенных в федеральном центре детской гематологии, онкологии и иммунологии Росздрава / В.М. Чернов, И.С. Тарасова, А.Г. Румянцев // Вопр. гематологии, онкологии и иммунопатологии в педиатрии. – 2007. – Т. 6, № 3. – C. 27-33.
9. Abba, A.A. Clinical approach to Lymphadenopathy / A.A. Abba, M.Z. Khalil // Ann Nigerian Med. – 2012. – Vol. 6. – P. 11-17.
10. Bravender, T. Epstein–Barr virus, cytomegalovirus, and infectious mononucleosis / T. Bravender // Adolescent medicine: state of the art reviews. – 2010. – Vol. 21, no. 2. – P. 251-264.
11. Exercise tolerance testing in a prospective cohort of adolescents with chronic fatigue syndrome and recovered controls following infectious mononucleosis / B.Z. Katz, S. Boas, Y. Shiraishi et al. // J. Pediatr. – 2010. – Vol. 157, no. 3. – P. 468-472.
12. Friedmann, A.M. Evaluation and management of lymphadenopathy in children / A.M. Friedmann // Pediatrics in review. – 2008. – Vol. 29, no. 2. – P. 53-60.
13. Gaddey, H.L. Unexplained Lymphadenopathy: Evaluation and Differential Diagnosis / H.L. Gaddey, A.M. Riegel // Am Fam Physician. – 2016. – Vol. 94, no. 11. – P. 896-903.
14. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic lymphocytic leukemia: a report from the International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukemia (IWCLL) updating the National Cancer Institute-Working Group (NCI-WG) 1996 guidelines / M. Hallek, B.D. Cheson, D. Catovsky et al. // Blood. – 2008. – Vol. 111. – P. 5446-5456.
15. Long, S.S. Principles and Practices of Pediatric Infectious Diseases / S.S. Long, K.P. Larry, C.G. Prober. – 5rd ed. – Philadelphia: Elsevier Inc., 2017. – 1800 p.
16. Luzuriaga K. Infectious mononucleosis / K. Luzuriaga, J.L. Sullivan // New Engl. J. Med. – 2010. – Vol. 362, no. 21. – P. 1993-2000.

Лимфаденопатия является одной из наиболее частых диагностических находок в практике врача. Увеличение одной или нескольких групп лимфатических узлов может являться синдромом различных заболеваний, в том числе вирусных инфекций и злокчестенных новообразований, лимфом [1, 2, 9-11]. Ранняя диагностика опухолей имеет значительное влияние на прогноз заболевания [6, 12, 14]. При обнаружении увеличения лимфоузлов клиницисту приходится приложить максимальное количество усилий, знаний и умений для этиологической верификации лимфаденопатии и дифференциальной диагностики с опухолевыми процессами [13, 15, 16]. На современном этапе выявить причину развития лимфаденопатии у детей не всегда удаётся, но практически в половине случаев, по данным ряда авторов, приходится прибегать к проведению биопсии лимфоузла [4-7]. Наиболее достоверным методом исключения злокачественного новообразования является гистологическое исследование, однако ввиду инвазивности процедуры ее применение в качестве скрининга ограничено [1, 4, 8].

На первичном этапе диагностики, в рамках хирургического кабинета поликлиники, перечень доступных методов обследования недостаточно информативен. Ввиду ряда особенностей клинической картины лимфом, когда отсутствуют специфические и неспецифические симптомы [8, 12]. Необходимый объём информации может дать исследование лимфоузлов методом ультразвуковой диагностики, который способен дать информацию о размерах образований, их структуре, кровотоке, форме, границах, наличии изменений окружающих тканей. Исследований, отражающих характерную ультразвуковую картину при лимфомах у детей, в настоящее время недостаточно.

Несомненно, что чем раньше будет выставлен диагноз, тем раньше можно определить дальнейшую тактику ведения пациента и сократить время пребывания ребёнка в стационаре. Для оперативной постановки диагноза используется исследование материала, взятого на цитологическое исследование – исследование мазка – отпечатка. При цитологическом исследовании, зачастую, предварительный диагноз можно выставить в кратчайшие сроки, однако информативность метода при лимфомах у детей остаётся малоизученной.

Цель исследования: рационализировать диагностику лимфом у детей с лимфаденопатией.

Задачи исследования:

1. Отразить удельный вес лимфом в этиологической структуре синдрома лимфаденопатии у детей Алтайского края.

2. Выявить характерную ультразвуковую картину лимфоузлов у детей с лимфомами.

3. Оценить чувствительность и специфичность цитологического метода исследования в диагностике лимфом у детей.

Материалы и методы

Исследование проводилось в период с 2011 по 2015 год на базе КГБУЗ «Алтайской краевой клинической больницы», главный врач КГБУЗ «АККДБ», отличник здравоохранения, к.м.н. Смирнов Константин Владимирович. В исследование были включены дети в возрасте от 1 года до 17 лет, находившиеся под амбулаторным наблюдением хирурга с синдромом лимфаденопатии. В исследование не включались пациенты с наличием яркой клинической картины лимфаденита и других патологических состояний, когда показания к оперативному вмешательству не вызывали сомнения.

Группу обследованных составили 635 человек. Исследование было проспективным и проходило в несколько этапов.

На первом этапе объем обследования пациентов включал: клинический осмотр, общее клинико-лабораторное обследование (развёрнутый анализ крови, биохимия крови), ультразвуковое исследование (УЗИ) лимфоузлов, УЗИ внутренних органов, УЗИ щитовидной железы, рентгенография органов грудной клетки в прямой и боковой проекциях, консультация оториноларинголога, гематолога, других специалистов по показаниям. Также обследуемым проводилось исследование на наличие оппортунистических инфекций, паразитарных инвазий, вируса иммунодефицита человека, гепатитов В и С. При выявлении иных причин лимфаденопатии, кроме злокачественного процесса, дети получали лечение согласно принятым протоколам лечения и в основную группу не включались, но наблюдались хирургом и гематологом в динамике.

Дети, у которых наблюдалось увеличение лимфатических узлов не более 1,5–2,5см, и длительность заболевания которых составила более 1 месяца, при отсутствии положительного эффекта от антибактериальной и противовоспалительной терапии были взяты на инвазивный метод исследования – тонкоигольная аспирационная биопсия лимфатических узлов с цитологическим исследованием – 3 % пациентов (19 детей). Во всех случаях была выявлена лимфоидная гиперплазия. Больные были выписаны под динамическое наблюдение, в катамнезе у таких детей диагноз «лимфома» не подтвердился.

На втором этапе была сформирована основная группа исследуемых, у которых определялось стойкое увеличение лимфатических узлов более 1,5–2,5см, на фоне антибактериальной и противовоспалительной терапии. У этих пациентов определены показания к диагностическому оперативному вмешательству, группу составили 65 человек.

Объем оперативного вмешательства заключался в удалении одного или нескольких наиболее изменённых, по данным осмотра и УЗ картины, лимфоузлов с целью цитологического и гистологического исследования.

Цитологическое исследование проводилось по методу Папенгейма (фиксатор эозин метиленовый синий по Май – Грюнвальду; краситель Азур-эозин по Романовскому). Гистологическое исследование проводилось при помощи методики окраски гематоксилин-эозином. Результат цитологического исследования получали в течение 20 минут после взятия материала. Результат гистологического исследования получали по истечению семи дней с момента взятия материала на исследование.

При выборе лимфоузла для биопсии мы придерживались следующих правил [3]:

1. Для биопсии выбирали самый крупный, наиболее измененный и недавно увеличившийся лимфоузел;

2. Физикальные характеристики лимфоузла, такие как величина в мм, форма, консистенция (эластичность), характер поверхности, подвижность, спаянность между собой и с кожей, местная температура, болезненность, имели большее значение, чем локализация. При наличии нескольких групп изменённых поверхностных лимфоузлов в разных зонах порядок выбора по информативности: надключичный – шейный – подмышечный – паховый;

3. Как правило, не проводили биопсию ретромандибулярных и паховых лимфоузлов размерами до 3 см в диаметре;

4. Не подвергались биопсии маленькие лимфоузлы, прилежащие к конгломерату. В таких случаях была предпочтительнее парциальная резекция опухоли, при невозможности полного удаления конгломерата.

Достоверность различия количественных показателей документировали посредством точного критерия Фишера. В расчетах использовали φ – угловое преобразование Фишера. Различие сравниваемых величин считали статистически значимыми при p<0,05. Для выявления чувствительности и специфичности цитологического и гистологического методов исследований был использован метод четырёхпольных таблиц.

Результаты

Возраст исследуемых составил от 1 года до 17 лет. Соотношение мальчиков и девочек было 2:1. Возрастная структура исследуемых имела следующий вид (таблица 1).

Таблица 1

Возрастная структура детей основной группы

Ранний возраст 1–3 года

% (абс.)

Дошкольный возраст 3–7лет

% (абс.)

Школьный возраст 7–12 лет

% (абс.)

Пубертатный возраст старше 12 лет

% (абс.)

20 % (13)

20 % (13)

18 % (12)

47 % (27)

 

При анализе таблицы 1 можно отметить, что в возрастной структуре преобладали дети старше 12 лет – 42 % (р=0,003), что достоверно отличалось от других возрастных групп, по остальным возрастам (ранний, дошкольный, школьный) встречаемость составила 20 %.

Структура локализации увеличенных лимфоузлов у больных исследуемой группы имела следующий вид (рисунок 1).

Рис. 1. Структура локализации увеличенных лимфоузлов

Как видно на рисунке № 1, увеличенные лимфоузлы в 45 % (29 детей) наблюдений локализовались в области шеи, заушные 5 % (3 ребенка), надключичные 15 % (10 детей), надлопаточные 2 % (1 ребенок), околоушные 3 % (2 ребенка), паховые 3 % (2 ребенка), подбородочные 3 % (2 ребенка), подмышечные 15 % (10 детей), поднижнечелюстные 10 % (6 детей).

Этиологическая структура синдрома лимфаденопатии у больных исследуемой группы представлена на рис. 2.

Рис. 2. Этиологическая структура синдрома лимфаденопатии у больных исследуемой группы

При анализе полученных данных гистологического исследования выявлено, что в 59 % (38 детей) наблюдений причиной увеличения лимфоузлов, как правило, явилась фолликулярная гиперплазия. Лимфома Ходжкина подтверждена в 29 % (19 детей), неходжкинские лимфомы в 12 % (8 детей) (рисунок 2).

Удельный вес лимфомы Ходжкина среди всех лимфом составил 70 %, в то время как неходжкинские лимфомы встречались в 30 % лимфом, диагностированных у детей Алтайского края, что достоверно отличается от общероссийских показателей – 40 % (р p<0,05).

Наиболее часто диагностируемые стадии лимфомы Ходжкина – IIА стадия смешанно-клеточный вариант и IIIА стадия нодулярный склероз.

Анализируя данные ультразвукового исследования лимфатических узлов, отмечено, что в 95 % лимфатические узлы при лимфоме по УЗ картине характеризовались как множественные с пониженной эхогенностью, размером от 11 мм и более, в виде конгломерата.

С целью ранней диагностики злокачественных новообразований интраоперационно выполнялись мазки-отпечатки материала, полученного из лимфоузлов с дальнейшим цитологическим исследованием. Данный метод может позволить диагностировать злокачественное образование в течение 20 минут и начать ранее лечение в случае быстрого прогрессирования опухоли. Анализ полученных данных позволил нам вычислить чувствительность и специфичность цитологического метода исследования мазков-отпечатков для распознавания лимфомы. Нами выявлено, что чувствительность цитологического метода составила 72 %, а специфичность 98 %.

Заключение

Таким образом, у больных, у которых определялось стойкое увеличение лимфатических узлов более 1,5–2,5 см, в том числе на фоне антибактериальной и противовоспалительной терапии, лимфома Ходжкина подтверждена в 29 % (19 детей), неходжкинские лимфомы в 13 % (8 детей), что говорит о правомочности использования данного критерия в алгоритме определения показаний к проведению биопсии лимфоузла.

Нами выявлено, что среди всех лимфом в Алтайском крае чаще встречается лимфома Ходжкина (70 %), что заметно выше общероссийских показателей (около 40 % ( p<0,05)).

При анализе ультразвуковой картины у пациентов исследуемой группы отмечено, что в 95 % лимфатические узлы при лимфоме характеризовались как множественные с пониженной эхогенностью, размером от 11 мм и более, зачастую в виде конгломерата.

Чувствительность цитологического метода исследования, равная 72 %, позволяет рекомендовать данный метод как скрининговый в ранней диагностике лимфом с учетом специфичности 98 %.


Библиографическая ссылка

Тен Ю.В., Клейменов Е.В., Дорохов Н.А., Игнатенко И.Г., Куляшова О.В. ДИАГНОСТИКА ЛИМФОМ В ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ У ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ ЛИМФАДЕНОПАТИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 3.;
URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=26451 (дата обращения: 08.07.2020).


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074