Оценка современного состояния ресурсной базы рудных полезных ископаемых УрФО показывает, что запасы и прогнозные ресурсы дефицитных полезных ископаемых, относимых к основным видам стратегического сырья, составляют: марганец - 25 %, хром - 37 %, медь - 33 %, палеозойские бокситы - около 40 % от общероссийских. Значительны прогнозные ресурсы горнорудного сырья: хризотил-асбеста - 56 %, золота - 10 %, особо чистого кварца различного назначения - 87 %, ювелирных и ювелирно-поделочных камней - от 15 до 100 % общероссийских ресурсов. Уральский регион доминирует среди других регионов России по товарной стоимости недр, лишь немногим уступая Западно-Сибирскому в доле ценности недр в РФ (соответственно 25 и 27 %), а по удельной ценности недр на 1 км2 территории он имеет наилучший показатель, превышающий аналогичный показатель в среднем по России более чем в 7 раз [4].
Современные оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых свидетельствует о том, что минерально-сырьевой потенциал Урала далеко не исчерпан. Для того чтобы реализовать его с максимальной геолого-экономической эффективностью, необходимы выработка оптимальной стратегии геологоразведочных работ, уточнение моделей геологического строения территории и оцениваемых объектов.
Исследователи из Уральского государственного горного университета (УГГУ), Института геологии и геохимии УрО РАН (ИГГ) и Института геофизики УрО РАН (ИГ) давно работают на Приполярном и Полярном Урале, где заметная часть территорий покрыта геолого-съемочными и поисковыми работами масштаба 1:200 000 и 1:500 000, проведенными специалистами этих организаций. На площади свыше 40 000 км2 осуществлено глубинное геологическое картирование; проводились тематические металлогенические и другие исследования. К наиболее перспективным видам полезных ископаемых региона кроме углеводородов относятся: хром, железо, уголь, марганец, медь, золото, платина, редкие металлы, фосфориты, кварцевое, камнесамоцветное и строительное сырье и др. Однако при обсуждении программы возможного строительства железной дороги главное внимание должно быть обращено, прежде всего, на то сырье для промышленных центров Урала, которое потребляется ими в заметных количествах и требует организации большеобъемных грузоперевозок. В основном это руды черных и цветных металлов, а также энергетическое сырье.
Многое из изложенного выше известно специалистам, занимающимся проблемами металлогении Урала, в частности Приполярной и Полярной его частей. Оценивая по-разному величину «назначаемых» ресурсов, все они сходятся в том, что они весьма значительны. Это, как правило, касается всех видов полезных ископаемых, включая даже те, о которых в пределах крайних западных земель ЯНАО, ХМАО - Югры и севера Свердловской области пока вообще неизвестно (нефть, газ и т.п.). На наш взгляд, это отражает как степень геологической изученности той территории, которая расположена севернее Среднего Урала, так и вполне понятное опасение исследователей остаться в стороне от предполагаемого процесса дальнейшего изучения горной части автономных округов. Причем «дальнейшее изучение» каждый из заинтересованных участников начального этапа проекта «Урал промышленный - Урал Полярный» представляет по-своему. Для некоторых это просто продолжение или, скорее, возобновление камерального этапа, сводящегося к традиционному обобщению данных по формациям, стратиграфии, тектонике и т.д., с окончательным не очень конкретным выводом о перспективах того или иного крупного блока земной коры. Для других это малобюджетные полевые работы с последующим составлением отчета, включающего в себя раздел рекомендаций. Для третьих - авторские программы геологоразведочных работ на короткую, среднюю и дальнюю перспективы, реализовывать которые, по их мнению, должны либо государство, либо гипотетические инвесторы. Еще одна группа склонна почти повторить геологосъемочные работы в пределах горной части ХМАО - Югры и ЯНАО масштаба 1: 200 000 и 1: 50 000 [2].
Наши соображения по этому поводу существенно иные и абсолютно реализуемые в ближайшее время. Опираются они на реальные научные ресурсы уральской горной школы, научный и технический потенциал г. Екатеринбурга, УрО РАН и предприятий некоторых других регионов [3].
Мы предлагаем стратегию ускоренной разведки месторождений, которая формулируется следующим образом [5]:
ресурсы → рудопроявление → полевая геофизика → полевые геологические исследования → полевая геохимия → геологическая модель → бурение → рудный каротаж → керн → прецизионная геохимия → запасы.
Практическая реализация стратегии ускоренной разведки месторождений рудного сырья требует комплексного подхода. Как было указано выше, в соответствии со схемой изучения рудопроявлений почти одновременно будут нужны геологи, геохимики, геофизики-полевики, а чуть позже буровики и геофизики-каротажники.
Основной стратегией создания и эксплуатации минерально-сырьевой базы Полярного и Приполярного Урала является комплексность освоения недр при одновременном налаживании открытой инфраструктуры эксплуатирующих предприятий. Реализация этих положений позволит, во-первых, сократить перевозки полезного ископаемого на Средний Урал за счет повышения его качества. Во-вторых, комплексное использование пород вскрыши и отходов предварительной рудоподготовки позволит, наоборот, значительно увеличить объемы перевозок, обеспечивающих строительными материалами развитие районов Крайнего Севера. В-третьих, объемы грузоперевозок возрастут за счет введения режима открытой инфраструктуры горных предприятий и территорий, в наибольшей степени потребляющих услуги вспомогательных производств, размещенных в Средней полосе Урала [1].
Следует отметить, что если освоение месторождений реализовать по отраслевому признаку, т.е. осваивать отдельно хромитовые, железорудные, марганцевые и др. месторождения отдельными заинтересованными компаниями, то в результате каждая из них будет создавать свою отдельную производственную и социальную инфраструктуру; в результате чего снова будут созданы «замкнутые» производственные системы, требующие значительного количества трудовых ресурсов.
Исходя из этого, следующим важным принципом освоения Приполярного и Полярного Урала является принцип комплексного освоения территорий.
Предлагается осваивать месторождения не по отраслевому принципу, а по их местонахождению на территории определенного административного образования. Месторождения меди, хрома, угля, железа, марганца и т.п, локализованные на одной территории, предлагается осваивать одновременно, одной управляющей компанией. Это позволит: сконцентрировать все виды ресурсов; выстроить рациональную тактику и график освоения недр региона и их дальнейшего изучения; загрузить уже построенный участок железной дороги; в комплексе решать проблемы развития региональной промышленной и социальной инфраструктуры.
В этом случае по мере развития и поэтапного роста добычи в регионе появится сеть предприятий, подготовленных к дальнейшему инвестированию развития производства. При этом конкретное предприятие может быть продано заинтересованному производителю сырья или остаться в собственности региональной управляющей компании.
Рецензенты:
- Наумов Владимир Александрович, доктор геолого-минералогических наук, доцент, директор Естественнонаучного института Пермского государственного национального исследовательского университета, профессор кафедры поисков и разведки полезных ископаемых, г. Пермь.
- Макаров Анатолий Борисович, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет», г. Екатеринбург.
Библиографическая ссылка
Талалай А.Г., Глушкова Т.А., Корнилков С.В., Коротеев В.А., Писецкий В.Б., Федоров Ю.Н., Талалай А.Г., Глушкова Т.А. КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ГОРНОРУДНОЙ И НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 3. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=6222 (дата обращения: 29.03.2024).