Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

STUDY OF THE QUALITY OF LIFE OF LEPROSY PATIENTS USING THE QUESTIONNAIRES "WHOQOL-BREF AND SF-36"

Shelepova T.N. 1 Voronina L.P. 1 Nabieva A.R. 1 Lutsenko A.V. 1, 2 Orlov F.V. 1 Sergeeva P.N. 1
1 Astrakhan State Medical University
2 The Astrakhan state technical university
The quality of life of leprosy patients is the most important indicator of the work of many specialists dealing with the problem of leprosy (dermatovenerologists, neurologists, rehabilitologists, ophthalmologists, surgeons, etc.) Ensuring optimal quality of life is possible only in the case of detailing cause-and-effect relationships concerning various spheres of human activity. An important aspect within the issues of interest to us is the correlation of the form of the disease with factors of physical and mental health and other areas. The purpose of this study was to study the quality of life of leprosy patients using the WHOQOL-BREF questionnaire and the SF-36 questionnaire to optimize rehabilitation measures in leprosy patients. According to the results of the conducted studies, the authors revealed a decrease in the quality of life of patients with leprosy in relation to the control group and statistically significant differences between groups of patients with low-bacterial and multi-bacterial forms of leprosy in the field of physical and mental status, as well as in the field of individual self-perception. The decline in indicators in the sphere of social well-being, regardless of the form of the disease in relation to the control group, is an alarming factor indicating the presence of leprophobia and a low level of awareness of the disease in society.
leprosy
questionnaire
quality of life
multi-bacterial leprosy
low-bacterial leprosy

Всемирная организация здравоохранения характеризует лепру как тропическую болезнь, которая по-прежнему встречается в более чем 120 странах, а ежегодное количество новых регистрируемых случаев заболевания превышает 200000 [1].

Основное значение в эпидемиологии лепры имеют социально-экономические факторы, этим и объясняется широкое распространение заболевания среди беднейшего населения стран с низким и средним уровнем дохода, таких как Индия, Африка, Бразилия, Мьянма, Мадагаскар, Непал, Мозамбик, Азия и Латинская Америка. В Российской Федерации общее число состоящих на учете больных лепрой сократилось с 711 человек в 2000 году до 143 человек в 2020 году [2]. Вместе с тем, в последние годы отмечается рост числа новых случаев. Так, c 2010 по 2020 гг. в Российской Федерации было выявлено 15 новых случаев заболевания лепрой, причем 13 (86,6%) человек из общего числа вновь выявленных были жителями Нижнего Поволжья (в основном Астраханской области). Среди вновь выявленных больных преобладают лица преклонного возраста с многобактериальной лепрой, наиболее неблагоприятной в эпидемиологическом отношении [3].

Лепра – это хроническая стигматизирующая инфекция, которая поражает кожу, периферические нервы, приводит к значительным функциональным ограничениям и инвалидности [4]. Распространенность инвалидности, вызванной лепрой, варьирует в зависимости от страны. В Бразилии в 2008 году доля инвалидов 1-й группы составляла 20,7%, а 2-й группы – 7,7% [5]. В России на данный момент 73% больных лепрой имеют 2-ю группу инвалидности, 12% – 1-ю группу [6]. Несмотря на расширение спектра диагностических методик и современной комбинированной лекарственной терапии, лепра по-прежнему тесно связана с ограничениями функциональной активности и низким качеством жизни [7].

По данным Всемирной организации здравоохранения, качество жизни определяется как восприятие человеком своего жизненного положения в контексте культуры и системы ценностей, в которых он живет, а также в отношении его целей, ожиданий, стандартов и проблем [1].

Данное исследование показывает, насколько важна оценка влияния лепры на качество жизни с учетом социально-экономических, психологических, культурных аспектов, состояния здоровья, лечения и реабилитации больных лепрой. Изменения в физической сфере оказывают влияние на работу и повседневную деятельность пациентов, что впоследствии может привести к сегрегации, изоляции и депрессивным проявлениям. В то же время психологическая сфера отражает то, как пациенты ощущают себя и как относятся к аспектам взаимодействия в среде, в которой они живут [8].

В связи с вышесказанным имеется острая необходимость в расширении исследований по оценке качества жизни больных лепрой, что имеет важное значение для определения терапевтических и реабилитационных подходов.

Цель: изучить качество жизни больных лепрой с помощью опросника WHOQOL-BREF и анкеты SF-36.

Материалы и методы. Для оценки качества жизни больных лепрой авторы использовали сокращенный опросник качества жизни WHOQOL-BREF и анкету оценки качества SF-36. WHOQOL-BREF – опросник, состоящий из 26 вопросов, отражающих 4 сферы жизни: сфера 1 – физическое и психологическое благополучие, сфера 2 – самовосприятие, сфера 3 – микросоциальная поддержка, сфера 4 – социальное благополучие [9]. Расчет параметров для каждой сферы жизни производили по формулам с учетом количества баллов по каждому вопросу (В):

– N сфера 1=(6-В3) +(6-В4) +В10+В15+В16+В17+В18 (максимальная сумма баллов (max) 35);

– N сфера 2=В5+В6+В7+В11+В19+(6-В26) (максимальная сумма баллов (max) 30);

– N сфера 3=В20+В21+В22 (максимальная сумма баллов (max) 15);

– N сфера 4=В8+В9+В13+В14+В23+В24+В25 (максимальная сумма баллов (max) 40).

После расчета суммы баллов по каждой сфере жизни (N) производили вычисление показателя качества жизни (R) по каждой сфере по формуле: R= N/ (max)*100%.

Для интерпретации результатов использовали следующие критерии:

– R 0–20% – низкий показатель качества жизни;

– R 21–40% – пониженный показатель качества жизни;

– R 41–60% – средний показатель качества жизни;

– R 61–80% – повышенный показатель качества жизни;

– R 81–100% – высокий показатель качества жизни [9].

SF-36 – анкета, которая также включает в себя вопросы, отражающие общие аспекты, связанные со здоровьем, она предназначена для выявления соответствующих клинических и социальных различий в состоянии здоровья как среди населения в целом, так и у людей, страдающих каким-либо заболеванием, а также изменений в состоянии здоровья с течением времени. Анкета состоит из 11 разделов, результаты представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, составленным таким образом, что более высокая оценка указывает на лучшее качество жизни [5]. Количественные характеристики каждого раздела рассчитываются на основе следующих шкал:

– Physical Functioning (PF) – физическое функционирование;

– Role-Physical (RP) – влияние физического состояния на ролевое функционирование;

– Bodily Pain (BP) – интенсивность боли и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью;

– General Healh (GH) – общее состояние здоровья;

– Vitality (VT) – жизнеспособность;

– Social Functioning (SF) – социальное функционирование;

– Role-Emotional (RE) – влияние эмоционального состояния на ролевое функционирование;

– Mental Health (MH) – самооценка психического здоровья.

Все шкалы опросника SF-36 объединены в два измерения: физический компонент здоровья (PH – physical health) и психический компонент здоровья (MH – mental health).

Реальное значение показателей – это сумма значений по шкалам.

Формула вычисления значений: (реальное значение показателя – минимально возможное значение показателя) / (возможный диапазон значений) *100. Таким образом, значение каждой шкалы изменяется от 0 до 100.

Значение общих показателей (Z-значения) подсчитываются по восьми шкалам опросника по следующим формулам:

PF-Z = (PF – 84,52404) / 22,89490

RP-Z = (RP – 81,19907) /33,797290

BP-Z = (BP – 75,49196) /23,558790

GH-Z = (GH – 72,21316) /20,16964

VT-Z = (VT – 61,05453) /20,86942

SF-Z = (SF – 83,59753) /22,37642

RE-Z = (RE – 81,29467) / 33,02717

MH-Z = (MH – 74,84212) / 18,01189.

Значение показателя «Физический компонент здоровья (PH)» подсчитывается по формуле: PHsum = (PF-Z * 0,42402) + (RP-Z * 0,35119) + (BP-Z * 0,31754) + (SF-Z * -0,00753) + (MH-Z * -0,22069) + (RE-Z * -0,19206) + (VT-Z * 0,02877) + (GH-Z * 0,24954)

PH = (PHsum * 10) + 50

Значение показателя «Психический компонент здоровья (MH) подсчитывается по формуле: MHsum = (PF-Z * -0,22999) + (RP-Z * -0,12329) + (BP-Z * -0,09731) + (SF * 0,26876) + (MH-Z * 0,48581) + (RE-Z * 0,43407) + (VT-Z * 0,23534) + (GH-Z * -0,01571)

МH = (MHsum * 10) + 50

В исследование вошли 56 больных лепрой, состоящих на диспансерном учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Астраханской области «Областной кожно-венерологический диспансер», разделенных на 2 подгруппы с малобактериальной (15 человек) и многобактериальной лепрой (41 человек). В качестве контрольной группы в исследование вошли 45 человек, не страдающих лепрой. Группы исследования по гендерно-возрастным характеристикам были сопоставимы.

Статистическая обработка данных проводилась в программе STATISTICA 12.0, Stat Soft, Inc. Для сравнения числовых показателей в исследуемых группах использовали критерий Манна–Уитни (U), для сравнения качественных параметров применяли критерий хи-квадрат Пирсона (χ2).

Результаты исследования и их обсуждение

Параметр, отражающий физическое и психологическое благополучие (сфера 1) у пациентов с малобактериальной лепрой (группа 1), был статистически значимо ниже по сравнению с контрольной группой (p1<0,001) и составил 67,1 [47,1; 62,9] %. У пациентов с многобактериальной лепрой (группа 2) также отмечалось ухудшение физического и психологического благополучия – по сравнению как с контролем (p1<0,001) - 48,6 [32,1; 56,1] %, так и с группой пациентов с малобактериальной лепрой (p2=0,025), что отражено в таблице 1.

Таблица 1

Основные аспекты жизни пациента в зависимости от формы лепры

Группы

Сфера жизни

Контроль

n=47

Группа 1

n=15

Группа 2

n=41

Сфера 1

 

32 [29; 35]

25 [18; 27]

p1<0,001

 

17 [13; 20]

p1<0,001

p2=0,025

% расчета

 

91,4 [82,9; 100]

67,1 [47,1; 62,9]

p1<0,001

 

48,6 [32,1; 56,1]

p1<0,001

p2=0,025

Сфера 2

 

26 [26; 27]

17 [13; 21]

p1<0,001

13 [11; 17]

p1<0,001

p2<0,013

% расчета

 

86,7 [86,7; 90]

56,7 [43,3; 70]

p1<0,001

 

43,3 [40; 56,7]

p1<0,001

p2=0,013

Сфера 3

 

11 [10; 11]

7 [5; 8]

p1<0,001

 

6 [5; 7]

p1<0,001

p2<0,323

% расчета

 

73,3 [66,7; 73,3]

46,7 [33,3; 53,3]

p1<0,001

 

40 [33,3; 46,7]

p1<0,001

p2<0,323

Сфера 4

 

35 [26; 38]

19 [16; 23]

p1<0,001

 

18 [16; 21]

p1<0,001

p2<0,609

% расчета

 

87,5 [65; 95]

47,5 [40; 57,5]

p1<0,001

 

45 [40; 52,5]

p1<0,001

p2<0,609

*Примечание:

– p1 – сравнение групп 1 и 2 с группой контроля

– p2 – сравнение групп 1 и 2 между собой

Параметры сферы 2 «Самовосприятие» также были снижены в группах пациентов с мало- и многобактериальной лепрой по сравнению с контролем (p1<0,001), причем в группе 2 статистически значимо больше, чем в группе 1 (p2=0,013).

Параметры сфер 3 и 4, отражающих микросоциальную поддержку и социальную благополучие, были статистически значимо снижены по сравнению с контролем в обеих группах больных лепрой (p1<0,001), однако между группами пациентов с мало- и многобактериальной лепрой статистически значимых различий выявлено не было.

Таблица 2

Отдельные сферы психического и физического здоровья в зависимости от формы лепры

Группы

Показатели

Контроль

n=47

Группа 1

n=15

Группа 2

n=41

PF

 

25 [25; 30]

21 [18; 25]

p1<0,001

 

18 [15; 19]

p1<0,001

p2=0,026

Значение RF

 

75 [75; 100]

51 [35; 75]

p1<0,001

 

40 [25; 45]

p1<0,001

p2=0,026

RP

 

8 [8; 8]

6 [5; 7]

p1<0,001

5 [4; 6]

p1<0,001

p2=0,037

Значение RP

 

100 [100; 100]

60 [50; 70]

p1<0,001

 

25 [40; 60]

p1<0,001

p2=0,037

BP

 

9,4 [9,4; 11]

8,2 [6,1; 8,9

p1<0,001

 

8,4 [6,8; 9,4]

p1<0,001

p2=0,073

Значение BЗ

 

74 [74; 90]

62 [41; 64]

p1<0,001

 

68 [48; 74]

p1<0,001

p2=0,073

GH

 

18,4 [16,4; 20,4]

16,4 [14; 18,4]

p1=0,008

 

14,4 [12; 15,4]

p1<0,001

p2=0,048

Значение GH

 

67 [57; 77]

56 [35; 67]

p1=0,008

 

44 [31; 57]

p1<0,001

p2=0,048

VT

 

15,5 [14; 18]

14 [11; 16]

p1=0,005

 

13 [10; 16]

p1<0,001

p2=0,274

Значение VT

 

57,5 [50; 70]

49 [30; 60]

p1<0,005

 

42 [37; 60]

p1<0,001

p2=0,274

SF

 

9 [7,5; 10]

8 [7; 9]

p1<0,006

8 [6; 8]

p1<0,001

p2=0,055

Значение SF

 

87,5 [68,75; 100]

79 [37,5; 82]

p1<0,006

 

77 [27,5; 75]

p1<0,001

p2=0,055

RE

 

6 [6; 6]

5 [3; 6]

p1<0,001

 

4 [2; 6]

p1<0,001

p2=0,053

Значение RE

 

100 [100; 100]

53,3 [32; 100]

p1<0,001

 

43,3 [21; 100]

p1<0,001

p2=0,053

MH

 

19 [19; 21]

19 [15; 21]

p1=0,048

 

18 [16; 21]

p1=0,001

p2=0,801

Значение MH

 

56 [56; 64]

56 [40; 64]

p1=0,048

 

52 [44; 64]

p1<0,001

p2=0,801

*Примечание:

– физическое функционирование (PF)

– влияние физического состояния на ролевое функционирование (RP)

– интенсивность боли и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью (BP)

– общее состояние здоровья (GH)

– жизнеспособность (VT)

– социальное функционирование (SF)

– влияние эмоционального состояния на ролевое функционирование (RE)

– самооценка психического здоровья (MH)

– p1 – при сравнении групп 1 и 2 с группой контроля

– p2 – при сравнении группы 1 с группой 2

При оценке качества жизни больных лепрой с помощью анкеты SF-36 выявлено снижение общих показателей каждой из исследуемых 8 шкал в группах больных малобактериальной и многобактериальной лепрой. Кроме того, отмечалось снижение показателей физического функционирования, ролевого физического функционирования, общего здоровья в группе больных многобактериальной лепрой как по сравнению с контрольной группой (p1<0,001), так и по сравнению с группой больных малобактериальной лепрой (табл. 2).

Рис. 1. Показатели качества жизни больных лепрой по шкалам анкеты SF-36

По показателям боли (p2=0,073), жизнеспособности (p2=0,048), социального функционирования (p2=0,055), эмоционального функционирования (p2=0,053) и психологического здоровья (p2=0,801) различия между группами больных мало- и многобактериальной лепрой были статистически не значимы (рис. 1).

При объединении всех шкал опросника SF-36 было установлено снижение физического и психического компонентов здоровья в обеих группах больных лепрой по сравнению с контролем (р<0,001) (рис. 1). Причем в группе больных с многобактериальной лепрой отмечено снижение РН по сравнению с группой больных с малобактериальной лепрой. Показатели МН в группах 1 и 2 статистически значимых различий не имели (рис. 2).

Рис. 2. Оценка физического и психического компонентов здоровья больных лепрой с помощью анкеты SF-36

Выводы

По результатам оценки качества жизни больных лепрой с помощью опросника WHOQOL-BREF и анкеты SF-36 получены сопоставимые данные.

Так, заболевание лепра сопровождается снижением качества жизни во всех сферах жизни, оцениваемых опросником WHOQOL-BREF. Причем различия между группами больных с малобактериальной и многобактериальной лепрой касались только сфер физического и психического благополучия и самовосприятия. Сферы, касающиеся микросоциальной поддержки и социального благополучия, страдали в обеих группах пациентов без значимых различий между группами.

По данным анкеты SF-36 выявлено снижение физического и психического компонентов здоровья в обеих группах больных лепрой по сравнению с контролем. Причем у пациентов с многобактериальной лепрой физический компонент здоровья ухудшался в большей степени, чем у пациентов с малобактериальной лепрой.