Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА ВЫРАВНИВАНИЯ ПРОФИЛЯ ПРИЁМИСТОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРОПРОСЛУШИВАНИЯ ПЛАСТОВ

Кононенко А.А. 1, Мухаметзянов Р.Н. 1, Юдаков А.Н. 1, Кононенко К.А. 1
1ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет»

Оценить эффективность метода выравнивания профиля приемистости (ВПП) предлагается с использованием гидропрослушивания пластов. Проведён комплекс исследований по гидропрослушиванию пласта БВ8 до и после закачки гелеобразующих составов (ГОС) и вязкоупругих составов (ВУС) в объёме 400 м3 по ВПП в нагнетательной скв.№4930.

Гидропрослушивание относится к межскважинным исследованиям по определению гидродинамической связи и для оценки гидродинамических параметров пласта. По его результатам определяются гидродинамические параметры межскважинной среды: работающая толщина пласта, по которой идет фильтрация, пьезопроводность, гидропроводность и проницаемость, определяющие изменение по простиранию коллекторских свойств, насыщения, геометрии пласта и динамику разработки участка пласта [4, 5, 6].

Создание импульса возмущения по участку создавалось изменением режима работы нагнетательной скв.№4930, используя её запуск и остановку. Регистрация реакции на создание импульса осуществлялось в добывающих скв.№№1236, 1285, 4931Г, 4933Г, 4935Г, 4962Г с помощью датчика на приеме насоса и глубинным манометром – в пьезометрических скв.№№1249 и 1264. На рисунке 1 показан район гидропрослушивания, с расстояниями между исследуемыми скважинами.

Рис.1.Схема проведения гидропрослушивания участка пласта БВ8

Таблица 1

Параметры задействованных в гидропрослушивании скважин

№скв.

Статус

Дебит, м3/сут

% воды

4930

возмущающая (нагн)

-175/-180/-53/-150

100

1236

реагирующая (доб)

10-12

92-97

1285

реагирующая (доб)

24-29

80-89

4931Г

реагирующая (доб)

96-99

28-32

4933Г

реагирующая (доб)

77-126

73-90

4935Г

реагирующая (доб)

39-52

33-64

4962Г

реагирующая (доб)

72-88

14-29

1249

пьезометрическая

-

-

1264

пьезометрическая

-

-

Кроме исследований межскважинного пространства по обозначенным лучам, на возмущающей скв.№4930 выполнено исследование с использованием технологии регистрации кривой падения давления (КПД), дополняющее комплекс результатов гидропрослушивания пласта.

Режимы работы нагнетательной скв.№4930 изменялись следующим образом:

- отработка с приемистостью 175м3/сут., шт.5 мм;

- остановка скважины на КПД (125 часов);

- запуск скважины шт.5мм, приемистость 180м3/сут (отработка в течение 235 часов);

- снижение приемистости до 53 м3/сут., шт.3 мм (отработка в течение 144 часов);

перевод скважины на режим шт. 5 мм, приемистость 150 м3/сут.

Ниже представлен график изменения приемистости и забойного давления на скв.№4930 (рис.2).

Рис.2.Обзорный график исследования нагнетательной скв.№4930

По кривым гидропрослушивания определены фильтрационные характеристики пласта БВ8 на участке разработки. Обобщающие результаты проведенных работ по гидропрослушиванию сведены в таблицу 2.

Таблица 2

Результаты гидропрослушивания пласта БВ8 на участке скв.№4930

Направление

луча

Проницаемость,

мД

Гидропроводность

Д*см/сПз

Пьезопроводность

см2/сек

Работающая

толщина, м.

Связь по пласту

1

2

3

4

5

6

4930Г КПД

-

-

-

6.9

-

4930Г→1236

(датчик)

 

 

 

5.6

не выявлена

4930Г→1285

(датчик)

 

 

 

4.3

не выявлена

4930Г→4931Г

(датчик)

 

 

 

10

не ясно

4930Г→4933Г

(датчик)

 

 

 

5.2

выявлена косвенно от скв.№4934

4930Г→4935Г

(датчик)

 

 

 

9

не ясно

4930Г→4962Г

(датчик)

 

 

 

11

не выявлена

4930Г→1249

(манометр)

~ 7

~ 11.4

~ 1125

5.2

выявлена

4930Г→1264

(манометр)

 

 

 

12.7

не выявлена

В результате проведенного гидропрослушивания межскважинного пространства по участку пласта БВ8 отмечено, что:

- возмущающая скв.№4930 и реагирующие №№4931Г, 4933Г, 4935Г и 4962Г являются горизонтальными с проведенным на них многостадийным ГРП;

- фактические расстояния между скважинами при их взаимодействии, вероятнее всего, гораздо меньше, чем принятые в расчетах расстояния между забоями скважин по сетке разбуривания.

Интерпретация самопрослушиванияскв.№4930 выполнена по технологии исследования нагнетательных скважин: после длительной работы она остановлена для регистрации кривой падения давления (КПД).

Рис.3. График Log-Log анализа по скв.4930

На рисунке 3 показан диагностический график в двойных логарифмических координатах для цикла КПД.

За время регистрации КПД в скв.№4930 давление в скважине снизилось от забойного 433 атм. до конечного 414 атм, т.е. на 19 атм.

На билогарифмическом графике (рис.3) отмечается сложный и неоднозначный вид кривой, а фильтрационные потоки, соответствующие горизонтальной скважине с ГРП (начальный радиальный, линейный, поздний псевдорадиальный), не диагностируются.

Связь скважины с пластом сверхсовершенная: совокупный результат ранее проведенного многостадийного ГРП и превышения давления закачки над давлением разрыва пласта.

Вывод

Анализ комплекса исследований по гидропрослушиванию пласта БВ8 до и после закачки гелеобразующих и вязкоупругих составов в объёме 400 м3по ВПП в скв.№4930 свидетельствует об изменении фильтрационных потоков на рассматриваемом участке:

- до изоляционных работ закачиваемая вода в скв.№4930 со скоростью до 1500 м3/сут двигалась в направлении скв.№4933Г и меньшей – к скв.№4931Г;

- по данным гидропрослушивания после ВПП обнаружена хорошая связь скв.№4930 с добывающими скв.№№1249, 1236, 1284, неясная – со скв.№4935Г и значительно ослабла гидродинамическая связь в направлении скв.№№4933Г, 4931Г.

Таким образом, полученные результаты уверенно свидетельствуют о подавлении трещинных каналов продвижения закачиваемой воды в северном и поворота фильтрационных потоков в западном направлении.

Рецензенты:

Грачев С.И., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Институт геологии и нефтегазодобычи, ФГБОУ ТюмГНГУ, г. Тюмень;

Стрекалов А.В., д.т.н., профессор кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, Институт геологии и нефтегазодобычи, ФГБОУ ТюмГНГУ, г. Тюмень.


Библиографическая ссылка

Кононенко А.А., Мухаметзянов Р.Н., Юдаков А.Н., Кононенко К.А. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА ВЫРАВНИВАНИЯ ПРОФИЛЯ ПРИЁМИСТОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРОПРОСЛУШИВАНИЯ ПЛАСТОВ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 58-58;
URL: https://www.science-education.ru/article/view?id=21985 (дата обращения: 23.08.2026).