Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНАХ РФ

Алиев Ш.Х. 1, Ахматова Л.С. 1
1ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»
Важность развития промышленного сектора РФ, особенно в условиях применения санкций странами Запада, трудно переоценить. Собственное промышленное производство должно обеспечивать промышленную безопасность страны.

Этим объясняется важность данной работы.

В работе проведен сравнительный анализ развития промышленного производства в федеральных округах РФ, выявлены тенденции развития промышленного производства.

Рассмотрены и проанализированы отдельные экономические показатели по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Обрабатывающие производства».

Рассмотрим изменения добычи полезных ископаемых федеральными округами в период с 2010 по 2013 года, для чего построим следующий график.

Рисунок 1. Добыча полезных ископаемых федеральными округами в 2010 и 2013 гг.

 

Из данных рисунка 1 видно, что рост добычи полезных ископаемых происходит во всех ФО, но более всего в ЦФО и ЮФО, а менее всего, в СКФО, СФО и УФО. И если в УФО и СФО наиболее высокие показатели добычи полезных ископаемых, то в СКФО самые низкие.

Рассмотрим обрабатывающие производства ФО в 2010 и 2013 гг.

Рисунок 2. Выпуск обрабатывающих производств в федеральных округах в 2010 и
2013 гг.

 

Из данных рисунка 2 видно, что наибольшие значения и рост в рассматриваемый период обрабатывающие производства демонстрируют в ЦФО, а наименьшиезначения и рост в СКФО. Рассмотрим производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

Рисунок 3. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2010,2013 гг.

Из данных рисунка 3 следует, что наибольшие значения производства и распределения электроэнергии, газа и воды демонстрируетЦФО, наименьшее СКФО, наибольший рост в ЮФО, а наименьший в ПФО. Рассмотрим среднегодовые значения индексов по видам экономической деятельности: «Добыча полезных ископаемых» – ДПИ, промышленного производства – ИПП, «Обрабатывающие производства» – ОП, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – ПРЭ в 2010 - 2013 г.

Рисунок 4. Значения индексов промышленного производства по разным видам деятельности.

 

Из рисунка 4 следует, что СКФО имеет наименьший индекс ДПИ и ПРЭ, но один из самых высоких индексов ОП.Самый высокий индекс ДПИ имеет СФО (а за счет этого и самый высокий индекс ПП, несмотря на самый низкий индекс ОП).Самый высокийиндекс ОП имеет ДФО, индекс ПРЭ – ЮФО. Рассмотрим структуру отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых»

 

Рисунок 5. Структура объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в процентах)

 

Из рисунка 5 видно, что добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает большее значение по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в ДФО, СФО и СКФО, а наименее важно в УФО, ПФО и ЮФО.

Рассмотрим структуру объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды».

Таблица 1

Структура объема отгруженной продукции (работ, услуг) по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2013 г. (в фактически действовавших ценах; в процентах)

 

Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды

Сбор, очистка и распределение воды

ЮФО

93

7

СКФО

93

7

СФО

94,7

5,3

РФ

94,8

5,2

ЦФО

94,8

5,2

ПФО

94,8

5,2

ДФО

95

5

СЗФО

95,1

4,9

УФО

95,9

4,1

 

Из данных таблицы следует, что производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды наименее развито в ЮФО, СКФО и СФО, а больше всего в УФО, СЗФО и ДФО (на что, по нашему мнению, оказывают дополнительное влияние и климатические факторы). Рассмотрим распределение отдельных показателей по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» по формам собственности в 2013 г.(в % к итогу).

Таблица 2

Число действующих организаций (на конец года)

 

государственная собственность 

муниципальная собственность

собственность общественных и религиозных организаций (объединений)

частная собственность

смешанная российская собственность

совместная российская и иностранная собственность

РФ

2,6

0,5

0

86,2

1,8

8,9

ЦФО

3,7

1

0

89,6

1,3

4,4

СЗФО

3,1

0,4

0

84,4

3,3

8,8

ЮФО

2,2

0,6

0,2

89,1

0,9

7

СКФО

5,1

0,5

0

90,1

3

1,3

ПФО

2,6

0,4

0

86,7

1,7

8,6

УФО

0,8

0,3

0

83,5

1,3

14,1

СФО

2,5

0,3

0,1

85,4

1,2

10,5

ДФО

3,4

0,6

0,1

85,8

2,9

7,2

Больше всего действующих государственных, частных и смешанных предприятий в СКФО. Предприятий общественных и религиозных организаций больше всего в ДФО. Предприятий муниципальной собственности больше в ЦФО. Совместных предприятий больше всего в УФО и СФО. Рассмотрим распределение по формам собственности объема отгруженных товаров, собственного производства, выполненных работ и услуг. Аналогичная картина наблюдается при анализе объема отгруженных товаров собственного производства.

Но при анализе среднегодовой численности работников организаций следует, что в организациях с частной собственностью менее всего занятых в СКФО, что может свидетельствовать о большой монополизации этого вида деятельности. Рассмотрим распределение отдельных экономических показателей по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» по формам собственности в 2013 г.(в % к итогу).

Число действующих организаций (на конец года) государственной собственности больше всего в ПФО – 5,9% от всех действующих в ПФО организаций, муниципальной собственности больше всего в ДФО – 3,2%, общественных и религиозных организаций больше всего в СКФО – 1,2%, частной собственности в СЗФО – 91,3%, смешанной российской собственности в ДФО – 2,3%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в ЦФО – 4%.

Больше всего отгружено товаров собственного производства организациями государственной собственности в УФО и ДФО – 5,1%; муниципальной собственности больше всего в ДФО – 0,5%, общественных и религиозных организаций больше всего в СЗФО – 0,4%, частной собственности в СКФО – 85,1%, смешанной российской собственности в ЦФО – 29%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 48,9%.

Наибольшая среднегодовая численность работников организаций государственной собственности в ДФО – 13,1%; муниципальной собственности больше всего в ДФО – 1,1%, общественных и религиозных организаций больше всего в ЦФО, СЗФО, ЮФО, СКФО и ПФО – 0,4%, частной собственности в СКФО – 80,5%, смешанной российской собственности в ЦФО – 10,9%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 17,3%.

Рассмотрим распределение отдельных экономических показателей по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» по формам собственности в 2013 г.(в % к итогу).

Число действующих организаций (на конец года) государственной собственности больше всего в СКФО – 20% от всех действующих в СКФО организаций, муниципальной собственности больше всего в ЮФО – 29,1%, общественных и религиозных организаций больше всего в ЦФО и СКФО – 0,7%, частной собственности в УФО – 62,6%, смешанной российской собственности в ЦФО – 10,1%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 7,8%.

Больше всего отгружено товаров собственного производства организациями государственной собственности в СЗФО и ДФО – 14,8%; муниципальной собственности больше всего в УФО – 11,1%, общественных и религиозных организаций больше всего в СКФО – 0,2%, частной собственности в ДФО – 54,4%, смешанной российской собственности в ЦФО – 43,2%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в УФО – 34,4%.

Наибольшая среднегодовая численность работников организаций государственной собственности в ДФО – 27,1%; муниципальной собственности больше всего в ЮФО – 25,8%, общественных и религиозных организаций больше всего в СКФО– 0,3%, частной собственности в СФО – 52,4%, смешанной российской собственности в СКФО – 29,3%, организаций с совместной российской и иностранной собственностью в СЗФО – 15,2%.

Рассмотрим рентабельность активов организаций.

Таблица 3

Рентабельность активов организаций по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2013 г. (в %)

 

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

РФ

11,3

4,5

0,7

ЦФО

14,4

3,2

-0,2

СЗФО

7,1

5,7

1,3

ЮФО

4,4

7,4

-0,7

СКФО

-0,1

5,4

-7,8

ПФО

19,4

6,6

3,7

УФО

11,4

2,3

4,6

СФО

8,3

6,5

1,9

ДФО

6,6

0,2

0

Из данных таблицы 3 следует, что активы организаций по добыче полезных ископаемых нерентабельны в СКФО и наиболее рентабельны в ПФО, активы организаций обрабатывающих производств наиболее рентабельна в ЮФО и наименее в ДФО, активы организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды наиболее рентабельна в УФО и нерентабельны в СКФО, ЮФО и ЦФО.

Рассмотрим рентабельность проданных товаров, продукции.

Таблица 4

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2013 г. (в %)

 

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

РФ

22,1

8,8

4,4

ЦФО

33,5

7,3

5,9

СЗФО

19

9,1

4,1

ЮФО

23

10,2

3,1

СКФО

2,9

11,2

0,6

ПФО

30,6

9,8

4

УФО

18,2

6,8

7,2

СФО

20,4

16,5

4,5

ДФО

26,3

4,7

-8,3

Данные таблицы 4 свидетельствуют, что рентабельность проданных товаров, продукции организаций по добыче полезных ископаемых наиболее высока в ЦФО, а меньше в СКФО; рентабельность проданных товаров, продукции организаций обрабатывающих производств наиболее высока в СФО, а меньше в ДФО; рентабельность проданных товаров, продукции организаций по производству и распределению электроэнергии, газа и воды наиболее высока в УФО, и отрицательна в ДФО.

Таким образом, на основании проведенного выше исследования, можно сделать следующие выводы.

Несмотря на наиболее низкие значения и темпов промышленного роста СКФО, значения индексов обрабатывающей промышленности, данные рентабельности активов и проданных товаров свидетельствуют о высоком потенциале этого вида деятельности для СКФО.

Нерентабельность активов по добыче полезных ископаемых может свидетельствовать о большой изношенности ОФ и требует их полной замены. Дальнейшее увеличение объемов добычи полезных ископаемых несовместимо с интенсификацией производства.

Большее количество организаций частного сектора с меньшим числом относительно других ФО занятых в производстве может свидетельствовать об отсутствии конкуренции, наличии каких-то схем по налогообложению и требует дополнительного изучения.

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает большее значение по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в ДФО, СФО и СКФО, а наименее важно в УФО, ПФО и ЮФО.

Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды наименее развито в ЮФО, СКФО и СФО, а больше всего в УФО, СЗФО и ДФО (на что, по нашему мнению, оказывают дополнительное влияние и климатические факторы).

Рецензенты:

Гезиханов Р.А., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный;

Авторханов А. И., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономический анализ» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.


Библиографическая ссылка

Алиев Ш.Х., Ахматова Л.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНАХ РФ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 138-138;
URL: https://www.science-education.ru/article/view?id=23968 (дата обращения: 22.08.2026).