Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕВУШЕК РАЗНЫХ ТИПОВ КОНСТИТУЦИИ, ПРОЖИВАЮЩИХ В 2009 И 2019 ГГ.

Колокольцев М.М. 1, Кузнецова Л.В. 1
1ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»

Известно, что будущие профессиональная, социальная и репродуктивная функции современных девушек-студенток в значительной мере зависят от состояния их физического здоровья, ведущим компонентом которого является физическое развитие [1].

В последние десятилетия отечественные исследователи отмечают снижение показателей физического здоровья молодежи в России [2, 3]. Авторы объясняют это явление изменением социально-экономических условий жизни [4], влиянием экологических факторов [5], высокой учебной и психоэмоциональной нагрузкой обучения в вузе [6], гиподинамией [7], игнорированием молодежью соблюдения основ здорового образа жизни [8, 9].

Характеристики физического развития индивида рассматриваются некоторыми исследователями как маркеры влияния на организм человека природно-климатических, экологических, социальных, бытовых, индивидуально-типологических и иных факторов [10, 11]. Наблюдения ученых свидетельствуют, что величина и характер воздействия физических нагрузок на организм в определенной мере зависят от состояния антропометрических и физиометрических характеристик людей, занимающихся физической культурой или спортом [12]. Знание особенностей физического развития студентов позволяет проводить учебный процесс по физической культуре более индивидуализированно и повышает эффективность физкультурно-оздоровительных мероприятий [13].

В последнее время многие процессы, протекающие в организме человека, стали рассматриваться с позиции конституциональной типологии. Изучение динамики показателей габаритных размеров тела и физиометрических характеристик девушек-студенток с различными типами конституции позволяет внести коррективы в учебно-тренировочный процесс по физическому воспитанию молодежи в вузах [14], тем самым снизить негативные моменты процесса адаптации студентов к обучению в вузе.

Изучение изменений антропометрических и физиометрических показателей девушек разных типов конституции в контексте 10-летнего временного периода представляется актуальным направлением исследований не только в антропологии и медицине, но и в физической культуре. Подобные исследования в литературе отражены в недостаточной мере.

Цель работы – осуществить сравнительный анализ показателей физического развития девушек разных типов конституции, проживающих в 2009 и 2019 гг.

Материал и организация исследования. Исследовательская работа проводилась на кафедре физической культуры Иркутского национального исследовательского технического университета (ИРНИТУ) в 2009 (n=760) и 2019 (n=495) гг. Всего под наблюдением находились 1255 девушек в возрасте 18–21 год. Все обследуемые родились, постоянно проживали и обучались в Иркутской области.

В каждый год наблюдения проводили соматометрическое и функциональное обследование девушек с использованием соответствующего набора инструментов согласно общепринятым антропометрическим методикам, международным требованиям [15] и этическому стандарту комитета по правам экспериментов Хельсинкской декларации 2008 г. [16].

Для характеристики соматометрических показателей организма девушек исследовали длину (см), массу (кг) тела, окружность грудной клетки в покое (ОГК, см). Из функциональных показателей определяли силу мышц кистей обеих рук (кг). Для оценки состояния сердечно-сосудистой системы проводили тест с физической нагрузкой в виде 20 приседаний за 30 секунд (проба Мартине–Кушелевского). Исследовали частоту сердечных сокращений (ЧСС) до нагрузки, после физической нагрузки и фиксировали время восстановления ЧСС до исходного уровня. Проведен расчет силового индекса по формуле: силовой индекс СИ = сила мышц кисти / МТ х 100%. Для характеристики состояния индекса массы тела (ИМТ) девушек рассчитывали массо-ростовой индекс Кетле II (ИМТ=масса тела/длина тела², кг/м²). Распределение девушек по ИМТ проводили согласно классификации ВОЗ: с дефицитом массы тела при ИМТ менее 18,5 кг/м2; норма, когда ИМТ в пределах 18,5–24,99 кг/м2; избыточная масса тела ИМТ=25–30 кг/м2; ИМТ выше 30 кг/м2 – ожирение разных степеней.

Определение соматотипа организма девушек проводили по габаритному уровню варьирования (ГУВ) признаков, используя методику Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) [17]. Балльную оценку типа конституции каждой девушки по ГУВ находили в треугольнике соматотипирования. По длине и массе тела девушек определяли ГУВ, выделяя три ведущих соматических типа: макросомный (МаС), мезосомный (МеС) и микросомный (МиС), два крайних: наносомный (НаС) и мегалосомный (МегС) и два переходных: микромезосомный (МиМеС) и мезомакросомный (МеМаС) тип.

Для расчета ГУВ девушек Иркутской области использовали ранее разработанные нами региональные оценочные таблицы возрастных значений величин С и Д для различных соматотипов и вариантов развития организма. При определении ГУВ применяли авторский программный комплекс «Анализ данных физического здоровья населения» (государственная регистрация программы для ЭВМ № 2010612275 от 26.03.2010 г.).

Для статистической обработки полученных данных использовали параметрические методы с расчетом средней арифметической величины (М), среднеквадратичного отклонения (s) и стандартного отклонения (m). Оценку достоверности различий средних величин независимых выборок проводили с помощью t-критерия Стьюдента. Статистически значимыми считали различия между значениями показателей р<0,05. Достоверность распределения девушек по ИМТ в разные годы наблюдения проводили с вычислением χ2 (при р<0,05 критическое значение χ2=3,941489; статистически значимые различия при χ2>χ2 критический).

Результаты исследования и их обсуждение

Наносомный (НаС) и мегалосомный (МегС) типы конституции среди обследованных девушек не выявлены. В таблице 1 представлены значения антропометрических показателей девушек по ГУВ в разные годы обучения.

Таблица 1

Значения антропометрических показателей девушек разных типов конституции

в разные годы наблюдения (М ± m)

Тип конституции

Год наблюдения

Антропометрические показатели (М ± m)

Длина тела (см)

Масса тела (кг)

Окружность грудной клетки

в покое (см)

МаС

2009

172,5±0,4

67,8±0,5

90,6±0,5

2019

171,3±0,5

69,2±0,8

90,3±0,8

МеМаС

2009

168,8±0,2

59,7±0,3

88,2±0,3

2019

168,3 ±0,3

60,8±0,4*

85,3±0,4*

МеС

2009

165,5±0,2

54,7±0,2

86,9±0,2

2019

164,9±0,2*

56,4±0,3*

83,3±0,4*

МиМеС

2009

161,7±0,1

50,7±0,2

84,7±0,2

2019

161,1±0,2*

53,1±0,3*

81,4±0,4*

МиС

2009

155,8±0,3

47,6±0,4

83,6±0,4

2019

156,8±0,3*

47,1±0,4

79,4±0,5*

Примечание: * – достоверное отличие между антропометрическими значениями в 2009 и 2019 гг.

Как видно из таблицы 1, в годы наблюдения наибольшие значения показателей длины и массы тела, окружности грудной клетки в покое имеют девушки с МаС типом конституции, а наименьшую – девушки с МиС соматотипом. Значения антропометрических показателей девушек других соматотипов занимают промежуточное положение.

Величина показателей длины тела у девушек МеС, МиМеС соматотипов в 2019 г. достоверно ниже (р<0,05), чем у девушек этих же соматотипов, обследованных в 2009 г. В 2019 г. девушки МиС типа оказались выше на 1 см (0,64%), чем девушки этой же конституции в 2009 г. (р<0,05).

По сравнению с 2009 г. в 2019 г. значение показателей массы тела у девушек МеМаС, МеС, МиМеС типов конституции выше на 1,8%; 3,1% и 4,7% соответственно, р<0,05.

Расчет индекса Кетле II позволил определить количество девушек с разными значениями показателей индекса массы тела (табл. 2).

Таблица 2

Распределение девушек по ИМТ в разные годы наблюдения (%)

Состояние массы тела

Год наблюдения

2009 (п=790)

2019 (п=495)

р

Анорексия

8,01

5,35

<0,05

Дефицит

30,97

23,76

<0,05

Норма

49,34

50,3

>0,05

Избыток

10,89

17,43

<0,05

Ожирение I степени

0,79

1,39

<0,05

Ожирение II степени

1,78

 

Из таблицы 2 видно, что через 10 лет девушек с анорексией и дефицитом массы тела стало меньше на 33,2% и 23,2% соответственно. Количество девушек с нормальным показателем ИМТ практически не изменилось. В то же время в 2019 г. по сравнению с 2009 г. на 60,1% увеличилось количество девушек с избытком массы тела, на 75,9% – с ожирением I степени, и появились девушки с ожирением II степени (1,78%).

По сравнению с 2009 г. в 2019 г. у девушек с МеМаС, МеС, МиМеС и МиС типами конституции значение показателей окружности грудной клетки оказались достоверно ниже на 3,3%; 4,1%; 3,9% и 5,0% соответственно, р<0,05.

Результаты исследования в разные годы функциональных показателей девушек разных типов конституции представлены в таблице 3.

Таблица 3

Значения функциональных показателей девушек разных типов конституции в разные годы наблюдения (М ± m)

Тип конституции

Год наблюдения

Функциональные показатели (М ± m)

Динамометрия, кг

Проба с 20 приседаниями за 30 с

Левой руки

Правой руки

ЧСС до нагрузки, уд. за 10 с

ЧСС после нагрузки, уд. за 10 с

Время восстановления, мин

МаС

2009

25,7±0,7

28,9±0,8

15,8±0,09

24,8±0,3

1,1±0,08

2019

24,8 ±0,7

27,5±0,6

16,0 ±0,9

25,2 ±1,9

1,0±0,06

МеМаС

2009

23,9±0,4

26,8±0,5

14,8±0,07

24,1±0,2

1,1±0,04

2019

23,5±0,4

25,9±0,4

15,6±0,7

24,2±1,2

0,98±0,09

МеС

2009

23,8±0,3

25,6±0,3

15,9±0,05

23,6±1,2

1,2±0,04

2019

22,1±0,3*

24,4±0,3*

16,1±0,8

23,8±1,1

1,0±0,06*

МиМеС

2009

23,2±0,3

24,9±0,3

15,0±0,05

25,0±2,0

1,1±0,04

2019

21,1±0,3*

23,5±0,3*

15,9±0,6

26,2±1,9

0,9±0,04*

МиС

2009

22,3±0,6

22,8±0,6

15,2±0,1

22,6±0,3

1,2±0,1

2019

18,8±0,3*

20,6±0,4*

15,6±0,3

23,6±0,5

1,0±0,06

Примечание: * – достоверное отличие между значениями физиометрических показателей в 2009 и 2019 гг.

Как видно из таблицы 3, в 2019 г. сила мышц кистей обеих рук у девушек МеС, МиМеС и МиС соматотипов достоверно снизилась по сравнению с результатами девушек этих же соматотипов в 2009 г., р<0,05. Сила левой кисти руки снизилась на 7,1%; 9,1% и 15,7% соответственно, правой – на 4,6%; 5,2% и 9,6% соответственно. Наши данные подтверждают выводы исследований других авторов о снижении силовых качеств у современной молодежи [2, 7].

Значения показателя силового индекса кистей рук девушек разных типов конституции, обследованных в 2009 и 2019 гг., приведены на рисунках 1, 2.

Рис. 1. Силовой индекс кисти левой руки у девушек разных типов конституции, %

Рис. 2. Силовой индекс кисти правой руки у девушек разных типов конституции, %

Как видно из рисунков 1 и 2, в 2009 г., силовые индексы девушек всех типов конституции были выше, чем у девушек этих же соматотипов, обследованных в 2019 г.

Самые низкие значения показателей силового индекса обеих рук имеются у всех обследованных девушек с МаС типом конституции, самые высокие значения для левой руки зарегистрированы у девушек МиС соматотипа, для правой руки – у девушек с МиМеС типом.

Результаты анализа значений показателей пробы с физической нагрузкой (табл. 3), полученные в разные годы наблюдения у девушек с разными типами конституции, не различаются между собой (за исключением времени восстановления ЧСС после нагрузки у девушек с МеС и МиМеС соматотипами).

Таблица 4

Снижение значения силового индекса кистей рук девушек разных типов конституции в 2019 г. по сравнению с 2009 г. (в %)

Тип конституции

Левая рука

Правая рука

МаС

5,5

6,8

МеМаС

3,5

5,1

МеС

10,3

7,9

МиМеС

13,1

9,9

МиС

14,7

8,5

 

В 2019 г. снижение силового индекса (СИ) кистей рук отмечается у девушек всех типов конституции (табл. 4). Наибольшее снижение СИ для левой руки зарегистрировано у девушек с МиС типом (14,7%), для правой руки – у девушек с МиМеС типом конституции (9,9%). Наименьшее снижение СИ левой и правой руки и отмечается у девушек с МеМаС соматотипом (3,5% и 5,1% соответственно).

Заключение

По сравнению с 2009 г. результаты последнего проведенного исследования свидетельствуют о том, что через 10-летний промежуток времени у девушек 18–21-летнего возраста с разными типами конституции произошли достоверные изменения ряда антропометрических показателей. Длина тела снизилась у девушек МеС, МиМеС соматотипов и увеличилась у девушек с МиС типом. Масса тела достоверно увеличилась у девушек с МеМаС, МеС, МиМеС типами конституции. Снизилось количество девушек с анорексией и дефицитом массы тела, и больше стало девушек, имеющих избыток массы тела и ожирение I–II степеней. Окружность грудной клетки стала достоверно меньше у девушек МеМаС, МеС, МиМеС и МиС типов конституции.

Произошло снижение ряда функциональных показателей организма девушек. Отмечено достоверное снижение динамометрии силы мышц кистей обеих рук у девушек МеС, МиМеС и МиС соматотипов. Снизился силовой индекс рук у девушек всех типов конституции, что свидетельствует об ухудшении силовых качеств современных девушек. Достоверных различий между показателями деятельности сердечно-сосудистой системы у девушек разных годов обследования и типов конституции не имеется.

Произошедшие за последнее десятилетие изменения ряда антропометрических и функциональных показателей девушек-студенток Иркутской области следует учитывать при построении учебно-воспитательного процесса оздоровительной направленности.


Библиографическая ссылка

Колокольцев М.М., Кузнецова Л.В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕВУШЕК РАЗНЫХ ТИПОВ КОНСТИТУЦИИ, ПРОЖИВАЮЩИХ В 2009 И 2019 ГГ. // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 3. С. 2-2;
URL: https://www.science-education.ru/article/view?id=29716 (дата обращения: 23.08.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.29716