Современные проблемы науки и образованияrae.ru
Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 0,936

ФАКТОРЫ КАРДИОМЕТАБОЛИЧЕСКОГО РИСКА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФЕНОТИПАХ ОЖИРЕНИЯ В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ

Чулков В.С. 1, Синицкий А.И. 1, Вереина Н.К. 1, Гаврилова Е.С. 1, Чулков Вл.С. 1, Мартынов С.А. 1, Ткаченко П.Е. 1
1Южно-Уральский государственный медицинский университет

В соответствии с проводимыми в нашей стране исследованиями, на фоне высокой частоты артериальной гипертензии (АГ) среди молодых людей особенно значимо увеличивается распространенность ожирения. Так, за последние десятилетия она возросла на треть у женщин и в 2,5 раза у мужчин [1, 2]. Ожирение традиционно ассоциировано с такими состояниями, как инсулинорезистентность, АГ, дислипидемия и гипергликемия [3, 4]. В то же время примерно 35% людей с ожирением метаболически здоровы [5]. Напротив, многие лица с нормальным весом могут иметь различные метаболические нарушения [6]. Так, результаты одного исследования показали, что лица как с нормальным весом, так и с ожирением, но с измененными метаболическими показателями имеют различной степени нарушения в распределении жировой ткани, особенно висцерального жира и жира в печени, нарушения секреции инсулина и инсулинорезистентности, утолщение толщины комплекса интима-медиа на фоне факторов генетической предрасположенности [7]. По данным метаанализа 2017 г., среди пациентов с метаболически здоровым ожирением отмечалось увеличение частоты сердечно-сосудистых событий и случаев общей смертности на 24% по сравнению с пациентами с нормальным весом [8]. Аналогичные результаты были получены при изучении риска развития сахарного диабета (СД) у данной категории пациентов: риск увеличивался в среднем в 4 раза в сравнении с лицами, имеющими нормальный вес [9]. Взаимосвязь метаболических и кардиоваскулярных факторов, объединенных общими механизмами взаимной интерференции, определяет современную концепцию кардиометаболического риска [1]. Изучение особенностей распределения факторов кардиометаболического риска при различных фенотипах ожирения у лиц молодого возраста представляется актуальным.

Цель исследования: изучить факторы кардиометаболического риска при различных фенотипах ожирения у пациентов молодого возраста.

Материал и методы исследования. Тип исследования – поперечный срез. В исследование включен 251 пациент, отобранный за период 2013–2016 гг.: группа 1 – метаболически здоровый фенотип с нормальной массой тела (индекс массы тела 18,5–24,9 кг/м2) – 62 человека (возраст 24,5 [22–31] года; 24 мужчины и 38 женщин); группа 2 – метаболически нездоровый фенотип с нормальной массой тела – 57 человек (возраст 28 [23–38] лет, 27 мужчин м 30 женщин); группа 3 – метаболически здоровое ожирение (индекс массы тела ≥25 кг/м2) – 16 человек (возраст 30 [24–36] лет; 11 мужчин и 5 женщин); группа 4 – метаболически нездоровое ожирение – 116 человек (возраст 36 [28,5–41] лет; 62 мужчины и 54 женщины) [10].

Метод выборки: сплошной по мере обращаемости.

Критерии включения: молодой возраст 18–44 лет; наличие подписанного информированного согласия на участие в исследовании.

Критерии исключения: симптоматические (вторичные) АГ; ассоциированные с АГ клинические состояния, включая хроническую болезнь почек С4–С5 стадии (скорость клубочковой фильтрации менее 30 мл/мин/м2) и/или СД с поражением органов-мишеней; диффузные болезни соединительной ткани; острые или хронические заболевания в стадии обострения или декомпенсации; злоупотребление алкоголем и другими психоактивными веществами; беременность, период лактации.

Проводился осмотр всех пациентов с оценкой окружности талии, расчетом индекса массы тела [11], измерением артериального давления в соответствии с национальными клиническими рекомендациями [1, 2]. Все пациенты в присутствии врача заполняли специально разработанную анкету, которая включала в себя блоки вопросов о наследственном анамнезе, табакокурении, наличии сопутствующих заболеваний, поведенческих факторах [12]. На момент обследования ни один из пациентов, включенных в исследование, не принимал антигипертензивных препаратов, а также препаратов, влияющих на углеводный и липидный обмен, в постоянном режиме.

Лабораторные методы диагностики представлены в таблице 1.

Таблица 1

Лабораторные методы диагностики

 

Показатели

Реактивы

Метод (оборудование)

1

Глюкоза, ммоль/л

Вектор-Бест (Россия)

Биохимический Sapphire 400 Hirose Electronics System (Япония)

2

Иммунореактивный инсулин, мкЕд/мл

Monobind (США)

Иммуноферментный

Biochem Analette

(HTI, США)

3

Общий холестерин (ОХ)

Ольвекс-Диагностикум (Россия)

Биохимический Sapphire 400 Hirose Electronics System (Япония)

4

Холестерин липопротеинов высокой плотности (ХС-ЛПВП)

Ольвекс-Диагностикум (Россия)

Биохимический Sapphire 400 Hirose Electronics System (Япония)

5

Холестерин липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП)

Ольвекс-Диагностикум (Россия)

Биохимический Sapphire 400 Hirose Electronics System (Япония)

6

Триглицериды

Ольвекс-Диагностикум (Россия)

Биохимический Sapphire 400 Hirose Electronics System (Япония)

7

Активированное частичное тромбопластиновое время, с

Siemens (Германия)

Sysmex CA-1500

(Япония)

8

Тромбиновое время, с

Siemens (Германия)

Sysmex CA-1500

(Япония)

9

Фибриноген, г/л

 

Siemens (Германия)

Sysmex CA-1500

(Япония)

10

Активность антитромбина, %

Siemens (Германия)

Sysmex CA-1500

(Япония)

11

Активность плазминогена, %

Технология-Стандарт

(Барнаул)

Амидолитический

Sysmex CA-1500 (Япония)

12

Д-димер, нг/мл

Technoclone

(Германия)

Иммуноферментный

Bio-Rad 680 (США)

13

Ингибитор активатора плазминогена 1-го типа, нг/мл

Bender MedSystems

(Германия)

Иммуноферментный

Biochem Analette

(HTI, США)

14

Лептин, нг/мл

Diagnostics Biochem Canada Inc (Канада)

Иммуноферментный Biochem Analette (HTI, США)

15

Адипонектин, мкг/мл

 

АssayPro (США)

Иммуноферментный Biochem Analette (HTI, США)

 

Критерием метаболического нездоровья принималось отклонение хотя бы одного из перечисленных лабораторных показателей: общий холестерин ≤5 ммоль/л; триглицериды ≤1,7 ммоль/л; холестерин липопротеинов высокой плотности (ХС-ЛПВП) ≥1,0 ммоль/л у мужчин и ≥1,2 ммоль/л у женщин; холестерин липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП) ≤3 ммоль/л; индекс инсулинорезистентности HOMA-IR (Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance) ≤2,8 [10].

Статистическая обработка осуществлялась с помощью пакета MedCalc (Version 19.5; Бельгия, 2020). В зависимости от типа данных количественные показатели представлены в виде средней арифметической и ее среднеквадратичного отклонения (M±SD), медианы и интерквартильного размаха (Ме; Q25-Q75). Применялись t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна–Уитни; критерий Краскелла–Уоллиса, критерий χ2 (хи-квадрат) Пирсона, точный критерий Фишера, критерий Спирмена. Для всех видов анализа статистически достоверными принимались значения p<0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Общая характеристика пациентов и особенности распределения факторов кардиометаболического риска представлены в таблице 2.

Таблица 2

Общая характеристика пациентов и распределение факторов кардиометаболического риска

Показатель

Группа 1

(n=62)

Группа 2

(n=57)

Группа 3

(n=16)

Группа 4

(n=116)

Возраст, лет

30 [24–36]

 

28 [23–38]

 

30 [24–36]

 

36 [28,5–41] *** ## &

Мужчины, абс (%)

24 (38,7)

 

27 (47,4)

 

11 (68,8)

 

62 (53,4)

 

Индекс массы тела, кг/м2

21,4±2,2

 

22,2±2,8

 

28,4±2,7

** #

31,8±4,8

*** ## &

Систолическое артериальное давление (САД), мм рт. ст.

114,8±12,4

118,6±12,9

 

123,3±11,9

126,1±10,1

 

Диастолическое артериальное давление (ДАД), мм рт. ст.

76,1±7,5

 

76,8±7,8

 

80,3±5,4

81,1±6,8

 

Отягощенная наследственность по артериальной гипертензии, абс (%)

44 (71)

38 (66,7)

9 (50,0)

81 (68,1)

Артериальная гипертензия, абс (%)

10 (16,1)

 

19 (33,3)

 

8 (50,0)

**

58 (50,0)

*** ##

Табакокурение, абс (%)

6 (9,7)

 

5 (8,8)

 

3 (18,8)

 

35 (29,3)

*** ##

Примечание

* – p<0,05 при сравнении групп 1 и 2; ** – при сравнении групп 1 и 3; # – при сравнении групп 2 и 3; ## – при сравнении групп 2 и 4; & – при сравнении групп 3 и 4

 

Пациенты в группе метаболически нездорового ожирения (группа 4) оказались достоверно старше по сравнению с представителями других групп при отсутствии значимых гендерных различий. По средним величинам САД и ДАД группы также не отличались. В группах с ожирением чаще выявлялась АГ, а в группе метаболически нездорового ожирения – табакокурение по сравнению с другими группами. Несмотря на высокую частоту отягощенной наследственности по АГ, внутригрупповых различий не было выявлено. Различия по величине ИМТ определялись особенностями распределения по группам. Схожие результаты были получены в свежем исследовании с включением 2287 пациентов по данным национального регистра Чили в возрасте 18–65 лет [13].

Показатели метаболического профиля среди пациентов исследуемых групп представлены в таблице 3.

Таблица 3

Показатели метаболического профиля среди пациентов исследуемых групп

Показатель

Группа 1

(n=62)

Группа 2

(n=57)

Группа 3

(n=16)

Группа 4

(n=116)

 

Глюкоза крови, ммоль/л

 

5,2±0,4

 

5,1±0,5

 

5,3±0,6

 

5,5±0,6

*** ## &

Иммунореактивный инсулин, мкЕд/мл

9,6;

6,5–9,4

19,7;

12,7–45,5 *#

7,9;

5,6–9,9

16,2;

10,5–37,5 *** &

 

Индекс инсулинорезистентности

HOMA-IR

1,7;

1,4–2,1

4,2;

2,9–11,0 *#

1,8;

1,1–2,4

3,7;

2,2–6,3 *** &

 

Общий холестерин, ммоль/л

 

4,4±0,6

 

5,1±0,2

*#

4,6±0,6

 

5,6±1,1

*** &

Холестерин липопротеинов низкой плотности, ммоль/л

2,1±0,6

 

2,8±1,1

 

2,1±0,7

 

3,5±1,1

*** ## &

 

Холестерин липопротеинов высокой плотности, ммоль/л

2,1±0,5

 

1,9±0,7

          

1,8±0,5

 

1,4±0,5

***

 

Триглицериды, ммоль/л

 

0,8±0,3

1,0±0,5

0,9±0,2

1,6±0,8

*** ## &

 

Наиболее высокие концентрации глюкозы, инсулина и индекс инсулинорезистентности HOMA-IR были выявлены в группах с метаболически нездоровым профилем (группы 2 и 4) по сравнению с другими группами. Наиболее высокие концентрации триглицеридов и ХС-ЛПНП, а также наиболее низкие значения ХС-ЛПВП были выявлены в группе с метаболически нездоровым ожирением (группа 4) по сравнению с другими группами. Полученные данные совпадают с аналогичными данными зарубежных и отечественных авторов [9, 13, 14], однако большинство схожих исследований включает в себя пациентов более старшего возраста.

Концентрации адипокинов и показатели гемостаза у пациентов в исследуемых группах представлены в таблице 4.

Таблица 4

Концентрации адипокинов и показатели гемостаза у пациентов в исследуемых группах

Показатель

Группа 1

(n=62)

Группа 2

(n=57)

Группа 3

(n=16)

Группа 4

(n=116)

Лептин, нг/мл

 

10,0;

5,1–15,5

 

15,1;

5,5–21,5

 

25,7;

4,7–37,2 ** #

 

33,8;

13–59,4

*** ## &

Адипонектин, мкг/мл

 

9,1;

7,5–12,2

 

8,7;

7,2–10,5

 

7,9;

5,2–12,4

**

7,9;

4,9–10,2

*** ## &

Активированное частичное тромбопластиновое время, с

35,8±4,6

35,9±3,5

36,4±4,1

36,4±5,4

Тромбиновое время, с

16,4±1,2

16,7±1,2

16,1±0,9

16,8±1,5

 

Антитромбин, %

106,8±12,0

104,0±10,1

104,8±18,7

102,8±13,8

 

Фибриноген, г/л

 

3,5±0,8

3,7±1,0

3,5±1,0

4,1±0,9

*** ## &

Ингибитор активатора плазминогена, нг/мл

308,6;

211,7–415,7

342,3;

222,2–490,0

371,0;

273,1–621,0

464,5;

285,1–628,5

*** ## &

Д-димер, нг/мл

57,1;

40,5–100,0

65,4;

38,0–99,8

183,7;

95,7–408,3

82,2;

41,3–157,6

 Плазминоген, %

114,1

94,2–129,2

113,3;

98,5–127,3

102,7;

98,0–107,8

108,5;

92,5–117,9

 

Наряду с выявленными нарушениями углеводного и липидного обмена наиболее высокая концентрация лептина и более низкая концентрация адипонектина были обнаружены в группах с метаболически нездоровыми фенотипами (группы 3 и 4) по сравнению с другими группами.

При изучении показателей гемостаза мы не выявили внутригрупповых различий при сравнении показателей АЧТВ, протромбинового времени, тромбинового времени. В то же время в группе 4 наиболее высокие значения были получены по концентрациям фибриногена и ингибитора активатора плазминогена 1-го типа в сравнении с другими группами при отсутствии различий показателей Д-димера и плазминогена, отражающих состояние фибринолитической системы.

При проведении линейного корреляционного анализа с помощью метода ранговой корреляции у молодых лиц с метаболически здоровым фенотипом нами были получены положительные линейные корреляции умеренной силы между ингибитором активатора плазминогена 1-го типа и систолическим (r=0,337, p=0,04) и диастолическим АД (r=0,314, p=0,022), а также отрицательные ассоциации между окружностью талии и Хс-ЛПВП (r=–0,374, p=0,003). Среди молодых лиц с метаболически нездоровым фенотипом наиболее значимые положительные линейные корреляции умеренной силы были выявлены между концентрациями лептина и фибриногена (r=0,490, p=0,003), а также систолическим АД и Хс-ЛПВП (r=0,307, p=0,02). В группе молодых людей с метаболически здоровым ожирением была выявлена единственная отрицательная корреляция умеренной силы между окружностью талии и холестерином ЛПВП (r=–0,599, p=0,031), что связано, прежде всего, с малочисленностью группы. Среди метаболически нездоровых молодых с ожирением наиболее значимые линейные корреляции умеренной силы были получены между диастолическим АД и фибриногеном (r=0,346, p<0,001), а также индексом массы тела и лептином (r=0,521, p<0,001).

Заключение. Таким образом, полученные результаты дополняют современные представления о метаболических нарушениях у лиц молодого возраста. Метаболически нездоровый фенотип свойственен  не только лицам, страдающим ожирением, но и лицам с нормальной массой тела. У молодых людей с нормальным весом так же, как и у лиц, страдающих ожирением, могут выявляться кардиометаболические сдвиги, что позволяет своевременно диагностировать данные нарушения и реализовывать эффективные стратегии первичной профилактики сердечно-сосудистых и метаболических заболеваний. 

Выводы

  1. Наиболее выраженные кардиометаболические нарушения, включающие изменения показателей углеводного и липидного обмена и протромботические сдвиги некоторых показателей гемостаза, выявлены в группе молодых пациентов с метаболически нездоровым ожирением.
  2. У молодых лиц с метаболически здоровым ожирением определены более высокая частота сочетания ожирения с артериальной гипертензией и более низкие концентрации адипонектина в сыворотке крови по сравнению с пациентами, имеющими нормальную массу тела.
  3. У лиц молодого возраста наиболее значимые ассоциации были выявлены между индексом массы тела, окружностью массы тела, с одной стороны, и лептином, ингибитором активатора плазминогена 1-го типа, холестерином липопротеинов низкой плотности и холестерином липопротеинов высокой плотности – с другой.

Библиографическая ссылка

Чулков В.С., Синицкий А.И., Вереина Н.К., Гаврилова Е.С., Чулков Вл.С., Мартынов С.А., Ткаченко П.Е. ФАКТОРЫ КАРДИОМЕТАБОЛИЧЕСКОГО РИСКА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФЕНОТИПАХ ОЖИРЕНИЯ В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 6. С. 180-180;
URL: https://www.science-education.ru/article/view?id=30438 (дата обращения: 22.08.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.30438