Техническая деградация отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей является главным фактором, сдерживающим развитие сельскохозяйственного производства и повышение его конкурентоспособности на мировом рынке.
При этом качество техники во многих случаях оставляет желать лучшего. Да и само ее использование имеет серьезные недостатки, в частности, требует содержания огромной сети ремонтных мастерских и заводов. Так или иначе, исходя из природных условий нашей страны, хотя теперь и меньшей по размеру, требуется огромный парк в основном отечественной техники.
И его никак нельзя заменить импортом, хотя в этом отношении намечается опасная тенденция. Экономическая реформа привела к катастрофическим последствиям для сельскохозяйственного машиностроения.
Резкое ухудшение финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий вместе с серьезным изменением (разумеется, в отрицательном направлении) диспаритета цен привело к тому, что закупки сельскохозяйственной техники резко сократились.
Таблица 1. Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях, тыс. шт.
|
Виды техники |
1990 г. |
1995 г. |
2000 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1990 в % к 2011 г. |
|
Тракторы* |
1365,6 |
1052,1 |
746,7 |
480,3 |
310,3 |
292,6 |
21,4 |
|
Плуги тракторные |
538,3 |
368,3 |
238,0 |
148,8 |
87,7 |
81,9 |
15,2 |
|
Культиваторы |
602,7 |
403,5 |
260,1 |
175,5 |
119,8 |
114,1 |
18,9 |
|
Сеялки |
673,9 |
457,5 |
314,8 |
218,9 |
134,0 |
123,7 |
18,4 |
|
Зерноуборочные комбайны |
407,8 |
291,8 |
198,7 |
129,2 |
80,7 |
76,7 |
18,8 |
|
Кормоуборочные комбайны, шт. |
120,9 |
94,1 |
59,6 |
33,4 |
20,0 |
18,9 |
15,6 |
|
Картофелеуборочные комбайны, шт. |
32,3 |
20,6 |
10,0 |
4,5 |
2,9 |
2,8 |
8,7 |
|
Свеклоуборочные машины |
25 |
20 |
12,5 |
7,2 |
3,2 |
3,1 |
12,4 |
|
Косилки |
275,1 |
161,6 |
98,4 |
63,9 |
41,3 |
39,3 |
14,3 |
|
Дождевальные и поливные машины и установки |
79,4 |
46,3 |
19,2 |
8,6 |
5,4 |
5,3 |
6,7 |
|
Доильные установки, шт. |
242,2 |
157,3 |
88,7 |
50,3 |
31,4 |
30,1 |
12,4 |
*Без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины.
Данные таблицы 1 свидетельствуют, что за исследуемый период машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций России деградировал, наличие основных видов сельскохозяйственных машин из года в год сокращается. За анализируемый период от имеющегося в 1990 г. тракторного парка осталось лишь 21,4 %, тракторных плугов 15,2 %, различных сеялок осталось 18 %, а свеклоуборочных машин - 12,4 %, сенокосилок осталось - 14,3 %, а дождевальных и поливных машин и установок - всего лишь 6,7 %, доильных установок - 12,4 %.
Сильнейшая деградация произошла у комбайнового парка всех видов и назначений. В 1990 году Россия имела 407,8 тыс. ед. зерноуборочных комбайнов, а к 2011 году их осталось немногим более 76 тыс., или 18,8 %. Из имевшихся 120 тыс. ед. кормоуборочных комбайнов осталось лишь 18,9 тыс. ед., или 15,6 %, причиной этого послужило и то, что за анализируемый период поголовье крупного рогатого скота, свиней и овец сократилось почти такими же темпами, как и кормоуборочной техники.
Анализ показал, что подобная ситуация имела место относительно выбытия картофелеуборочных комбайнов, за исследуемый период их выбытие происходило высокими темпами из-за чего к 2011 г. осталось всего лишь 8,7 % этой техники.
Это немедленно привело к свертыванию сельхозмашиностроения, остановке или резкому снижению производства на ведущих заводах, что демонстрируют приводимые ниже статистические показатели (табл. 2).
Таблица 2. Производство основных видов сельскохозяйственной техники, тыс.шт.
|
Виды техники |
1990 г. |
1995г. |
2000 г. |
2005 г. |
2011г. |
2012 г. |
1990 в % к 2011 г. |
|
Тракторы |
214 |
21,4 |
19,2 |
8,6 |
15,4 |
15,0 |
7,0 |
|
Тракторные плуги |
85,7 |
4,0 |
2,8 |
2,4 |
3,0 |
3,2 |
3,7 |
|
Тракторные культиваторы |
101 |
2,0 |
4,7 |
8,8 |
4,5 |
4,6 |
4,6 |
|
Тракторные сеялки |
51,1 |
1,6 |
5,2 |
6,5 |
4,6 |
3,3 |
6,5 |
|
Зерноуборочные комбайны |
65,7 |
6,2 |
5,2 |
7,5 |
6,4 |
5,8 |
8,8 |
|
Льноуборочные комбайны, шт. |
3356 |
107 |
146 |
100 |
н.д. |
н.д. |
- |
|
Кормоуборочные комбайны, шт. |
10118 |
511 |
535 |
446 |
869 |
922 |
9,1 |
|
Погрузчики универсальные сельскохозназначения, тыс.шт. |
29,2 |
1,74 |
1,472 |
2,4 |
7,1 |
8,9 |
30,5 |
|
Машины для внесения в почву минеральных удобрений, шт. |
21129 |
82 |
217 |
241 |
н.д. |
н.д. |
- |
|
Доильные установки, шт. |
30742 |
528 |
394 |
329 |
н.д. |
н.д. |
- |
В общем, это беспрецедентное в мирное время сокращение производства, которое длится в течение уже многих лет. При этом разрушается не только материальная часть машиностроительных заводов, но и уходят инженерно-технические и квалифицированные рабочие кадры, что потом будет очень трудно восстановить [1].
Если этот процесс не будет приостановлен, то он приблизится к критической отметке, когда уже будет невозможно вести своевременные механизированные работы на селе. Этот процесс ослабления машинно-тракторной базы приведет, прежде всего, к значительному увеличению нагрузки на уже существующую технику в основном прослужившую много лет.
Списание старой техники (а сейчас ее средний возраст 13-14 лет) идет гораздо быстрее, чем поступление (табл. 3). В таблице 3 приведены показатели результатов анализа состояния воспроизводства парка различных видов тракторов, комбайнов в динамике за 2000 -2011 гг.
По данным ведомственной отчетности, за период 2008-2012 гг. сельскохозяйственным товаропроизводителями фактически приобретено 100,3 тыс. тракторов (57 % от плана), 35,2 тыс. (64 %) зерноуборочных и 10,1 тыс. (59 %) кормоуборочных комбайнов. Доля тракторов, приобретенных за весь срок реализации Государственной программы развития сельского хозяйства, составляет 21 % от их наличия у сельхозтоваропроизводителей (477,2 тыс. шт.), зерноуборочных комбайнов - 28 % (126,8 тыс. шт.).
В 2012 г. было приобретено 19983 трактора (41,6 % от плана), 6284 зерноуборочных (41,9 %) и 1385 кормоуборочных (40 %) комбайнов.
По данным Росстата, в 2012 г. фактическое обновление парка составило по тракторам 3,4 %, зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам 4,8 %.
По состоянию на 1 января 2013 г. тракторы со сроком эксплуатации до 3 лет составляли 10,97 % от их общего количества (в 2006 г. - 5,4 %), зерноуборочных комбайнов 115,49 % (в 2006 - 8,9 %) от их общего количества у сельхозтоваропроизводителей.
Коэффициенты обновления комбайнового парка за последнее десятилетие находились ниже нормы (10 %). Причинами суженного воспроизводства парка комбайнов явилось отсутствие собственных финансовых средств и сложность получения инвестиционных льготных кредитов.
Состояние воспроизводства парка свеклоуборочных комбайнов отличается от рассмотренных выше лишь тем, что коэффициенты выбытия несколько выше, а поступления меньше примерно в 1,5-2 раза.
Таблица 3. Поступление и списание сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях РФ, % к ее наличию
|
Виды техники |
2000 г. |
2005 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||||
|
Списание техники |
Поступление новой техники |
Списание техники |
Поступление новой техники |
Списание техники |
Поступление новой техники |
Списание техники |
Поступление новой техники |
Списание техники |
Поступление новой техники |
Списание техники |
|
|
Тракторы |
6,2 |
1,3 |
4,8 |
2,6 |
5,0 |
7,8 |
4,4 |
2,3 |
5,1 |
3,4 |
5,1 |
|
Сеялки |
- |
2,6 |
5,8 |
4,1 |
5,0 |
8,9 |
4,9 |
4,2 |
5,3 |
6,2 |
7,1 |
|
Сенокосилки |
- |
2,5 |
6,9 |
4,1 |
7,1 |
5,0 |
7,6 |
8,4 |
14,6 |
8,1 |
12,5 |
|
Комбайны |
6,8 |
2,7 |
6,5 |
4,2 |
7,1 |
6,0 |
3,4 |
3,5 |
6,8 |
5,3 |
6,8 |
|
комбайны кормоуборочные |
9,5 |
1,9 |
8,2 |
4,2 |
8,7 |
5,5 |
9,0 |
4,1 |
8,3 |
6,4 |
8,3 |
|
Комбайны свеклоуборочные |
8,6 |
1,9 |
7,7 |
4,0 |
9,7 |
2,2 |
12,4 |
5,8 |
14,2 |
6,5 |
14,0 |
|
Доильные установки |
7,9 |
1,2 |
7,5 |
3,4 |
6,1 |
4,1 |
6,3 |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
Что касается состояния воспроизводства парков кормоуборочных комбайнов, то оно складывалось, как и у предыдущих видов комбайнов. Во все исследуемые годы выбытие машин по причине износа существенно превышало ввод новых комбайнов.
В связи с этим нами проведено исследование состояния обеспеченности сельскохозяйственных организаций Минсельхоза России основными видами сельскохозяйственной техники в таблице 4.
Анализ таблицы 4 показал, что за анализируемый период обеспеченность тракторами в расчете на 1000 га пашни в целом по Минсельхозу России за тот же период в 2005 году была 6 ед. против 14,56 ед. по норме; в 2011 году это соотношение еще больше изменилось: по Минсельхозу России оно составляло 4 ед.
Резко возросли нагрузки на многие виды техники. Например, площадь пашни в расчете на один физический трактор увеличилась по сравнению с 2005 г. почти в полтора раза. В России нагрузка на 1 трактор в 2011 году достигла 247 га, на 1 зерноуборочный комбайн - 354 га, в США соответственно - 28 и 82, в Англии - 13 и 65, во Франции - 12 и 63, в Германии - 8 и 67 га.
Обеспеченность зерноуборочными комбайнами в расчете на 1000 га посевов зерновых и зернобобовых культур в целом по Минсельхозу России за тот же период в 2005 году была 4 ед. против 9,12 ед. по норме; в 2011 году это соотношение еще больше изменилось: по Минсельхозу России оно составляло 9,12/3=3,04 раза, меньше по сравнению с нормативной потребностью в зерноуборочных комбайнах.
Иная ситуация сложилась с обеспеченностью сельскохозяйственных организаций кукурузоуборочными комбайнами [3]. В целом по Минсельхозу России из-за сокращения посевов кукурузы на зерно она составляет в базисном году 5 ед. на 1000 га посевов против 9 ед. по норме, но уже к последнему году она сокращается до 1 ед. В начале исследуемого периода фактическая обеспеченность превышала нормативную в 1,8 раза, а к концу периода, наоборот, резко сократилась и стала в 9 раз меньше (5/9=0,5 раза меньше; 9/1= 9 раз меньше). Обеспеченность картофелеуборочными комбайнами в расчете на 1000 га посева снизилась на 50,0 %. Это обусловлено сокращением посевных площадей данной культуры.
Подобная ситуация сложилась относительно посевов (посадки) соответствующих культур на один комбайн. Например, нагрузка на один зерноуборочный комбайн от 253 га в 2005 году до 354 га в 2011 году. Это обусловило рост загруженности зерноуборочных комбайнов на 39,9 %. Подобная ситуация наблюдается и по кукурузоуборочным комбайнам, нагрузка на один комбайн от 215 га в 2005 году до 1115 га в 2011 году, т.е увеличилось в 4,18 раз.
Таблица 4. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами на конец года
|
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2005 г в % к 2011г. |
|
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. |
6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
66,7 |
|
Нагрузка пашни на один трактор, га |
181 |
187 |
197 |
210 |
226 |
236 |
247 |
136,5 |
|
Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.: комбайнов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зерноуборочных |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
75,0 |
|
кукурузоуборочных |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
20,0 |
|
картофелеуборочных |
32 |
28 |
25 |
23 |
18 |
16 |
16 |
50,0 |
|
льноуборочных |
22 |
21 |
21 |
19 |
18 |
24 |
18 |
81,8 |
|
свеклоуборочных машин (без ботвоуборочных) |
11 |
8 |
6 |
6 |
5 |
4 |
3 |
27,3 |
|
Приходится посевов (посадки) соответствующих культур на один комбайн, га: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зерноуборочный |
253 |
270 |
291 |
317 |
344 |
327 |
354 |
139,9 |
|
кукурузоуборочный |
215 |
339 |
629 |
846 |
731 |
817 |
1115 |
518,6 |
|
картофелеуборочный |
31 |
36 |
40 |
43 |
55 |
62 |
61 |
196,8 |
|
льноуборочный |
46 |
48 |
47 |
54 |
56 |
42 |
54 |
117,4 |
|
На одну свеклоуборочную машину (без ботвоуборочных) |
93 |
131 |
165 |
156 |
184 |
278 |
344 |
369,9 |
Анализ позволил выявить следующую картину состояния обеспеченности сельскохозяйственных организаций основными типами сельскохозяйственной техники за исследуемый период. Несмотря на то, что только за период 2005-2011 гг. в сельскохозяйственных организациях Минсельхоза России выведено 52 млн га посевной площади, обеспеченность хозяйств материально-техническими ресурсами из года в год сокращалась большими темпами.
Это свидетельствует о том, что темпы выбытия технических средств по физическому износу опережали темпы вывода из севооборотов пахотных земель, поэтому фактическая обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными видами сельскохозяйственной техники (машин и оборудования) оказалась значительно ниже нормативной.
Если этот процесс не будет приостановлен, то он приблизится к критической отметке, когда уже будет невозможно вести своевременные механизированные работы на селе. Этот процесс ослабления машинно-тракторной базы приводит, прежде всего, к значительному увеличению нагрузки на уже существующую технику, в основном, как уже говорилось, прослужившую много лет.
Рецензенты:
Газетдинов М.Х., д.э.н., профессор кафедры «Экономика АПК», Филиал ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г. Чистополе, г. Чистополь.
Шарифуллин С.Н., д.т.н., профессор кафедры «Механизация АПК», Филиал ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г. Чистополе, г. Чистополь.