Постановка проблемы
Красноярский край является многонациональным регионом: по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. здесь проживают представители 159 национальностей. К концу 2012 г. на территории Красноярского края действовали свыше 70 национально-культурных объединений. С учетом их филиалов и центров в муниципалитетах, общее количество институтов гражданского общества, организаций с этнической составляющей достигает двух сотен (Рафиков, 2012). Наряду с этим происходит интенсивный приток в Красноярский край иностранной трудовой миграции. Особую актуальность в этой связи приобретает проблема межнациональных отношений в городском населении, что обусловлено рядом обстоятельств. Во-первых, город является местом компактного проживания представителей различных национальностей, что создает условия для их непосредственных контактов. Во-вторых, не ослабевает поток иностранной трудовой миграции, направленный в города, т.к. город - это место, в котором существуют широкие возможности для реализации целей иностранных трудовых мигрантов. Особенно данное утверждение справедливо в отношении Красноярска, получившего в 2012 году статус мегаполиса. В-третьих, в городском населении имеет высокую плотность молодежная среда - одна из наиболее интенсивных зон межэтнических контактов, отличающаяся высокой степенью открытости для развития националистических настроений. В результате таких контактов в молодежной среде транслируются и закрепляются различные установки межэтнического восприятия и поведения, которые могут оказывать негативное влияние как на отношение молодежи к представителям инонациональностей, так и на этническую ситуацию в обществе в целом.
Методы
В 2009-2012 гг. специалистами и студентами кафедры социологии Сибирского федерального университета, а также специалистами и студентами филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Красноярске были проведены социологические исследования с целью изучения отношения городского населения Красноярского края к представителям различных национальностей, проживающих на территории Красноярского края. Объектами исследований стали различные социально-демографические группы, составляющие городское население Красноярского края: учащиеся учреждений начального профессионального образования и среднеспециальных учебных учреждений г. Красноярска (2009 г., 1214 респондентов) (Труфанов, 2012), учащиеся 10-11-х классов средних общеобразовательных школ, студенты 1-3-х курсов высших учебных заведений г. Красноярска, г. Норильска (2010 г., 1274 респондентов), взрослое население основных социально значимых городов Красноярского края в возрасте от 15 лет и старше (2011 г., 880 респондентов) (Этническая..., 2012), взрослое население г. Красноярска в возрасте от 14 лет и старше (2012 г., 781 респондентов), взрослое население муниципальных образований центральной группы районов Красноярского края в возрасте от 14 лет и старше (2012 г., 600 респондентов). В исследованиях применена квотная выборка, репрезентативная по полу, возрасту и территориальному размещению изучаемых категорий населения Красноярского края.
В качестве основного метода сбора первичных данных использован социологический опрос в форме анкетирования. Наряду с этим применен метод количественного контент-анализа ответов респондентов на открытые вопросы социологической анкеты, предусматривающий кластеризацию и квантификацию ответов.
Дискуссия
1. Этнический фактор в среде учащейся молодежи Красноярска
1.1. В круг общения большей части учащейся молодежи входят представители других национальностей: до 77 % представителей данной категории молодежи имеют знакомых, друзей и близких, принадлежащих к другим национальностям. При этом 32,6 % старших школьников и студентов Красноярска указали, что скорее недовольны тем, что проживают в многонациональной среде, 23,3 % - что скорее довольны этим обстоятельством и 44,1 % относятся к нему индифферентно.
1.2. Уровень негативного отношения к иностранной трудовой миграции в среде учащейся молодежи Красноярска составляет 41,9 % - такое количество школьников и студентов считают, что иностранная трудовая миграция скорее наносит вред Красноярскому краю. По мнению 27,6 % учащейся молодежи, иностранная трудовая миграция скорее полезна для края и 28,6 % считают, что она существенно не влияет на развитие края. Вместе с тем радикальные националистические настроения не близки учащейся молодежи Красноярска: большинство ее представителей не поддерживают деятельность националистических молодежных движений, враждебно воспринимающих представителей других национальностей.
1.3. Наиболее активными источниками сведений о межнациональных отношениях в среде учащейся молодежи выступают средства массовой информации (телевидение, радио, периодическая печать, а также сеть интернет). На втором месте - традиционные институты социализации (школа, институт, семья, друзья, соседи). При этом, по оценкам представителей учащейся молодежи, наибольшее количество негативной информации о межнациональных отношениях они получают из периодической печати, телевидения, радио. Источниками, транслирующими наибольшее количество позитивной информации о межнациональных отношениях, являются семья и школа - около 50 % опрошенных дали данным источникам положительную оценку.
1.4. Учащаяся молодежь Красноярска в большинстве (до 65 %) считает необходимым улучшение качества информации о национальностях и межнациональных отношениях среди молодежи. Наиболее эффективными мерами, способствующими распространению таких знаний и информации, по мнению учащейся молодежи, будут являться тематические сюжеты в СМИ, транслирующие ценности этнической толерантности, информирующие об культуре, истории, образе жизни различных народов; межнациональные встречи, форумы, иные мероприятия, проводимые в пространстве современной молодежной культуры; организация образовательных мероприятий, интегрированных в системы образования всех уровней, с целью распространения знаний о современных межнациональных отношениях в молодежной среде и ценности толерантного отношения к представителям различных национальностей (Труфанов и др., 2009).
1.5. Позитивным фактором, способствующим улучшению межнациональных отношений в Красноярске и Красноярском крае, по оценкам учащейся молодежи, выступает деятельность национально-культурных объединений. Так, больше половины (около 53 %) представителей учащейся молодежи полагают, что деятельность национально-культурных объединений полезна для Красноярского края, и только 4 % определяют ее как вредную. При этом немногим более четверти опрошенных признались, что им не известно о существовании таких объединений.
2. Этнический фактор в среде взрослого городского населения
2.1. Наиболее актуальными источниками информации о национальном вопросе среди взрослого населения городов выступают семья (30,2 %), а также СМИ - телевидение (26,1 %), радио (21 %), газеты и журналы (28,1 %). В меньшей степени в качестве источников такой информации актуальны традиционные институты социализации - школа (20 %), друзья и соседи (13,1 %), священник и церковь (16,7 %). Сеть Интернет не играет ведущей роли в структуре источников информации о национальном вопросе во взрослом населении (на его актуальность в данном отношении указали 11,9 % представителей городского населения).
Что касается качества информации о национальном вопросе, транслируемой различными источниками, то, по оценкам почти половины представителей городского населения, такая информация является преимущественно нейтральной. При этом основными источниками позитивной информации горожане называют традиционные институты социализации, к которым относятся священник, церковь (42,7 %), родители, семья (36,3 %), школа (37,3 %). Современные средства массовой информации чаще транслируют негативно окрашенную информацию: газеты и журналы (16,8 %), радио (15 %), телевидение (15,3 %), интернет (14,7 %).
2.2. Отдельным предметом исследовательского интереса стали виртуальные социальные сети как источник информации о национальном вопросе. Современные виртуальные социальные сети представляют собой широкую коммуникационную площадку, где формируются коллективные оценки и суждения, получающие существование на уровне общественного мнения и способные оказать влияние на массовое поведение людей. В этой связи виртуальные социальные сети гипотетически способны выступить в качестве инструмента направленного влияния на межнациональную ситуацию в обществе, разжигания национальной розни. По мнению жителей основных социально-значимых городов Красноярского края, виртуальные социальные сети действительно имеют данный деструктивный потенциал: более половины горожан (52,9 %) полагают, что социальные сети возможно использовать для разжигания национальной розни в обществе. Не допускают данной возможности 16,7 % респондентов и 19,5 % опрошенных затруднились однозначно выразить свою точку зрения. Вместе с тем представители городского населения относительно нечасто встречают в виртуальных социальных сетях темы, блоги, дискуссии, комментарии, посвященные обсуждению вопросов межнациональных отношений. Так, указание на то, что они встречали обсуждение вопросов межнациональных отношений в социальных сетях, дали 12,4 % опрошенных. При этом конкретные темы, касающиеся межнациональных отношений, обсуждение которых встречались в социальных сетях, смогли назвать лишь 4,2 % горожан.
2.3. Во взрослом городском населении присутствует в целом толерантное отношение к представителям других национальностей. Так, около двух третей красноярцев солидаризовались с мнениями о том, что нельзя делить народы на хорошие и плохие, так как в любом народе есть и хорошие, и плохие люди (75,9 %), а традиции, обычаи, религия любого народа заслуживают уважения, даже если они кажутся необычными (69 %). Вместе с тем во мнениях опрошенных прослеживается желание оградить свою культуру от влияния со стороны представителей других национальностей. Так, 70 % горожан согласились с утверждением, что нужно разрешить въезд в Россию только тем, кто знает русский язык и уважает русскую культуру. Многие респонденты скорее не соглашаются с тем, что деление людей на национальности - это пережиток прошлого: среди опрошенных 43,4 % не согласных с этим суждением. Таким образом, во мнениях представителей городского населения прослеживается некоторая эклектичность: с одной стороны, в массовом сознании населения города Красноярска присутствуют императивы толерантного отношения к инаковости, с другой - желание защитить собственную культурную реальность от воздействия со стороны представителей инонациональностей. Как показал факторный анализ ответов респондентов, наибольшую описательную силу имеет фактор, выражающий эклектичное сочетание толерантных установок по отношению к представителям иных национальностей и в то же время неприязненное отношение к трудовым мигрантам (31,9 %). С одной стороны, в данном комплексе присутствуют мнения о том, что деление людей на национальности - это пережиток прошлого и традиции, обычаи, религия любого народа заслуживают уважения, даже если они кажутся необычными. С другой стороны, весьма устойчивыми являются мнения, что нужно разрешить въезд в Россию только тем, кто знает русский язык и уважает русскую культуру, что необходимо жестко контролировать приезд в Россию трудовых мигрантов, что надо ограничивать проживание в Красноярском крае трудовых мигрантов. Данные мнения являются достаточно прочными в массовом сознании населения и имеют более высокие факторные нагрузки, по сравнению с мнениями, выражающими толерантное отношение к представителям инонациональностей. Такая эклектичность обнаружена также в 2011 году в исследовании межэтнической и межрелигиозной толерантности среди населения основных социально значимых городов Красноярского края. В результате данного исследования был выявлен ведущий комплекс мнений, в котором соседствовали представления населения о том, что нельзя делить народы на хорошие и плохие, так как в любом народе есть и хорошие, и плохие люди, и что народы, которые имеют свою историческую родину за пределами России, должны уехать туда (Этническая..., 2012). Таким образом, следует утверждать, что в населении, на фоне в целом толерантного отношения к представителям иных национальностей, присутствуют признаки миграциофобии.
Второй фактор имеет почти в три раза меньшую описательную силу (11,5 %) и выражает мнения, характеризующие в целом позитивное отношение к трудовым мигрантам. Данный фактор составляют мнения о том, что приезд в Россию трудовых мигрантов способствует экономическому развитию страны, прибытие в Красноярский край трудовых мигрантов обогащает культуру нашего региона, нужно создавать условия для привлечения иностранных трудовых мигрантов в Россию, влияние трудовой миграции на рост преступности в Красноярском крае - это миф, прибытие в Россию трудовых мигрантов из стран ближнего зарубежья неизбежно, с этим нужно смириться.
Третий фактор (8 %) выражает толерантное отношение к инаковости, «не осложненное» миграционным фактором. Здесь присутствуют суждения о том, что нельзя делить народы на хорошие и плохие, так как в любом народе есть и хорошие, и плохие люди, что все религии, существующие в России, должны быть равноправны и что традиции, обычаи, религия любого народа заслуживают уважения, даже если они кажутся необычными.
2.4. Образ иностранного трудового мигранта в массовом сознании горожан имеет во многом негативные черты. Так, трудовые мигранты в представлении жителей Красноярска, - это представители инонациональностей, выходцы из бывших республик СССР и Китая, преимущественно мужчины в возрасте от 25 до 34 лет, занятые в сфере строительства и рыночной торговли, прибывшие на территорию России с целью заработка, часто выступающие носителями девиантного поведения, не имеющие российского гражданства, нарушающие порядок регистрации на территории прибытия.
В целом жители города Красноярска дают компромиссные оценки влиянию трудовой миграции на Россию и Красноярский край и полагают, что и вреда, и пользы от этого явления поровну. Так оценивают ситуацию 39,4 % и 35,5 % опрошенных соответственно. Лично для себя до 48 % респондентов не видят ни вреда ни пользы от трудовых мигрантов. Вместе с тем, если выбирать между пользой и вредом, которые имеют место от трудовых мигрантов, то трудовые мигранты, по мнению опрошенных, - скорее бесполезное, чем полезное явление как для России, так и для Красноярского края и лично для жителей изучаемых территорий. При этом женщины склонны более позитивно, по сравнению с мужчинами, оценивать влияние трудовых мигрантов. Среди мужчин больше тех, кто оценивает трудовых мигрантов как приносящих скорее вред, чем пользу России, Красноярскому краю и лично им.
Выводы
1. Этнический фактор в среде учащейся молодежи Красноярска характеризуется следующими основными чертами:
- в круг общения большинства представителей учащейся молодежи входят представители других национальностей;
- учащаяся молодежь во многом негативно воспринимает иностранную трудовую миграцию, до 42 % полагают, что данная миграция скорее наносит вред Красноярскому краю. Вместе с тем радикальные националистические настроения не близки учащейся молодежи Красноярска;
- наиболее активными источниками сведений о межнациональных отношениях в среде учащейся молодежи выступают СМИ - телевидение, радио, периодическая печать, а также сеть интернет, которые чаще транслируют негативную информацию о межнациональных отношениях. На втором месте - традиционные институты социализации - школа, институт, семья, друзья, соседи, транслирующие наибольшее количество позитивной информации о межнациональных отношениях;
- деятельность национально-культурных объединений представители учащейся молодежи молодежь оценивают скорее как позитивную, способствующую улучшению межнациональных отношений в Красноярске и Красноярском крае.
2. Этнический фактор в среде взрослого городского населения характеризуется следующими основными чертами:
- наиболее активными источниками сведений о межнациональных отношениях в среде взрослого городского населения выступают СМИ, а также семья. В меньшей степени актуальны традиционные институты социализации. В целом указанные источники транслируют преимущественно нейтральную информацию о межнациональных отношениях. Основными источниками позитивной информации являются традиционные институты социализации, негативной - СМИ;
- по мнению 53 % представителей взрослого городского населения, виртуальные социальные сети возможно использовать для разжигания национальной розни в обществе. При этом они относительно нечасто встречают в виртуальных социальных сетях темы, блоги, дискуссии, комментарии, посвященные обсуждению вопросов межнациональных отношений, а конкретные темы, касающиеся межнациональных отношений, обсуждение которых встречались в социальных сетях, смогли назвать лишь 4,2 % горожан;
- в массовом сознании взрослого населения Красноярска актуальны императивы толерантного отношения к представителям других национальностей, но, наряду с этим, присутствует желание дистанцироваться от влияния со стороны представителей инонациональностей. Последнее связано с преимущественно негативным отношением к иностранным трудовым мигрантам, в отношении которых, по мнению горожан, должны быть введены жесткие ограничения.
Рецензенты:Копцева Н.П., д.филос.н., профессор, зав. кафедрой культурологии Гуманитарного института Сибирского федерального университета, г. Красноярск.
Минеев В.В., д.филос.н., профессор кафедры философии и социологии Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, г. Красноярск.