Среди всех сфер жизнедеятельности профессиональная оказывает ключевое и не всегда благоприятное влияние на состояние физического и психического здоровья. Из-за болезней ежедневно не выходят на работу 3 млн человек; 20-25 млн человек находятся на рабочих местах в предболезненном или постболезненном состоянии. Ухудшение показателей здоровья с возрастом также говорит о растрачивании потенциала здоровья за время активной трудовой жизни. В среднем к 55 годам более 10% людей становятся инвалидами и приблизительно 45% страдают хроническими заболеваниями. К 60-летнему возрасту 15% признаются инвалидами и 58% страдают хроническими заболеваниями. Соответственно, к 75 годам около половины лиц считаются инвалидами и более 75% страдают хроническими болезнями. Это свидетельствуют о том, что любая профессиональная деятельность [6] сопровождается эмоциональным выгоранием, истощением функциональных резервов организма, обеднением эмоциональной сферы, смещением мотивационных и морально-нравственных ценностей и т.д. [1].
Специфика правоохранительной деятельности предъявляет особые требования к психике сотрудника органов внутренних дел, к особенностям реагирования, характеру поведения, эмоционально-волевой устойчивости и свойствам его личности [2].
Объекты и методы
В связи с вышеизложенным актуальным является оценка состояния и механизмов функционирования психических процессов у сотрудников различных подразделений УМВД с позиции системного подхода к изучению трудовой деятельности.
Данные в результате исследования комплексно подвергались статистической обработке на IBM-Pentium по пакету прикладных программ [3].
Проводились исследования по выявлению особенностей состояния психических процессов у сотрудников различных подразделений УМВД и механизмов их функционирования на протяжении службы. Для достижения условий, максимально приближенных к профессиональной деятельности, исследование проводили в консультационном центре УМВД г. Тюмени. Исследовались: аттестация рабочих мест УМВД, объем зрительной памяти, способность к запоминанию, концентрация и устойчивость внимания (проба Шульте), уровень комбинаторных способностей («кубики коса» Векслер).
Число обследованных сотрудников УМВД составило 314 человек (мужчины), средний возраст — 29,19 ±1,18 года. По видам профессиональной деятельности выделено несколько групп.
Сотрудники патрульно-постовой службы полиции— ППСП (88 человек), средний возраст 27,87 ± 0,77 года, средний стаж службы 4,55 ± 0,55 года; сотрудники отдела уголовного розыска — ОУР (67 человек), средний возраст 28,04 ± 1,02 года; средний стаж службы 5,58 ± 1,04 года; сотрудники следственного отделения - СО (39 человек), средний возраст 27,20 ± 1,22 года, средний стаж службы 6,08 ± 1,36 года; участковые инспекторы полиции — УИП (61 человек), средний возраст 29,40 ±1,09 года; средний стаж службы 6,37 ± 1,04 года; последняя группа состояла из оперативных дежурных — ОД (59 человек), средний возраст 34,5 ± 1,4 года, средний стаж службы 10,18 ± 1,09 года.
Результаты
При проведении аттестации рабочих мест (СОУТ) по условиям труда (рис. 1) по фактору напряженности вредные условия труда 3-й степени были определены у следственного отдела, оперативных дежурных, класс 3.2 у сотрудников патрульно-постовой службы полиции и отдела уголовного розыска, класс 3.1 у участковых инспекторов полиции [11,12]. При этом корреляции между степенью вредности профессиональной деятельности и особенностями психических функций не выявлено.
Рис. 1. Аттестация рабочих мест УМВД (консультационный центр)
При обследовании сотрудников полиции, имеющих различные специальности, было выявлено, что объем зрительной памяти у них в среднем составил 5,61 ± 0,43 усл. ед., что близко к нормативным значениям — 7,0 ± 2,0 усл. ед. [9]. Наибольший результат параметра демонстрировали сотрудники отдела уголовного розыска, а наименьший — участковые инспекторы полиции, однако статистически значимые различия обнаружены лишь между группами сотрудников отдела уголовного розыска и сотрудников патрульно-постовой службы полиции (р< 0,05) (рис. 2).
Рис. 2. Объем зрительной памяти
Способность к запоминанию имела достоверные различия между профессиональными группами [10], при этом количество значимых различий между группами возрастало на последних этапах предъявления теста (рис. 3).
Рис. 3. Способность к запоминанию
Исследование концентрации и устойчивости внимания с использованием пробы Шульте показало, что в основном у представителей обследуемых групп временные параметры выполнения пробы находились в нормативном разбросе. Однако сравнительный анализ показателя общей эффективности (представляет собой среднее арифметическое показателей выполнения по пяти пробам) выявил достоверные различия между группами. Наиболее оперативно выполняли задания сотрудники следственного и оперативного отделов, затем следовали участковые инспекторы полиции и сотрудники патрульно-постовой службы полиции (р < 0,05 по сравнению с группами сотрудников отдела уголовного розыска и участковых инспекторов полиции) ( рис. 4).
Рис. 4. Концентрация и устойчивость внимания ( проба Шульте)
Сравнительный анализ динамики работоспособности выявил три варианта среди изучаемых групп: нормостенический — у сотрудников отдела уголовного розыска, патрульно-постовой службы полиции, участковых инспекторов полиции; гиперстенический — у сотрудников следственного отделения и гипостенический — у оперативных дежурных.
Максимальное количество стандартных баллов при выполнении теста Векслера с наибольшим отрывом от других групп ( р>< 0,01) оказалось у сотрудников отдела уголовного розыска (рис. 5), затем следовали группа сотрудников патрульно-постовой службы полиции и участковые инспекторы полиции; наименьшее число баллов по тесту интеллекта было у оперативных дежурных и сотрудников следственного отдела.
Рис. 5. Уровень комбинаторных способностей («кубики коса» Векслер)
Выводы
Общий анализ данных показал наличие статистически достоверных различий между группами с разным сроком службы [5, 7]. Так, с повышением стажа службы сократился объем зрительной памяти у сотрудников патрульно-постовой службы полиции и сотрудников отдела уголовного розыска, тогда как у участковых инспекторов полиции, наоборот, увеличился.
Способность к запоминанию вербальной информации со стажем службы также менялась [4]. Сотрудники отдела уголовного розыска, следственного отделения и УИМ обнаруживали увеличение количества сохраняемой в памяти информации. Статистически достоверное (р < 0,05) снижение показателей вербальной памяти прослеживалось в группе оперативных дежурных со сроком службы от 5,5 до 10 лет.
Тенденция к увеличению среднего значения времени выполнения заданий на внимание и соответственно к нарастанию утомления наблюдалась во всех остальных изучаемых группах, а статистически достоверно обозначилась в группах участковых инспекторов полиции (р < 0,05) и оперативных дежурных (р < 0,01) [8, 9].
Параметры сферы мышления у 98,7% обследованных соответствовали норме [8], при этом снижение уровня комбинаторных способностей с увеличением стажа службы наблюдалось во всех изучаемых группах, за исключением патрульно-постовой службы полиции, в которой имелась тенденция к повышению среднего значения стандартных баллов у сотрудников. Статистически достоверное снижение уровня комбинаторных способностей наблюдалось у сотрудников следственного отдела с стажем службы от 5,5 до 10 лет.
Специфическое воздействие экстремальных факторов службы в различных подразделениях дает возможность оценки состояния и работоспособности сотрудников на протяжении трудовой деятельности.
Таким образом, выявленные различия параметров психических процессов на протяжении службы с обозначением маркеров изменений, характерных для различных подразделений, могут быть использованы при решении задач профессионального отбора, расстановки кадров, снижения уровня напряженности трудовых процессов.
Рецензенты:
Жиляков Е.В., д.м.н., профессор, профессор кафедры техносферной безопасности ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», г. Тюмень.
Колпаков В.В., д.м.н., профессор, профессор кафедры «Нормальная физиология» ГБОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия», г. Тюмень.