Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

PREDICTION AND GUARANTEEING OF BUS BODIES PASSIVE SAFETY IN DESIGN PROCESS

Rogov P.S. 1 Orlov L.N. 1 Tumasov A.V. 1
1 Nizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E.Alekseyev
The technique of passive safety guaranteeing in design process of buses including made on the chassis of light commercial vehicles, according the requirements of UNECE Regulation №66, is considered in this paper. At the early stage of design, when choosing safe body structure, the technique includes prediction of passive safety by the results of the analytical kinematic method. After that, estimation of the influence of various design solutions for bus passive safety, using simplified finite element models which contain beam and shell elements, is performed. In the final stages of design or approval, final evaluation of passive safety involves the use of a detailed finite element model of the bus. It implies verification of the calculation results by testing of individual components and rollover of section with most complex configuration, using the experimentally obtained elastic-plastic characteristics of the materials, mathematical modeling of bus motion before the impact with ditch.
bus
light commercial vehicle
finite element model
passive safety

Вопросы обеспечения пассивной безопасности автобусов должны прорабатываться на всем протяжении процесса проектирования. Поэтому уже на ранних этапах, при выборе силовой схемы кузова, необходимо прогнозировать его безопасность на основе результатов предварительных расчетов. В этом случае наиболее подходящим является применение инженерного метода [3], основанного на кинематической теореме расчета конструкций по предельному состоянию. Этот метод дает возможность конструктору и расчетчику с помощью разработанной программы [4] оперативно выбирать на примере рассмотрения стержневых схем (рис. 1) такое соотношение пластических характеристик сечений между силовыми элементами, которое обеспечивало бы кузову 30%-ный запас по энергоемкости. Этот запас требуется для компенсации возможных негативных влияний технологических (остаточных напряжений, некачественной сварки и др.) и эксплуатационных (коррозии, вмятин и др.) факторов на его снижение.

Рис. 1. Стержневая расчетная схема и механизм разрушения силового сечения средней секции кузова автобуса:

1-4 - характерные узлы, - обозначение пластических шарниров,

С - мгновенный центр скоростей узлов 2 и 3, Fp - вектор нагрузки, θi и Δθ - углы поворота элементов в пластических шарнирах, S - перемещение узла 2 по направлению вектора Fp

В дальнейшем, по мере разработки поверхностей и конструктивных сечений, обеспечение безопасности кузова в соответствии с существующим регламентом (требованиями Правил ЕЭК ООН № 66) [6] должно осуществляться на основе результатов конечно-элементного анализа и компьютерного моделирования. При этом целесообразно иметь информацию о влиянии отдельных элементов и конструктивных решений на повышение пассивной безопасности кузова. Ее можно получить из анализа результатов расчетов комбинированной модели (рис. 2).

Рис. 2. Комбинированная конечно-элементная модель кузова автобуса на базе легкого коммерческого автомобиля.

Такая модель, состоящая из стержневых и пластинчатых элементов, позволяет при относительно малом времени счета анализировать варианты изменения конструкции [5] с целью повышения ее безопасности. После этого на завершающих этапах проектирования окончательная оценка пассивной безопасности кузова должна основываться на результатах компьютерного моделирования [1; 2] с использованием подробной модели, состоящей только из пластинчатых элементов, и современных программных продуктов типа MSC.Dytran, Simulia Abaqus или LS-Dyna. На рис. 3, для примера, показана подробная модель автобуса.

Рис. 3. Подробная конечно-элементная модель кузова автобуса.

Безусловно, при выполнении инженерных расчетов и компьютерного моделирования должна проводиться верификация результатов [7]. С этой целью на промежуточных этапах должны проводиться расчеты (рис. 4) и испытания (рис. 5) отдельных секций кузова. При получении удовлетворительной сходимости результатов по секциям можно говорить о правомерности применяемых подходов при разработке моделей. После чего их можно распространять на полную модель кузова для получения достоверных результатов.

Рис. 4. Результаты компьютерного моделирования опрокидывания секции каркаса кузова.

Рис. 5. Результаты натурного опрокидывания секции каркаса кузова.

Рассмотренный процесс обеспечения пассивной безопасности кузовов автобусов при проектировании на основе результатов расчетов более подробно показан на рис. 6 в виде блок-схемы соответствующей методики.

Рис. 6. Методика обеспечения пассивной безопасности автобусов при проектировании.

Приведенная на рис. 6 методика предусматривает окончательную оценку пассивной безопасности автобусов по результатам компьютерного моделирования. При этом для повышения точности результатов компьютерного моделирования опрокидывания при его верификации на примере отдельной секции предусмотрено математическое моделирования движения секции до ее удара в опорную поверхность. Методика также предусматривает определение характеристик материалов, влияния на них технологических операций, уточнение способов соединения реальных элементов и их представление в комбинированной и подробной моделях. При проектировании решаются задачи повышения пассивной безопасности. Поэтому в методике предусмотрены этапы оценки влияния на нее отдельных элементов и конструктивных решений с целью разработки конкретных практических рекомендаций.

Представленная методика позволяет прогнозировать пассивную безопасность кузовов разных классов автобусов, в том числе микроавтобусов, выполненных на базе шасси легких коммерческих автомобилей, на ранних этапах проектирования и обеспечивать ее на протяжении всего процесса разработки конструкторской документации.

Расчетные исследования выполнены при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках выполнения проекта по договору № 02.G25.31.0006 от 12.02.2013 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 года № 218).

Рецензенты:

Вахидов У.Ш., д.т.н., заведующий кафедрой «Строительные и дорожные машины», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева», г. Нижний Новгород;

Аникин А.А., д.т.н., научный руководитель НИЛ «Транспортные машины и транспортно-технологические комплексы», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева», г. Нижний Новгород.