Экологическое значение нута в современных системах земледелия, особенно альтернативных и экологических, первостепенно. Расширение его посевов будет способствовать меньшему внесению на поля минеральных удобрений. Отсутствие в регионах культуры традиционных вредителей и болезней позволит сократить применение пестицидов. Корневые и пожнивные остатки культуры, относительно богатые азотом, легко и быстро разлагаются в почве, стимулируют биологическую активность почвенной микрофлоры. Включение нута в севообороты позволит полнее использовать преимущества плодосмена, повысить плодородие почвы и общую урожайность последующих культур [1, 5, 6, 7, 8, 9].

Цель исследований - изучить особенности формирования площади листьев различных сортов нута в зависимости от минеральных удобрений, а также чистую продуктивность фотосинтеза и фотосинтетический потенциал, обеспечивающие повышение продуктивности и улучшение качественных показателей получаемой продукции.

Впервые в условиях лесостепной зоны РСО-Алания изучена фотосинтетическая деятельность различных сортов нута; впервые изучены биологические особенности роста и развития культуры; проведено комплексное исследование показателей плодородия почвы и продуктивности под действием изучаемых факторов; определены количество фиксированного азота воздуха и доля участия его в урожае.

Экспериментальные исследования были проведены на опытных полях Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства в 2012-2014 гг. Закладку опытов, фенологические наблюдения, статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методиками. Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Размещение делянок - рендомизированное, с общей площадью от 15 до 24 м², учетной - от 9 до 12 м². Объектами исследований были сорта Приво 1, Волгоградский 10, Краснокутский 123 на 4 фонах удобренности:

1) контроль (без удобрений);

2) Р₄₅К₄₅;

3) Р₉₀К₄₅;

4) Р₁₃₅К₄₅.

Основными показателями фотосинтетической деятельности растений, определяющими урожайность, являются величина площади листьев и динамичность ее формирования. Листва - это главнейший аппарат взаимодействия растительного ценоза с внешней средой, при помощи которого происходят улавливание энергии солнечной радиации, усвоение углекислого газа, углеродное питание, а также транспирация.

Недостаточно быстрый рост площади листьев и незначительные ее размеры наиболее часто являются фактором, ограничивающим урожайность растений. Приемы агротехники, приводящие к улучшению развития площади листьев, являются фактором, способствующим получению высоких урожаев.

Наши исследования показали, что применение минеральных удобрений благоприятно сказывалось на процессе формирования листовой поверхности. Так, в среднем за 2012-2014 гг. на контроле (сорт Приво 1) площадь листьев (среднее значение за вегетацию) составила 14,1 тыс. м²/га, а по фонам Р₄₅К₄₅, Р₉₀К₄₅, Р₁₃₅К₄₅ соответственно: 17,1; 19,9 и 23,2 тыс. м²/га (табл. 1). По другим сортам наблюдалась аналогичная закономерность.

Таблица 1

Динамика формирования площади листьев в посевах различных сортов нута в зависимости от минеральных удобрений в среднем за 2013-2014 гг. (лесостепная зона РСО-Алания)

Вариант	Площадь листьев, тыс. м2/га
	фаза бутонизации	фаза цветения	фаза образования бобов	фаза налива зерна	фаза созревания	среднее значение за вегетацию
Приво 1
1.Контроль (без удобрений)	7,1	15,9	22,9	16,5	8,0	14,1
2. Р45К45	10,2	20,6	25,3	18,9	10,4	17,1
3. Р90К45	13,6	24,2	27,9	21,4	12,3	19,9
4. Р135К45	16,1	27,4	31,3	25,6	15,7	23,2
Краснокутский 123
1.Контроль (без удобрений)	6,5	13,8	21,4	15,2	7,1	12,8
2. Р45К45	9,1	18,3	23,1	15,1	6,5	14,4
3. Р90К45	12,1	22,7	25,3	23,4	9,9	18,7
4. Р135К45	15,2	25,3	30,6	24,1	13,6	21,8
Волгоградский 10
1.Контроль (без удобрений)	4,8	11,1	20,6	14,1	6,3	11,4
2. Р45К45	8,3	16,1	20,1	13,2	5,5	12,6
3. Р90К45	10,6	20,0	23,1	20,4	9,3	16,7
4. Р135К45	13,5	24,1	28,1	21,2	11,9	19,8

Установлено, что формирование в посевах достаточной по размерам площади листьев, от которой зависит оптическая плотность посева, весьма важно в первую очередь с точки зрения поглощения листьями световой энергии для фотосинтеза. Однако большая площадь листьев не всегда соответствует высокому урожаю, так как при чрезмерном развитии площади листьев в посевах, как отмечалось выше, возрастает взаимное затенение листьев средних и особенно нижних ярусов, вследствие чего ухудшается их освещение, снижаются усвоение углекислоты и чистая продуктивность фотосинтеза, происходит нежелательный усиленный рост вегетативных органов.

Результаты проведенных исследований показали, что в динамике развития площади листа каждого яруса есть различия в зависимости от условий минерального питания. На каждом этапе развития можно выделить ярусы листьев, которым принадлежит доминирующая роль в фотосинтезе целого растения. У всех исследованных сортов нута до 50-дневного возраста основной вклад в фотосинтез обеспечивали листья нижних ярусов.

В дальнейшем в онтогенезе растений формируются активные листья верхних ярусов, характеризующиеся сильным ростом и максимальной поверхностью. Их площадь составляет основную долю общей площади листьев целого растения. Листья этих ярусов, затеняя нижележащие, уменьшают их фотосинтетическую деятельность.

Доказано, что у низкорослых сортов, выращенных на обычном фоне, в фазе цветения более 50 % площади листьев расположено в нижнем слое - 10-20 см. Незначительная часть площади листьев этих растений находится в слое 20-30 см. У высокорослых сортов, отличающихся худшей структурой, основная часть площади листьев расположена в вышележащем (20-40 см от поверхности почвы) слое почвы [2].

Для оценки продуктивности и урожайности посевов необходимо иметь сведения, характеризующие возможную суммарную работу площади листьев растений в течение всего вегетационного периода. Поскольку единицей меры фотосинтетической работы в посевах считается 1 м² листьев в сутки, этот показатель выражается в 1 м²×дней на 1 га и называется фотосинтетическим потенциалом (ФП). ФП представляет собой сумму ежедневных показателей площади листьев на гектар посева и характеризует фотосинтетическую мощность посевов за весь вегетационный период или за отдельный промежуток времени.

При внесении удобрений ФП посевов увеличивался. По неудобренному фону его суммарные значения за вегетационный период составили в среднем за 2 года (Приво 1) 1163,5 тыс. м²×дней/га. Аналогичные показатели при внесении Р₄₅К₄₅, Р₉₀К₄₅, Р₁₃₅К₄₅ составили соответственно: 1399,9; 1497,3 и 1570,4 тыс. м²×дней/га. Примерно такая же динамика наблюдалась также по другим сортам (табл. 2).

Таблица 2

Формирование фотосинтетического потенциала посевами нута по периодам роста и развития (тыс. м²×дней/га) в зависимости
от минеральных удобрений в среднем за 2012-2014 гг. (лесостепная зона РСО-Алания)

Вариант	ФП1-2	ФП2-3	ФП3-4	ФП4-5	Сумма за вегетацию
Приво 1
Контроль (без удобрений)	204,3	301,8	496,1	161,3	1163,5
2. Р45К45	240,2	356,2	599,4	204,1	1399,9
3. Р90К45	271,2	396,4	622,4	207,3	1497,3
4. Р135К45	304,1	342,1	636,4	291,4	1570,4
Краснокутский 123
Контроль (без удобрений)	192,1	293,1	484,2	156,1	1125,5
2. Р45К45	226,3	340,3	548,6	193,2	1308,4
3. Р90К45	254,1	383,2	601,1	203,2	1441,6
4. Р135К45	274,8	400,3	622,1	256,2	1553,4
Волгоградский 10
Контроль (без удобрений)	183,6	286,1	474,1	150,9	1094,7
2. Р45К45	211,7	322,3	511,1	186,4	1231,5
3. Р90К45	241,2	359,8	546,3	194,2	1341,5
4. Р135К45	259,2	398,3	604,4	242,3	1504,2

Для характеристики продуктивности работы листьев в посеве применяется такой показатель, как чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), которая выражает число граммов сухой биомассы растения, созданных единицей листовой поверхности за единицу времени в течение вегетации [3, 4].

Многочисленными исследованиями было установлено, что урожай в посевах нута зависит от величины листовой поверхности, которая освещается прямыми лучами солнца. В этом случае даже при сравнительно небольшой площади листьев урожайность посевов может быть достаточно высокой.

В наших исследованиях минеральные удобрения способствовали повышению ЧПФ. Среднее значение за вегетацию на контрольном варианте (без удобрений) по сорту Приво 1 составило 3,87 г/м²×сутки, а по удобренным фонам было выше на 20-33,6 % (табл. 3).

Таблица 3

Чистая продуктивность фотосинтеза в посевах нута по периодам роста и развития (г/м²×сутки) в зависимости от минеральных удобрений в среднем за 2012-2014 гг. (лесостепная зона РСО-Алания)

Вариант	ЧПФ1-2	ЧПФ2-3	ЧПФ3-4	ЧПФ4-5	Среднее за вегетацию
Приво 1
Контроль (без удобрений)	3,84	4,80	4,86	1,96	3,87
2. Р45К45	4,22	5,96	6,22	2,21	4,66
3. Р90К45	4,74	6,13	6,49	2,38	4,94
4. Р135К45	4,96	6,43	6,72	2,56	5,17
Краснокутский 123
Контроль (без удобрений)	3,76	4,71	4,72	1,86	3,77
2. Р45К45	4,18	5,79	6,18	2,18	4,59
3. Р90К45	4,59	5,70	6,41	2,04	4,69
4. Р135К45	4,80	6,22	6,49	2,38	4,98
Волгоградский 10
Контроль (без удобрений)	3,71	4,59	4,63	1,81	3,69
2. Р45К45	3,99	5,70	6,01	2,09	4,45
3. Р90К45	4,09	5,99	6,39	2,19	4,67
4. Р135К45	4,51	6,04	6,40	2,19	4,79

Установлено, что наиболее высокие значения ЧПФ наблюдались в начале вегетации, а максимум приходился на конец фазы бутонизации - начало цветения. В конце фазы цветения - начала образования бобов, когда интенсивно формировался ассимиляционный аппарат, значения ЧПФ снижались. К концу периода налив семян - начало созревания фотосинтетическая деятельность резко падала, и, если листовая поверхность была еще сохранена, этот факт удавалось проследить, но чаще всего листья быстро опадали и фотосинтетическую деятельность не удавалось наблюдать.

При внесении минеральных удобрений продуктивность нута повышалась на 14,9-42,7 %.

Применение минеральных удобрений благоприятно сказывалось на процессе формирования листовой поверхности. Она по удобренным фонам увеличивалась на 3,0-9,1 тыс. м²/га. Площадь листьев и минеральное питание являются тесно связанными и взаимообусловленными процессами. Если удобрения стимулируют образование фотосинтетического аппарата и интенсификацию его работы, то оптимальная площадь листьев в свою очередь является условием, способствующим эффективному использованию элементов минерального питания. При внесении минеральных удобрений фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза увеличивались на 18,4-38,4 %.

Рецензенты:

Оказова З.П., д.с.-х.н., доцент, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ;

Бекузарова С.А., д.с.-х.н., профессор, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, Владикавказ.