Modern problems of science and educationrae.ru
Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428VAK ListRSCI IF = 0,936

ADAPTATION OF STUDENTS TO EDUCATIONAL SCHOOL ENVIRONMENTS: MODELING AND EFFECTIVENESS

Dendeber I.A. 1, Ermakov B.V. 2
1Voronezh Institute of education development
2Voronezh branch of the Russian Academy of national economy and state service under the President of the Russian Federation
Среда накладывает существенный отпечаток на поведение и развитие человека. Знание об этом, особенно необходимо при работе с детьми, их обучении. В образовательных организациях профилирующей является образовательная среда, имеющая свою структуру:

- содержательная часть предметных областей;

- функциональная часть предметных областей, отраженных в различных алгоритмах, изучаемых при прохождении той, или иной предметной тематики;

- структура общеучебных умений (мыслительных операций и мыслительных действий), составляющая основу формирования когнитивного опыта учащихся (анализ, синтез, сравнение и др.);

- содержательная часть внепредметных областей, составляющих аффективную сферу познания учащихся; ее условно можно подразделить на урочную составляющую (ценностно-волевую, эмоционально-мотивационную) и внеурочную (направленную на развитие интересов учащихся с одной стороны, обретение ими специализированных умений с другой).

Однако, как показывает практика, перечисленные компоненты, лишь предпосылка среды развития.

Развивающая образовательная среда - такое состояние (субстанция) среды образовательной, взаимосвязь компонентов которой позволяют человеку динамично проходить следующие фазы развития: объектную, субъектно-функциональную, субъектную, преобразования, используя предметное знание, а также усвоенные мыслительные операции и мыслительные действия, тем самым, переходя из одного качественного состояния развития, в другое.

Развивающая образовательная среда содержит следующие компоненты:

- информацию и содержание различных предметных областей, изучаемых в школе;

- информацию, содержащую структуру общеучебных умений (анализ, синтез, сравнение и др.), алгоритмов, инструкций, предписаний по их использованию как в учебных, так и во внеучебных ситуациях, структуру деятельности в новых и неизвестных условиях и ситуациях;

- задания, направленные на усвоение новых знаний различных областей и различного уровня сложности;

- показатели и индикаторы, позволяющие не только определять приобретенный учащимися уровень умений, но и позволяющие управлять усвоением предполагаемых знаний и умений, новых знаний и нового опыта деятельности.

Деятельность в развивающей образовательной среде будет продуктивна тогда (и это аксиома), когда она организована в системе. Анализ философской и психолого-педагогической литературы говорит о том, что деятельность в развивающей образовательной среде будет приведена в систему, при опоре на Философский закон развития систем и объектно-субъектное преобразование личности [1,2], (табл. 1).

Таблица 1

Система работы в развивающей образовательной среде школы

Стадии философского закона развития систем

Возникновения

Становления

Достижения зрелости

Преобразования

1

2

3

4

5

Фазы объектно-субъектного развития личности человека

Объектная

Субъектно-функциональная

Субъектная

Преобразования

1

2

3

4

5

Конкретизация действий, при применении данных стадий (фаз развития), при организации деятельности по освоению незнакомой образовательной среды

Знакомство со средой

Деятельность в образовательной среде под руководством наставника, направленная на обретение умений пользования знаниями и алгоритмами при решении учебных задач

Самостоятельная деятельность человека в рамках наработанных алгоритмов деятельности

Перенос усвоенных знаний в новые условия, предоставляемые образовательной средой

Философский закон развития систем гласит: каждая динамично развивающаяся система возникает, проходит стадию становления, достигает зрелости и преобразуется. Первой стадии данного закона, соответствует первая фаза развития человека, второй - вторая, третьей - третья, стадии преобразования - фаза преобразования. Каждой стадии (фазе развития), соответствует свое действие. То есть, основываясь на концептуальных положениях А.Н. Аверьянова и С.М. Годника, можно построить систему работы в развивающей образовательной среде школы. Обозначенный фрагмент, несмотря на свою тесную связь со школьной практикой - теория. Для ее использования в практике работы школы, с теорией необходимо познакомиться и адаптируясь к новой для себя среде, в основу которой легла теория, адаптировать ее к практике своей деятельности [3,4,5].

Вариант того, как организовать процесс адаптации к новой образовательной среде школы, отражены в таблице 2.

Таблица 2

Конструирование деятельности учащихся на основе модели интеллектуальной адаптации подростка к развивающей образовательной среде школы

Название этапа

Действие

Предварительный

1. Привлечение внимания.

2. Введение информации о предстоящей деятельности.

3. Удержание внимания.

Знакомство

Сообщение новой информации.

Оценка

Анализ новой информации.

Ориентация

Рассмотрение возможностей использования новой информации.

Принятие решения

Постановка вывода: среда содержательно и функционально знакома и в ее рамках можно действовать самостоятельно.

Мы исходим из того, что у участников образовательного процесса есть определенный субъектный (деятельностный) опыт, позволяющий ему справляться с деятельностью в образовательной среде школы. Попадая в новый условия образовательной среды, участникам образовательного процесса необходимо совершить ряд совместных действий, чтобы адаптироваться (табл. 3).

Таблица 3

Структура организации занятия на основе модели интеллектуальной адаптации подростка к развивающей образовательной среде школы

Этап адаптации

Ход занятия

Что при этом

получает ребенок

Комментарии

Предварительный

«Обрисовывание» ситуации

Активизация внимания ребенка + появление интереса

Обрисовать ситуацию можно разными способами: рассказ, помнят ли они. Главное, чтобы ситуация находилась в зоне понимания и ближайших интересов обучающегося

Восприятия

Постановка проблемы (вопроса), парадоксальной ситуации, рассматривая которую надо решить вопрос...

Понимание предстоящих конкретных действий.

Предстоящая деятельность должна быть в зоне ближайших интересов, выходить за рамки предмета

Оценки

Предложить самостоятельно (в группе) на основе собственного опыта решить вопрос (проблему)

На основе рефлексии своего опыта и знаний выявить свои возможности решить проблему

Практика показывает, что крайне непростым действием является приведение различных точек зрения в одно целое и умение обобщить представленную информацию в определенном виде

Оценки

Представить полученный результат

Обогащение умения наглядно, доступно и сжато представлять результаты своей работы.

Учитывая особенности каждого человека выражать свои мысли, определенную трудность представляет умение группы договориться в выборе представляющего

 

 

 

 

В качестве рекомендации можно дать совет: текст выступления кратко излагать на бумаге и первое время, при представлении, пользоваться им.

Оценки

Сделать вывод.

Умение обобщить воспринятую информацию и тезисно ее зафиксировать

Сложность может заключаться в выборе человека, занятого обобщением. Можно в качестве промежуточного варианта преподавателю показать, как правильно обобщать и делать вывод

Комбинирования: восприятия + оценки

Провести «вброс» информации, позволяющей дополнить или видоизменить путь решения проблемы

Умение пользоваться дополнительной информацией при решении проблемы

 

Ориентации

Предложить группе провести корректировку хода решения проблемы и вновь, обобщив, сделать вывод и представить его

Умение обобщить воспринятую информацию и тезисно ее зафиксировать

Отсутствие опыта у ученика использовать учебную информацию.

Можно предложить учащимся провести поиск дополнительной информации при решении проблемы, используя возможности Интернета

Принятия решения

Предложить провести мини-проектную работу

Умение самостоятельно корректировать и решать поставленные задачи (проблемы)

Проблема (проект) должны быть в зоне ближайшего развития обучающегося, быть интересной, иметь четкое описание готового продукта

В качестве примера использования данной модели можно привести уроки математики Н.Ф. Радченко, МКОУ СОШ №9 г. Россоши Россошанского муниципального района Воронежской области (табл. 4).

Таблица 4

Тема «Обыкновенные дроби» (фрагмент урока)

Действия, происходящие на уроке

Что при этом получает

ученик

Комментарии, поясняющие адаптацию ученика

Решить задачу и ответить на вопросы.

Задача в разделе «Обыкновенные дроби»: Будильник ученика 5 класса звонит в 7ч. 00 мин. Ученик поднимается в 7ч. 20мин. Какую часть часа он тратит на пробуждение? Проанализируйте действие ученика. Рационально он поступает? Сравните действие ученика и свои повседневные действия во время пробуждения.

Решение: 1ч.=60 мин

7.20 - 7.00 = 20 мин

60 / 20 = 3, значит, 20 мин составляют 1/3 часть часаю

Ответ: 1/3 часа теряет ученик.

Задача составлена по материалам учебной темы, но не из учебника, значит, интерес к изучаемой теме - привлечение внимания. Рассуждает о знакомом понятии «Рациональное использование своего времени» с жизненной позиции - восприятие и оценка. Кроме того, ученик объясняет, как понимает слово «рационально» и где его можно применить в общении или в какой ситуации из жизненного опыта - ориентация.

Учится решать проблемную ситуацию. Размышляет о том, как быть ответственным, собранным, организованным.

Акцентирует внимание на мыслительных операциях, которые используются при решении задач. Учится анализировать, сравнивать, аргументировать. Делает вывод - принятие решения.

Задачи на дроби идут в ходе изучения темы «Обыкновенные дроби». Дроби встретились впервые, но как они выглядят и какие действия с ними производятся - известно. Адаптация к изучаемой теме. Адаптация к среде взрослых. Самостоятельное планирование времени.

В ходе решения задачи учащиеся анализируют действия, проверяют теоретические знания в изучаемой теме и одновременно повторяют материал ранее изученный: единицы измерения времени, натуральные числа. Анализируют ситуацию с точки зрения быта. Как надо поступить рациональнее.

Высказывают свое мнение о содержании задачи и возможных способах ее решения.

Результативность такой работы можно увидеть в таблице 5 (четыре 6-х класса, математика, МКОУ СОШ №9 г. Россоши - 106 человек).

Таблица 5

Итоги контрольных работ за 2014/15 учебный год

Контрольные работы, проводимые в течение учебного года

1-я к.р.

2-я к.р.

3-я к.р.

4-я к.р.

5-я к.р.

6-я к.р.

7-я к.р.

8-я к.р.

9-я к.р.

Средний балл, по результатам контрольных работ

3,23

3,31

3,39

3,23

3,04

3,41

3,52

3,73

3,95

В процессе работы первоначально (с сентября по декабрь) мы отслеживали динамику успеваемости учащихся 6-х классов. Как видно из приведенного примера, результаты с сентября по ноябрь повышались. Но динамика этого повышения была несущественной. Декабрьская контрольная работа и вовсе показала падение успеваемости. В декабре, после к.р. мы приступили к созданию развивающей образовательной среды и целенаправленной работы в ней на основе этапов интеллектуальной адаптации. Новая для учащихся образовательная среда первоначально усугубила положение. Соответственно, спад результатов (5-я контрольная работа). Затем работа на основе этапов интеллектуальной адаптации стала приносить свои плоды. Соответственно - рост результативности. Необходимо отметить следующее: если в течение первых четырех месяцев учащиеся выполняли задания только одним способом, то далее стали предлагать по два варианта решения предлагаемых задач. Первоначально их процент был в рамках 4-7, затем 10-11. В ходе выполнения 9-й контрольной работы - 17%, что говорит о росте качественной составляющей.

Приведенное в пример моделирование организации процесса адаптации учащихся подросткового возраста к развивающей образовательной среде школы апробировано в рамках организации образовательного процесса МКОУ Рамонская СОШ №2 Рамонского муниципального района Воронежской области, МКОУ Караяшниковская СОШ Ольховатского муниципального района Воронежской области, МКОУ СОШ №1 г. Острогожска Острогожского муниципального района Воронежской области, МБОУ СОШ №34 муниципального округа г. Воронеж с 2011 по 2015 год и показало свою эффективность.

Рецензенты:

Фактор А.М., д.п.н., профессор, проректор - директор центра учебной и научно-методической работы Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Воронежский институт развития образования» (ВИРО) Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области, г. Воронеж;

Дюжакова М.В., д.п.н., доцент, заведующая кафедрой педагогики и методики дошкольного и начального образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный педагогический университет» (ВГПУ) Министерства образования и науки РФ, г. Воронеж.


Bibliographic Reference

Dendeber I.A., Ermakov B.V. ADAPTATION OF STUDENTS TO EDUCATIONAL SCHOOL ENVIRONMENTS: MODELING AND EFFECTIVENESS // Modern problems of science and education. 2015. No. 4. pp. 162-162;
URL: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=20902 (accessed: 23/08/2026).