Modern problems of science and educationrae.ru
Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428VAK ListRSCI IF = 0,936

THE POSTOPERATIVE AND LONG-TERM RESULTS OF TREATMENT OF SEVERE ACUTE AND INFECTED NERCOTIZING PANCREATITIS

Kotelnikova L.P. 1, Burnyshev I.G. 2, Kudryavtsev P.L. 12
1Perm State Medical University named after E.A. Vagner
2Perm Regional Clinical Hospital
В 10-20 % при остром панкреатите течение заболевания осложняется развитием некроза ткани поджелудочной железы (ПЖ) и парапанкреатической клетчатки [9]. Инфицирование происходит в 40-70 % случаев, причем его частота зависит от распространенности и глубины процесса [7].  Инфицированные формы панкреонекроза (ИП) диагностируют у 24 % больных на 1-й неделе заболевания, у 36 % - на 2-й, у 71 % - на 3-й и у 47 % - больных - на 4-й неделе заболевания [3]. Если большая часть пациентов с асептическим панкреонекрозом (АП) может быть вылечена консервативным способом, то при ИП необходимо удалять секвестры, скопления жидкости, дренировать ретроперитонеальную флегмону.  Наиболее спорным вопросом в лечении ИП остается выбор сроков оперативного вмешательства. Известно, что чем позднее выполнена операция, тем меньше летальных исходов [5], в то же время анализируемые сроки колеблются от одной до нескольких недель [3, 5, 8]. Снижению летальных исходов также способствует внедрение мини-инвазивных способов удаления инфицированных секвестров.

Перенесенный панкреонекроз может привести к развитию хронического панкреатита, кист и свищей поджелудочной железы, которые  требуют дополнительного лечения, как консервативного, так и хирургического.

Цель

Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения асептического и инфицированного панкреанекроза по данным Пермской краевой клинической больницы (ПККБ) за последние три года.

Материалы и методы

За последние три года во втором хирургическом отделении ПККБ находилось на лечение 148 пациентов с диагнозом острого панкреатита. Мужчин было 79 (53,4 %) человек, женщин - 69 (46,6 %). Возраст колебался от 16 до 90 лет, в среднем  составил 46,9±15,2 лет. Больные поступали в различные сроки с момента заболевания (от суток до трех месяцев), большинство - 88 (59,5 %) из других лечебных учреждений Пермского края, где 25 (16,9 %) из них были оперированы один или несколько раз, а остальные получали консервативную терапию, которая оказалась неэффективной.

При поступлении всем был проведен стандартный комплекс исследований, включающий проведение общеклинических анализов, УЗИ. Всем больным с тяжелым панкреатитом и 10 % с легким выполнено КТ брюшной полости с контрастированием. Оценку результатов КТ систематизировали при помощи интегральной шкалы Balthazar-Ranson. Тяжесть состояния пациентов определяли с помощью шкал AHACHE-2, SOFA.

Накопление, обработку и анализ материала производили с использованием стандартных пакетов прикладных компьютерных программ Excel 2003, Statistica for Windows 6.0. Изучаемые количественные признаки приближенно нормального распределения представлены в виде М±σ, где М - среднее арифметическое значение, σ - стандартное отклонение. Для определения  значимых различий в рассматриваемых группах использовали стандартные методы непараметрической статистики: определяли односторонний и двусторонний точный критерий Фишера для таблиц 2х2,  которые считали значимыми при величине ошибки р ≤ 0,05.

Результаты и их обсуждение

В результате исследований у 57 (38,5 %) пациентов был диагностирован легкий острый панкреатит, у 42 (28,4 %)  - АП, у 49 (33,1 %) - ИП.

Среди больных тяжелым острым панкреатитом алкогольный  установлен у 45 (49,5 %), билиарный - у 22 (24,2 %), алиментарной этиологии - у 15 (16,5 %), послеоперационный - у 3 (3,3 %). Закрытая травма живота послужила причиной тяжелого панкреатита у двух (2,2 %) пациентов, а у четырех причина не была установлена у 4 (4,4 %).

По данным литературы, желчнокаменная болезнь и злоупотребление алкоголем служат основными причинами развития тяжелого панкреатита [8].

Столь высокий процент пациентов с тяжелым острым панкреатитом и его осложнениями обусловлен госпитализацией в ПККБ больных из лечебных учреждений городов и районов края, у которых раннее проводимое лечение по месту жительства оказалось не эффективным или течение заболевания осложнилось развитием острой почечной недостаточностью, декомпенсацией хронической почечной недостаточности и потребовало проведения диализа.

При КТ с контрастным усилением у всех больных АП было обнаружено фокальное или диффузное увеличение поджелудочной железы (ПЖ), нечеткость ее контуров, чуть реже - очаги задержки жидкости в железе (83 %), инфильтрация парапанкреатической клетчатки (70 %), очаги задержки жидкости вне ПЖ плотностью 5-15 ед. и размерами 2-3 см: единичные (18 %), два и более (30 %).  В 31,0 % случаев АП изменения, обнаруженные при КТ, соответствовали стадии C по шкале Balthazar-Ranson, в 50,0 % - D, в 19,0 % - E.

 После проведения интенсивного консервативного лечения при повторной КТ через 7-8 суток в 55 % случаев было отмечено улучшение. В 40 %, несмотря на положительную клинико-лабораторную динамику, результаты КТ практически не изменились, а в 5 % - ухудшились. Изменения при КТ, которые соответствовали стадии D и Е по шкале Balthazar-Ranson, в сочетании с клинико-лабораторными признаками инфицирования и нарастанием интоксикации, развитием полиорганной недостаточности послужили показанием к оперативному лечению у 14 пациентов. Инфицирование АП, несмотря на интенсивное лечение, произошло в 33,3 %.

При ИП стадию С по шкале Balthazar-Ranson диагностировали в 14,3 %, D - в 18,4 %, E - в 40,8 %. У всех выявлено фокальное или диффузное увеличение ПЖ, нечеткость ее контуров, инфильтрация парапанкреатической клетчатки с наличием секвестров (84,6 %), очаги задержки жидкости в ПЖ - (66,6 %). Очаги скопления жидкости вне ПЖ плотностью 15-20 ед., размерами 5 см и более встречались чаще: единичные в 22,7 %, два и более - 29,5 %.

Из 91 пациента с панкреонекрозом 28 (30,7 %) удалось вылечить консервативно, остальные 63 были оперированы в разные сроки с момента заболевания, а 23 из них - два и более раз.

В первые 7-14 дней от начала заболевания оперировали 34 пациента (37,4 %), из них 19-ти больным операция была выполнена в центральных районных больницах и 15-ти в ПККБ. Из 19-ти пациентов, оперированных первично в районных больницах, большинству (12) пришлось выполнить репалапаротомию, причем двоим даже повторная операция была произведена в первые две недели с момента начала заболевания. Показаниями к операции послужили: 1) вклиненные конкременты БДС, билиарная гипертензия; 2) ферментативный перитонит; 3) неэффективность консервативной терапии, прогрессирование интоксикации и полиорганной недостаточности (ПОН).

Через 2 недели и более от начала заболевания оперировано 29 больных (31,9 %). Кроме того, 10 пациентам, уже первично оперированным в центральных районных больницах, в эти сроки были выполнены релапаротомии. Показаниями к хирургическому лечению при ИП считали скопление инфицированной жидкости в сальниковой сумке и парапанкреатической клетчатки с наличием свободно лежащих секвестров; флегмону забрюшинного пространства, парапанкреатической и параколической клетчатки; ферментативный перитонит с развитием множества межпетлевых абсцессов; сочетание клиники деструктивного панкреатита с нарастающей механической желтухой.

Большинство хирургов в настоящее время стремятся выполнять хирургические вмешательства при ИП в максимально поздние сроки с момента заболевания, что способствует развитию демаркации между некротизированной и здоровой тканью поджелудочной железы  и снижению послеоперационной летальности [1, 2, 4, 8].

Оперативное вмешательство заключалось в широком вскрытии сальниковой сумки, удалении секвестров ПЖ и парапанкреатической клетчатки, по возможности абдоминизации ПЖ, вскрытии и санации гнойных затеков в параколической клетчатке, осумкованных межпетлевых скоплений жидкости или абсцессов. У 20 из 54 оперированных в ПККБ (37 %) проведен сквозной трубчатый дренаж сальниковой сумки для активной ее санации. Операция была дополнена формированием бурсостомы 25 пациентам (46,3 %).

В послеоперационном периоде проводили лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии, используя комплекс мероприятий: парентерально-энтеральное питание, антибактериальную терапию, проведение гемотрансфузии по показаниям, введение антисекреторных препаратов, НПВС, механическую очистку гнойного очага за счет проведение проточного промывания через сквозной дренаж и бурсостому.

При повторной КТ через 10-14 после проведенного хирургического лечения ИП дней количество пациентов в стадии В и Е уменьшилось на 10 %, в стадии С и Д - увеличилось на 10 %. В последующем 23 пациентам (36,5 %) были выполнены повторные операции - повторные некрсеквестрэктомии, вскрытие и дренирование забрюшинных флегмон, абсцессов сальниковой сумки, холецистэктомия, наружное дренирование желчевыводящих путей.

Послеоперационная летальность составила 16 (25,4 %) человек, 14 из них были оперированы в первые дни от начала заболевания, а еще двое -  на 19 и 21 сутки. При статистическом анализе установлено, что летальность после хирургических вмешательств по поводу ИП, выполненных в первые 7-14 дней с момента заболевания, значимо выше, чем после операций в более поздние сроки (точный критерий Фишера, р=0,002). Причинами летальных исходов послужили абдоминальный сепсис, полиорганная недостаточность, ДВС-синдром.

В течение года после операций по поводу ИП проводили динамическое наблюдение.  У 48 пациентов развился хронический панкреатит без расширения протоковой системы, не потребовавший дальнейших оперативных вмешательств. У 16 пациентов (17,6 %) исходом панкреонекроза было формирование постнекротической кисты, у 7 (7,7 %) - панкреатических свищей. Через два-три месяца у троих (3,3 %) наружный панкреатический свищ закрылся и сформировалась киста головки поджелудочной железы. У 1(1,1 %) пациента образовалась ложная аневризма селезеночной артерии, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением, что потребовало выполнения в экстренном порядке дистальной резекции ПЖ со спленэктомией.

По данным Cinquepalmi L. et al. (2006), кисты поджелудочной железы в исходе панкреанекроза формируются в 23 %, а качество жизни, изученное с применением короткого варианта опросника SF-36, было хорошим у 68 % пациентов, перенесших инфицированный панкреонекроз [6].  Развитие наружного панкреатического свища встречается после оперативного лечения панкреонекроза в 18 %-50 %, чаще после «открытых» операций, выполненные в поздние сроки - не ранее, чем через три недели с момента заболевания [10]. 

Заключение

Компьютерная томография с контрастированием дает косвенные признаки для дифференциальной диагностики асептического и инфицированного панкреонекроза - обширные скопления жидкости вне поджелудочной железы плотностью 15-20 ед. Инфицирование при панкреонекрозе, несмотря на интенсивное консервативное лечение, произошло у трети пациентов.  Летальность после оперативного лечения, выполненного в ранние сроки с момента заболевания, была значимо выше, чем после хирургических вмешательств, выполненных в более поздние сроки. Исходом панкреонекроза в 25,3 % было формирование постнекротических (17,6 %) кист и панкреатических свищей (7,7 %).

Рецензенты:

Палатова Л.Ф., д.м.н., профессор, профессор кафедры госпитальной хирургии БГОУ ВПО «Пермский государственный медицинский университет им. ак. Е.А. Вагнера» МЗ РФ,  г. Пермь.

Мухамадеев И.С., д.м.н., зав. отделением сосудистой хирургии и диабетической стопы Пермской краевой  клинической больницы, г. Пермь.


Bibliographic Reference

Kotelnikova L.P., Burnyshev I.G., Kudryavtsev P.L. THE POSTOPERATIVE AND LONG-TERM RESULTS OF TREATMENT OF SEVERE ACUTE AND INFECTED NERCOTIZING PANCREATITIS // Modern problems of science and education. 2015. No. 6. pp. 49-49;
URL: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=23008 (accessed: 23/08/2026).