В области развития науки и технологий определены важнейшие направления государственной политики Российской Федерации: цели, задачи и пути их реализации, а также система экономических мер, стимулирующих научную и научно-техническую деятельность. Одним из таких направлений является здравоохранение, а именно ускоренное инновационное развитие здравоохранения на основе результатов биомедицинских и фармакологических исследований[1].
Неотъемлемой частью любой отрасли и в частности здравоохранения, является научно-исследовательская деятельность. Назначение науки в области медицины обусловлено заблаговременным учетом внутренних и внешних факторов, обеспечивающих благоприятные условия для нормального функционирования и развития отраслей медицинской науки. Несомненно, важным является понимание структуры, составных частей, принципов и критериев научно-исследовательской деятельности.
По данным литературы наиболее часто возникающими проблемами научно-исследовательской деятельности в научных организациях являются недостаточное финансирование, недостаток кадрового состава, длительные сроки оформления патента и др. [1–2]. Вопросам же научно-исследовательской деятельности в медицинской организации вовсе уделяется очень мало внимания, что актуализировало проведение настоящего исследования.
Нам предоставляется целесообразным оценить научно-исследовательскую деятельность сотрудников ФГБУ “Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна” Министерства здравоохранения Российской Федерации, как одного из ведущих учреждений в развитии науки в области травматологии и ортопедии.
Цель исследования
Социологическое исследование степени важности результатов научно-исследовательской деятельности и проблем, возникающих при ее проведении.
Материалы и методы
В основу исследования легли результаты социологического опроса сотрудников Новосибирского НИИ травматологии и ортопедии имени Я.Л. Цивьяна (врачей, научных сотрудников, руководителей подразделения) о научной деятельности и интеллектуальной собственности.
Результаты исследований
В ходе социологического опроса респондентам поставлены следующие вопросы: занимаемая должность, наличие ученой степени и/или научного звания, виды интеллектуальной деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, использование источников литературы, знание наукометрических показателей, наличие изобретений и патентов, готовность оформить патент, проблемы, возникающие при оформлении патента, пути решения этих проблем.
Среди респондентов – сотрудников ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна – врачей было 65,6 %; научных сотрудников – 27,2 %, руководителей подразделений – 7,2 %.
В исследуемом учреждении 46,4 % сотрудников имеют ученую степень (кандидаты медицинских наук – 33,6 %, доктора медицинских наук – 12,8 %) и 53,6 % сотрудников не имеют ученой степени.
В ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна ежегодно выполняется значительное количество НИР (рис. 1), поэтому 48,0 % сотрудников проводят научные исследования, 39,2 % респондентов публикуют научные статьи, 27,2 % – разрабатывают новые медицинские технологии.
Рис. 1. Виды научной деятельности, которой занимаются сотрудники
Примечание. 1 – научные статьи; 2 – диссертации (научное руководство); 3 – научно-исследовательские работы; 4 – опытно-конструкторские работы; 5 – разработка новых медицинских технологий.
Наибольшее число, среди результатов научной деятельности занимает публикация статей в научных журналах (74,4 %). Также, достаточно большое количество сотрудников защитили диссертации (43,2 %) и утвердили новые медицинские технологии (27,2 %).
Наиболее важными видами научной деятельности для ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна сотрудники посчитали: проведение комплексных научно-исследовательских работ (49,6 %), публикацию научных статей (47,2 %) и разработку новых медицинских технологий (44,8 %) (рис. 2).
Рис. 2. Наиболее важные, по мнению сотрудников, виды научной деятельности для
ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна
Примечание. 1 – научные статьи; 2 – диссертации; 3 – научно-исследовательские работы; 4 – опытно-конструкторские работы; 5 – разработка новых медицинских технологий; 6 – затрудняюсь ответить.
Наиболее популярными среди источников литературы, используемыми респондентами в научной работе, являются отечественные научные журналы (100 %) и Интернет (92,3 %). Электронные библиотеки (75,2 %), и зарубежные научные журналы (73,2 %) используются сотрудниками в научной работе реже.
Патенты на изобретения есть у 37,8 % сотрудников, у 58,5 % их нет. Возможно, такое разделение связано с тем, что многие сотрудники в данный момент оформляют патенты на свои изобретения, т.к. оформление патента – это довольно длительный процесс, зависящий не только от самого автора, но и от регламентов работы Федерального института промышленной собственности.
Патенты сотрудников чаще всего стали результатами разработки новой медицинской технологии (69,5 %) и научно-исследовательской работы прикладного характера (53,7 %).
Большинство сотрудников (51,2 %) не готовы оформить патенты на свои разработки. С одной стороны, это связано с нехваткой времени у работника, с другой стороны, малая осведомленность в вопросах процедуры патентования. Тем не менее, готовы оформить патенты на свои разработки 34,1 % сотрудников.
Рис. 3. Потребность сотрудников ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна в консультативной помощи
во время научной деятельности
Примечание. 1 – руководителя научной группы; 2 – специалиста по профилю исследования; 3 – инженера; 4 – патентоведа; 5 – программиста; 6 – экономиста; 7 – маркетолога; 8 – специалиста по инновациям; 9 – затрудняюсь ответить.
Больше всех сотрудникам необходима помощь специалистов в смежных областях знаний (59,2 %) и патентоведа (48,8 %) (рис. 3).
Для оформления патента большинству сотрудников нехватает специализированных инжинерных знаний (76,8 %) и другого дополнительного образования в смежных дисциплинах (41,6 %).
Заключение
Проведенный социологический опрос позволяет сделать вывод, что Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии имени Я.Л. Цивьяна, как медицинская организация научно-исследовательского профиля, обладает большим интеллектуальным потенциалом, а выявленные проблемы отражают состояние науки в здравоохранении. Основными задачами оптимизации научно-исследовательской деятельности являются: обеспечением исследований специализированным инженерным оборудованием, проведение дополнительного обучения врачей по смежным дисциплинам, а также предоставление консультативной помощи дополнительными специалистами по профилю исследования, патентоведов и инженеров.
Рецензенты:Финченко Е.А., д.м.н., доцент кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья ФПКиППв ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Новосибирск;
Чернышев В.М., д.м.н., главный научный сотрудник ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна» Минздрава России, г.Новосибирск.
[1]Стратегия развития здравоохранения Российской Федерации на долгосрочный период 2015-2030 гг.