В настоящее время борьба с преступлениями, связанными с применением взрывных устройств (ВУ), остается актуальной. С помощью взрывных устройств совершаются убийства, хулиганство, причиняются телесные повреждения, уничтожается или повреждается имущество [3].
Анализ следственно-судебной практики показывает, что основными целями осуществления или попытками осуществления криминальных взрывов являются покушения на жизнь и здоровье граждан, уничтожение чужого имущества, запугивание с различными мотивами (вымогательство, передел сфер влияния и т.п.), террористические акты и т.д.
В структуре преступности в целом правонарушениям, совершаемым с применением ВУ, принадлежит незначительный удельный вес. Однако, данное обстоятельство ни в коей мере не уменьшает остроты проблемы. Преступления этой категории имеют повышенную общественную опасность, т.к. нередко сопряжены с большими человеческими жертвами. Не всегда преступные замыслы достигают «желаемого» результата (физическое устранение конкретного лица), но всегда влекут за собой тяжкие последствия. Материальный ущерб от взрывов может достигать значительные размеры [1].
Об актуальности темы исследования могут служить и взрывы в г. Волгограде: взрыв у ворот городского управления ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области произошел 26 апреля 2011 г. около 06:40 ч. Мощность взрыва, по уточненным данным, составила 400 г в тротиловом эквиваленте; еще один взрыв в городе прогремел возле Волгоградской академии МВД РФ в тот же день (во время разминирования устройства). Тогда никто не пострадал, однако взрывом был уничтожен робот и повреждено бетонное ограждение академии. Мощность взрывного устройства – около 13,5 кг в тротиловом эквиваленте.
Теракты, которые в течение одних суток произошли на Волгоградском вокзале и в салоне общественного транспорта (троллейбус) в одном из районов города, унесли жизни 34 человек, в очередной раз руководство страны и области обратило внимание на сохраняющуюся террористическую угрозу, принятие оперативных мер по предупреждению актов терроризма.
Раскрытие преступлений рассматриваемой категории предусматривает необходимость тесного взаимодействия следственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений [4]. Органам внутренних дел в системе субъектов предупредительной деятельности отведена особая роль. Не будет преувеличением утверждать, что по объему задач, так или иначе связанных с обеспечением контроля над преступностью, ОВД существенно превосходят всех иных субъектов правоохранительной деятельности, определяют во многом состояние преступности, связанной с террористической деятельностью. Особенности работы правоохранителей заключаются и в том, что, находясь на переднем крае борьбы с преступностью и имея в составе ведомства разветвленную систему подразделений и служб, в том числе и экспертно-криминалистическую, они могут быстро и незамедлительно реагировать на деятельность преступных группировок, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств. Вопросы предупреждения преступлений органами внутренних дел решаются, на наш взгляд, в первую очередь посредством специализации и профессионализации сотрудников.
Непосредственно на месте взрыва участнику следственно-оперативной группы отводится решение нескольких задач, в частности проведение расчетной оценки взорванного взрывчатого вещества (ВВ) (при контактном расположении заряда) в тротиловом эквиваленте по воронке на грунте. Методическое обеспечение решение конкретной задачи представлено в виде справочных данных из методических рекомендаций, разработанных Дильдиным Ю.М. и соавт.
При взрыве заряда ВВ, обладающего бризантным (дробящим) действием, и отсутствии сквозных проломов конструкции в материале образуется воронка характерной формы, обычно напоминающая усеченный конус. На дне и по краям ее может скапливаться раздробленный материал преграды, на которой произошел взрыв. Центр воронки определяет место расположения заряда ВВ. В зависимости от материала, в котором образована воронка, формы заряда ВВ и его ориентации к преграде она имеет неправильную форму, близкую к эллипсу или кругу. Поэтому для точности расчета измеряются: максимальный диаметр воронки и ее максимальный размер в перпендикулярном направлении.
По результатам проведенных измерений вычисляется средний диаметр воронки Д:
где Д1 — максимальный диаметр воронки;
Д2 — максимальный размер воронки в перпендикулярном направлении.
Массу заряда можно определить по формуле:
,
где М – масса заряда, кг;
Д – средний диаметр воронки, м;
К – удельный расход ВВ, зависящий от свойств материала преграды (см. табл. 1).
Следует учитывать, что для мерзлых глин, суглинков, супесей и других связанных грунтов значение удельного расхода ВВ (К). определяемое по таблице 1, увеличивается в 1,5 раза. Значительно могут уменьшать размеры воронки в грунте корни растений.
Таблица 1
Значение удельного расхода взрывчатого вещества К
(ВВ – тротил)
|
Наименование грунтов и скальных пород |
Значение К, кг/м3 |
|
Свеженасыпная рыхлая земля |
0,37 ÷ 0,47 |
|
Растительный грунт |
0,47 ÷ 0,81 |
|
Супесок |
0,80 ÷ 1,10 |
|
Суглинок |
0,97 ÷ 1,19 |
|
Песок плотный или влажный |
1,19 ÷ 1,27 |
|
Глина |
1,17 ÷ 1,28 |
|
Сыпучий песок |
1,51 ÷ 1,69 |
|
Крепкие глины, лёсс, мел |
1,28 ÷ 1,50 |
|
Крепкие песчаники и известняки |
1,36 ÷ 2,00 |
|
Бетон строительный |
2,00 ÷ 2,60 |
Ссылаясь на вышеизложенную информацию, можем говорить о том, что существующий и применяемый на практике способ расчета массы взорванного ВВ (в тротиловом эквиваленте), не только затрудняет, но и увеличивает временные затраты как работы следственно-оперативной группы (СОГ) непосредственно на месте взрыва, так и производство экспертных взрывотехнических исследований в стационарных лабораторных условиях, ввиду необходимости получения специалистом большого количества расчетных данных.
Разработка новых научно-технических средств, направленная на оперативное получение результатов предварительных исследований следов преступления на месте взрыва и их судебно-экспертных взрывотехнических исследований, представляется нам актуальной.
Одной из наиболее доступной и удобной в применении является компьютерная программа «Расчет массы заряда взрывчатого вещества по воронке на грунте» [2].
Предлагаемая программа характеризуется высокой надежностью и точностью, не требует специальных знаний от пользователя, и легко может использоваться любым сотрудником правоохранительных органов для решения оперативных задач.
Программное обеспечение, предназначено для оптимизации деятельности сотрудников органов внутренних дел и позволяет производить расчет массы заряда взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте по форме и размерам воронки, с учетом коэффициентов наиболее часто встречающихся грунтов и скальных пород.
Расчет можно производить следующим образом.
Первоначально определяем тип грунта и выбираем подходящий вариант из выпадающего меню «Выбрать тип грунта или скальной породы», выбираем тип грунта или скальной породы (программа предусматривает выбор из нескольких возможных вариантов обстановки (картины) места взрыва, например, растительный грунт).
Если температура воздуха ниже нуля (зимнее время года), то грунт промерзает, и это обстоятельство значительно влияет на искомый результат расчета массы заряда взрывчатого вещества. В этом случае окошко «мерзлый грунт» специалист помечает флажком (галочкой).
Указываем вид воронки: круглой или овальной формы (например, круглая воронка).
Необходимо измерить диаметр воронки (например, 7 метров) и внести результат измерения в окошко «D ….. м».
Нажимаем на клавишу «Рассчитать» и получаем результат.
В окне «Ответ» появляется вывод (например: «Масса заряда взрывчатого вещества, использованного на поверхности мерзлого растительного грунта, с образованием круглой воронки диаметром 7 м равна от 937,67625 кг до 544,08375 кг в тротиловом эквиваленте»).
Разработанная нами программа позволяет копировать результат и переносить его в любой документ типа «Microsoft Word».
Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ, остаются актуальными и требуют современного подхода в противодействие преступности, который должен направлен на первоочередное обеспечение безопасности граждан, общества и государства в целом, а также подкреплен дальнейшим совершенствованием подготовки квалифицированных кадров сотрудников полиции (в том числе сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России), вооруженных прогрессивной системой знаний и инновационным научно-техническим комплексом [5, p. 585].
Рецензенты:
Лобачева Г.К., д.х.н., профессор, президент Волгоградского отделения Международной академии авторов научных открытий и изобретений, г. Волгоград;
Аширбекова М.Т., д.ю.н., доцент, профессор кафедры криминалистической техники УНК ЭКД Волгоградской академии МВД России, г. Волгоград.