Modern problems of science and educationrae.ru
Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428VAK ListRSCI IF = 0,936

COMPARATIVE ASSESSMENT OF METABOLIC PROPERTIES OF RIBOXINUM AND GLYCYRRAMUM

Vasilenko Y.K. 1, Skulte I.V. 1, Sergeeva E.O. 1, Potapova A.A. 1, Dodokhova M.A. 2
1Pyatigorsk medical-pharmaceutical Institute — branch of the Federal state budgetary educational institution of higher education "Volgograd state medical University" of the Ministry of health of the Russian Federation
2Federal state budgetary educational institution of higher professional education "Rostov state medical University" Ministry of healthcare of the Russian Federation

Метаболические средства занимают существенное место в арсенале современных лекарственных препаратов. Отличаясь разным химическим составом, они могут не только нормализовать нарушенные процессы жизнедеятельности, но и значительно повысить устойчивость организма к возможным дополнительным нагрузкам и стрессовым воздействиям. Наиболее известным представителем метаболических средств является рибоксин, отличающийся способностью стимулировать активность ряда ферментов цикла Кребса, синтез нуклеотидов, оказывать положительное влияние на обменные процессы в миокарде, улучшать коронарное кровообращение [1]. Занимаясь изучением биологической активности фитоизвлечений, мы обратили внимание на биохимическую активность извлечений из корней солодки голой и препарата, полученного на их основе – глицирама, отнесенного согласно М.Д. Машковскому [1] к группе отхаркивающих средств. Глицирам является монозамещенной аммониевой солью глицирризиновой кислоты, которая наряду с различными препаратами из солодки характеризуется, равно как и рибоксин, разносторонней биологической активностью включая противовоспалительное, противоопухолевое, противовирусное, противоязвенное, антиаллергическое, антитоксическое, антисклеротическое действие, а также проявляет гепатопротекторную активность [2-8]. Кроме того, производные глицирризиновой кислоты не оказывают эмбриотоксического, мутагенного и тератогенного действия [9; 10]. Все это дает основание для изучения возможности более широкого использования глицирама в качестве лечебного средства.

Целью настоящих экспериментальных исследований явилась сравнительная оценка метаболических свойств рибоксина и глицирама.

Материалы и методы

Изучение действия препаратов глицирама и рибоксина проводилось на 24 белых беспородных крысах весом 180-200 г. Животные получены из питомника ПМФИ, прошли двухнедельный карантин и содержались в стандартных условиях вивария при естественном освещении. Во время эксперимента животные содержались в контролируемых условиях: температура окружающего воздуха 22±2°С, относительная влажность 65±5%. Для размещения животных применялись макролоновые клетки Т-3 оборудованные стальными решетчатыми крышками, с кормовым углублением. В качестве подстилочного материала применяли контактные автоклавированные древесные опилки нехвойных пород древесины. Животные содержались на стандартном пищевом рационе со свободным доступом к корму (Полнорационный комбикорм рецепт ПК-120 для содержания лабораторных животных, ГОСТ Р 50258-92) и воде. Подстил, клетки и аксессуары, поилки для питья менялись еженедельно. После карантина животные распределялись по трем группам:

  1. Интактные животные.
  2. Опытные животные, получавшие в течение 30 дней перорально суспензию из измельченных таблеток глицирама в дозе 10 мг/кг.
  3. Опытные животные, получавшие в течение 30 дней перорально суспензию из измельченных таблеток рибоксина в дозе 15 мг/ кг.

В выборе доз препаратов исходили из рекомендуемых лечебных доз [1].

Через 30 дней все группы животных подвергались декапитации под эфирным рауш-наркозом. В качестве исследуемого материала использовали сыворотку крови и гомогенат печени. Определяли общепринятыми методами [11] следующие биохимические показатели: в сыворотке крови холестерин, глюкозу, общий белок, в гомогенатах печени – гликоген, общий белок, нуклеиновые кислоты.

Результаты опытов обрабатывали методом вариационной статистики с определением показателей t и p, рассчитывали среднюю арифметическую (М) и стандартную ошибку (m). Расчет и статистическая обработка экспериментальных данных выполнялись с использованием программ Statistica 6.0, Microsoft Office Excel 2007.

Результаты исследования и их обсуждение

В группе опытных животных пероральное введение глицирама обусловило снижение содержания холестерина в сыворотке крови на 20,0% (р<0,05) против показателя у интактных крыс (таблица 1). Введение рибоксина вызвало, по сравнению с интактной группой животных, снижение холестерина лишь на 3,1% (р>0,5). Гипохолестеринемический эффект опытной группы с глицирамом превосходил действие опытной группы с рибоксином на 17,4% (p<0,05).

Таблица 1

Влияние глицирама и рибоксина на содержание холестерина в сыворотке крови здоровых крыс

Группы животных

Холестерин, ммоль/л

n

M ± m

t,  p

% изменения

1. Интактные

8

1,95 ± 0,11

 

 

2. Опытные (получавшие глицирам)

8

1,56 ± 0,096

t1=3,27 p1< 0,05

t2=2,98 p2< 0, 05

-20,0%

3. Опытные (получавшие рибоксин)

8

1,89 ± 0,085

t1=0,43 p1> 0,5

-3,1%

Примечания:

n – число наблюдений,

t1 - показатель существенности разницы по отношению к интактным животным,

t2 - показатель существенности разницы по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин,

р1 - показатель достоверности различия по отношению к интактным животным,

р2 - показатель достоверности различия по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин.

Под влиянием введения глицирама у опытных крыс наблюдалось, по сравнению с интактными животными, снижение содержания глюкозы в сыворотке крови на 21,0% (р<0,05) (таблица 2). Введение рибоксина в группе опытных животных вызвало снижение глюкозы на 10,3% ( р<0,5) против показателя у интактных крыс и достоверно не отличалось от величин опытов с глицирамом (р <0,5).

Таблица 2

Влияние глицирама и рибоксина на содержание глюкозы в сыворотке крови здоровых крыс

Группы животных

Глюкоза, ммоль/л

n

M ± m

t,  p

% изменения

1. Интактные

8

5,8 ± 0,24

 

 

2. Опытные (получавшие глицирам)

8

4,6 ± 0,42

t1=2,5 p1< 0,05

t2=0,67 p2< 0,5

-21,0%

3. Опытные (получавшие рибоксин)

8

5,2 ± 0,71

t1=0,80 p1< 0,5

-10,3%

Примечания:

n – число наблюдений,

t1 - показатель существенности разницы по отношению к интактным животным,

t2 -   показатель существенности разницы по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин,

р1 - показатель достоверности различия по отношению к интактным животным,

р2 - показатель достоверности различия по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин.

Содержание общего белка в сыворотке крови под влиянием глицирама в группе опытных животных увеличилось на 28,0% (р<0,01) против показателя у интактных животных (таблица 3).

Таблица 3

Влияние глицирама и рибоксина на содержание общего белка в сыворотке крови здоровых крыс

Группы животных

Общий белок, мг/кг

n

M ± m

t,  p

% изменения

1. Интактные

8

73 ± 1,4

 

 

2. Опытные (получавшие глицирам)

8

93± 5,2

t1=3,77 p1< 0,01

t2=0,48 p2> 0,5

+28,0%

3. Опытные (получавшие рибоксин)

8

96 ± 3,3

t1=6,42p1< 0,001

+32,0%

Примечания:

n – число наблюдений,

t1 - показатель существенности разницы по отношению к интактным животным,

t2 -   показатель существенности разницы по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин,

р1 - показатель достоверности различия по отношению к интактным животным,

р2 - показатель достоверности различия по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин.

Введение рибоксина обусловило в опытной группе животных увеличение содержания общего белка в сыворотке крови на 32,0% (р<0,001) против показателя у интактных животных. Достоверного различия в опытных группах животных не наблюдалось (р>0,5).

В группе опытных животных введение глицирама вызвало увеличение гликогена в печени на 29,5% (р<0,01) против показателя у интактных животных (таблица 4). Под влиянием введения рибоксина у опытных животных имело место увеличение гликогена, по сравнению с интактными животными, на 18,2% (р<0,05).

Таблица 4

Влияние глицирама и рибоксина на содержание гликогена печени здоровых крыс

Группы животных

Гликоген, г/кг

n

M ± m

t,  p

% изменения

1. Интактные

8

13,2± 0,52

 

 

2. Опытные (получавшие глицирам)

8

17,1± 0,82

t1=4,02 p1< 0,01

t2=1,54 p2< 0,5

+29,5%

3. Опытные (получавшие рибоксин)

8

15,6± 0,92

t1=2,28 p1< 0,5

+18,2%

Примечания:

n – число наблюдений,

t1 - показатель существенности разницы по отношению к интактным животным,

t2 - показатель существенности разницы по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин,

р1 - показатель достоверности различия по отношению к интактным животным,

р2 - показатель достоверности различия по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин.

Таким образом, увеличение гликогена в печени под влиянием глицирама было несколько выше - 9,6%, (р<0,5), чем рибоксина, но различие оказалось статистически не достоверным.

Под влиянием введения глицирама у опытных животных имело место увеличение содержания общего белка в печени на 17,0% (р < 0,05) (таблица 5).

Таблица 5

Влияние глицирама и рибоксина на содержание общего белка в печени здоровых крыс

Группы животных

Общий белок, мг/кг

n

M ± m

t,  p

% изменения

1. Интактные

8

290 ± 14

 

 

2. Опытные (получавшие глицирам)

8

340 ± 12

t1=2,70 p1< 0,05

t2=1,04 p2< 0,5

+17,0%

3. Опытные (получавшие рибоксин)

8

361 ± 15

t1=3,4 p1< 0,01

+22,0%

Примечания:

n – число наблюдений,

t1 - показатель существенности разницы по отношению к интактным животным,

t2 -   показатель существенности разницы по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин,

р1 - показатель достоверности различия по отношению к интактным животным,

р2 - показатель достоверности различия по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин.

Введение рибоксина вызвало несколько более заметное увеличение общего белка на 22,0% (р<0,01). Однако разница между опытными группами глицирама и рибоксина оказалась статистически недостоверной (р<0,5).

В группе животных в результате приема глицирама наблюдалось увеличение нуклеиновых кислот в гомогенате печени на 20,0% (р<0,05) по сравнению с интактными животными (таблица 6).

Таблица 6

Влияние глицирама и рибоксина на содержание нуклеиновых кислот в печени здоровых крыс

Группы животных

Нуклеиновые кислоты, мг/кг

n

M ± m

t,  p

% изменения

1. Интактные

8

49 ± 2,2

 

 

2. Опытные (получавшие глицирам)

8

59 ± 2,7

t1=2,87 p1<0,05

t2=1,81 p2< 0,5

+20,0%

3. Опытные (получавшие рибоксин)

8

68 ± 4,1

t2=3,98 p2<0,001

+38,8%

Примечания:

n – число наблюдений,

t1 - показатель существенности разницы по отношению к интактным животным,

t2 - показатель существенности разницы по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин,

р1 - показатель достоверности различия по отношению к интактным животным,

р2 - показатель достоверности различия по отношению к опытным животным, получавшим рибоксин.

Введение рибоксина у опытных крыс обусловило значительное повышение нуклеиновых кислот печени, по сравнению с интактными животными, на 38,8% (р<0,001), однако достоверного различия в опытных группах животных, получавших глицирам и рибоксин, не наблюдалось.

Заключение

Проведенные эксперименты показали высокую метаболическую активность глицирама - способность изменять в тканях при курсовом применении уровень холестерина, глюкозы, общего белка, гликогена, нуклеиновых кислот. Увеличение под влиянием глицирама и рибоксина в печени общего белка и гликогена с одновременным ростом количества нуклеиновых кислот свидетельствует, по-видимому, о способности этих веществ активировать анаболические процессы с вовлечением генетического аппарата клеток. Отсутствие статистической достоверности между эффективностью этих веществ позволяет говорить о подобном рибоксину действии глицирама и дает основание охарактеризовать глицирам как метаболическое средство, способное повышать устойчивость здорового организма к возможным дополнительным неблагоприятным воздействиям.


Bibliographic Reference

Vasilenko Y.K., Skulte I.V., Sergeeva E.O., Potapova A.A., Dodokhova M.A. COMPARATIVE ASSESSMENT OF METABOLIC PROPERTIES OF RIBOXINUM AND GLYCYRRAMUM // Modern problems of science and education. 2017. No. 4. pp. 13-13;
URL: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=26569 (accessed: 23/08/2026).