Modern problems of science and educationrae.ru
Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428VAK ListRSCI IF = 0,936

IMMUNOPHENOTYPTIZATION OF BLOOD CELLS AT PATIENTS WITH SERUM RESISTANT, EARLY AND LATER LATENT SYPHILIS

Barycheva L.Y. 1, Minasyan M.M. 1, Chebotarev V.V. 1, Odinets A.V. 1
1GBO VO «Stavropol state medicaluniversity» Health Ministry of Russian Federation

Сифилис – одно из самых распространенных венерических заболеваний на планете. По данным Всемирной Организации Здравоохранения ежегодно в мире регистрируется не менее 12–15 миллионов новых случаев сифилитической инфекции [1]. В последние десятилетия отмечается структурное перераспределение клинических форм заболевания с распространением эпидемиологически неблагоприятных ранних скрытых форм сифилиса, а также поздних скрытых форм с развитием висцерального и нейросифилиса [2, 3]. Несмотря на успехи современной венерологии, у 2–20 % больных после лечения наблюдается развитие серорезистентности [2, 3, 4].

За последние три десятилетия появились доказательства определяющей роли врожденного и адаптивного иммунитета в развитии сифилиса [5-9]. Показано, что характерной чертой персистирующего течения заболевания является формирование динамического равновесия между бледной трепонемой и иммунной системой «хозяина», изменения в котором могут привести к диссеминации T. Pallidum с формированием вторичных форм и серорезистентности [8, 9].

Цель исследования: анализ показателей иммунофенотипирования клеток крови и сывороточных иммуноглобулинов у пациентов с серорезистентным, ранним и поздним скрытым сифилисом.

Материал и методы исследования. В работе представлены данные, полученные при иммунологическом обследовании 100 больных сифилитической инфекцией, находившихся под наблюдением в Краевом клиническом кожно-венерологическом диспансере. В группу I вошли 35 пациентов с ранним скрытым сифилисом, в группу II – 24 пациента с поздним скрытым сифилисом, в группу III – 41 пациент с серорезистентным сифилисом. Контрольную группу составили 50 здоровых респондентов, сопоставимых по возрасту и полу.

Для обеспечения репрезентативности полученных результатов из исследования были исключены ВИЧ-инфицированные пациенты, больные сахарным диабетом, аутоиммунными, аллергическими и онкологическими заболеваниями.

Иммунофенотипирование лимфоцитов осуществляли методом проточной цитометрии с использованием одно- и двухпараметрических реагентов линии IQTest: CD19-PC5, HLA-DR-PC5, CD3-FITC/CD4-PЕ, CD8-PC5, CD3-FITC/CD (16+56)-PЕ, CD45-ECD фирмы Beckman Coulter, США на лазерном проточном цитометре Cytomicx FC 500 фирмы Beckman Coulter, США.

Общее количество лейкоцитов, относительное и абсолютное содержание субпопуляций лимфоцитов определяли с использованием одноплатформенной технологии с помощью гетерогенного гейтирования по панлейкоцитарному маркеру CD45+ и показателям светорассеяния с применением калибровочных частиц Flow-Count Fluorоspheres фирмы Beckman Coulter, США.

Определение иммуноглобулинов A, G, M в сыворотке крови выполняли методом количественной иммунотурбодиметрии с помощью биохимического анализатора AU 680 500 фирмы Beckman Coulter, США. Для анализа использовали реактивы фирмы Beckman Coulter, США. Оценку внутриклеточного кислородзависимого метаболизма нейтрофилов крови проводили с помощью НСТ-теста в модификации А.Н. Маянского и М.Е. Виксмана (1979). Фагоцитарную активность нейтрофилов и моноцитов крови исследовали на модели поглощения частиц латекса (Фрейдлин И.С., 1986).

Для статистического анализа данных использовали пакет программ «Primer of Biostat 4,0», Attestat 10.5.1.». Количественные значения с распределением, отличным от нормального, представляли в виде медианы и интерквантильного (25 и 75 процентили) размаха (Me (Q1-Q)).

Для оценки межгрупповых различий применяли однофакторный дисперсионный анализ, критерии Ньюмена – Кейлса, Данна. Достоверными считали различия при p<0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Показатели фагоцитоза и оксидазной активности нейтрофильных гранулоцитов у пациентов с сифилисом не отличались от здоровых респондентов (таблица).

Показатели иммунного статуса у пациентов с сифилисом

Показатель

Ранний скрытый сифилис (I) (n=35)

Поздний скрытый сифилис (II)

(n=24)

Серо-

резистентный сифилис (III)

(n=41)

Контрольная

группа

(IV)

(n=50)

P

Лейкоциты

7,7 (7,0-8,4)

7,6 (6,7-8,5)

6,9 (6,4-7,5)

7,0 (6,6-7,3)

 

Лимфоциты

26,8 (25,1-28,4)*

27,7 (25,9-29,5)*

28,4 (26,4-30,4)*

31,1 (29,2-32,9)

 

Фагоцитоз, %

69,7 (64,9-74,6)

70,8 (64,7-77,3)

69,8 (66,1-73,5)

73,1 (1,2-74,9)

 

НСТ сп., %

5,1 (3,4-6,8)

5,8 (3,5-8,1)

6,4 (5,1-7,7)

5,4 (4,8-6,0)

 

ИС НСТ

3,5 (2,6-4,5)

3,4 (2,4-4,0)

2,4 (2,1-2,7)

2,9 (2,8-3,0)

 

CD3+, %

73,1 (70,3-75,8)

69,2 (65,6-72,7)

71,5 (68,1-74,9)

72,3 (70,7-73,8)

 

CD3+, *109

1,58 (1,40-1,76)

1,66 (1,45-1,86)

1,35 (1,20-1,49)*

1,62 (1,50-1,73)

 

CD4+,%

45,1 (43,7-46,5)

44,6 (42,0-47,2)

43,6 (44,1-46,1)

45,8 (44,2-47,4)

 

CD4+, *109

1,10 (0,81-1,32)

1,15 (0,86-1,44)

0,81 (0,72-0,90)*

1,03 (0.96-1,11)

pI-III<0,05 pII-III<0,05

CD8+,%

27,0 (23,8-30,3)*

27,9 (23,8-31,9)*

26,7 (23,8-29,5)*

22,7 (21,3-24,2)

 

CD8+, *109

0,56 (0,45-0,66)

0,62 (0,50-0,74)

0,52 (0,45-0,59)

0,50 (0,44-0,57)

 

HLADR+, %

21,2 (18,5-23,9)*

19,2 (16,2-22,3)*

18,9 (15,7-22,1)*

3,81 (3,57-4,06)

 

HLADR+,*109

0,41 (0,36-0,47)*

0,40 (0,32-0,48)*

0,42 (0,33-0,51)*

0,11 (0,07-0,15)

 

CD16+, %

13,8 (11,7-16,0)

14,1 (11,2-16,9)

11,5 (9,3-13,6)*

14,1 (12,7-15,5)

 

CD16+,*109

0,30 (0,22-0,37)

0,26 (0,20-0,32)

0,25 (0,19-0,31)

0,31 (0,28-0,35)

 

CD19+, %

13,5 (11,0-15,9)

14,9 (11,7-18,1)

12,1 (10,4-13,7)

12,0 (11,2-12,8)

 

CD19+, *109

0,27 (0,21-0,33)

0,29 (0,22-0,35)

0,23 (0,19-0,27)

0,26 (0,24-0,28)

 

IgМ, г/л

1,53 (1,25-1,82)

1,82 (1,53-2,10)*

1,24 (1,07-1,41)

1,35 (1,21-1,49)

 

IgG, г/л

11,7 (11,2-12,2)

12,3 (11,7-13,0)

11,8 (10,8-12,9)

11,9 (11,3-12,4)

 

IgA, г/л

2,87 (2,54-3,20)*

2,7 (2,3-3,2)*

2,57 (2,31-2,84)*

1,35 (1,21-1,49)

 

Примечание:*-p<0,05 – по сравнению с контрольной группой, pI-II,pI-III,pII-III – достоверность межгрупповых различий (критерий Ньюмена – Кейлса, критерий Данна), n – число пациентов.

У больных всех клинических групп отмечалось снижение относительного содержания лимфоцитов, что согласуется с данными, представленными в литературе.

Содержание Т-лимфоцитов и Т-хелперов при раннем и позднем скрытом сифилисе не отличалось от аналогичных показателей у здоровых доноров (таблица).

У пациентов всех групп установлено увеличение средних показателей HLADR+ Т-лимфоцитов (таблица, рис.1a, 1б).

Надпись: p=0,0001

а)HLADR+,%    б)HLADR+, abs

Рис. 1. Содержание HLADR+-лимфоцитов у пациентов с сифилисом

Примечание: p – достоверные отличия по сравнению с контрольной группой; К – контрольная группа, I – ранний скрытый сифилис II – поздний скрытый сифилис, III – серорезистентный сифилис (критерий Ньюмена – Кейлса, критерий Данна).

В группе с серорезистентным сифилисом определялось снижение абсолютного содержания CD3+- и CD4+-клеток по сравнению со здоровыми людьми. Установлены достоверные различия абсолютных показателей CD4+-лимфоцитов при серорезистентном сифилисе по сравнению с ранним и поздним скрытым сифилисом (таблица, рис. 2б).

Надпись: p=0,045

а) CD4+, %      б) CD4+, abs

Рис. 2. Содержание CD4+-лимфоцитов у пациентов с сифилисом

Примечание: p – достоверные отличия по сравнению с контрольной группой; К – контрольная группа, I – ранний скрытый сифилис II – поздний скрытый сифилис, III –  серорезистентный сифилис (критерий Ньюмена-Кейлса, критерий Данна).

Примечание: p – достоверные отличия по сравнению с контрольной группой; К – контрольная группа, I – ранний скрытый сифилис II – поздний скрытый сифилис, III – серорезистентный сифилис (критерий Ньюмена-Кейлса, критерий Данна).

Развитие серорезистентности при сифилисе нередко связано с изменением баланса CD4+/CD8+-лимфоцитов [6]. Низкие показатели CD3+- и CD4+-лимфоцитов у пациентов с серорезистентностью подтверждаются ранее проведенными исследованиями  [7, 10]. Содержание и функциональная активность Т-хелперов (CD4+) имеет ключевое значение в развитии реакций гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) и может рассматриваться в качестве одного из факторов, способствующих формированию серорезистентности [6]. Известно, что отсутствие негативации комплекса серологических реакций с высокой частотой отмечается у ВИЧ-инфицированных и иммунокомпрометированных больных сифилисом, что сопровождается ухудшением течения заболевания и отрицательно влияет на результаты лечения [8]. Вероятно, снижение количества CD4+-лимфоцитов у пациентов с серорезистентным сифилисом может быть связано с недостаточным синтезом IL2 и IL12 мононуклеарами периферической крови [6]. 

Существует мнение, что дефицит Th1 при вторичном сифилисе обусловлен высоким уровнем апоптоза периферических лимфоцитов посредством активации Fas-опосредованного пути, что затрудняет санацию организма и создает предпосылки для хронизации инфекции [7].  Кроме того, установлено снижение функциональных показателей Th1 по сравнению со здоровыми респондентами [6]. 

При оценке субпопуляций Т-лимфоцитов нами выявлено увеличение относительного содержания CD8+-лимфоцитов у пациентов всех групп (таблица, рис.3а).

Надпись: CD8+, abs

а) CD8+, %        б) CD8+, abs

Рис. 3. Содержание CD8+-лимфоцитов у пациентов с сифилисом

Примечание: p – достоверные отличия по сравнению с контрольной группой (критерий Ньюмена – Кейлса, критерий Данна); К – контрольная группа, I – ранний скрытый сифилис, II – поздний скрытый сифилис, III –  серорезистентный сифилис.

Примечание: p – достоверные отличия по сравнению с контрольной группой (критерий Ньюмена – Кейлса, критерий Данна); К – контрольная группа, I – ранний скрытый сифилис, II – поздний скрытый сифилис, III – серорезистентный сифилис.

Роль Т-цитотоксических/эффекторов в клиренсе бледных трепонем до конца не определена. По мнению ряда авторов их увеличение может отражать динамику иммунного ответа, направленного на элиминацию внутриклеточного патогена и имеет компенсаторный характер [6, 11, 12].  

В случае экспериментальной инфекции ранее было показано, что появление CD8+ - клеток в месте внедрения T. Pallidum регистрируется уже на 11–18 день после заражения, при этом их преобладание над CD4+-клетками отмечается в период разрешения процесса между 25 и 39 днем [13]. Установлено, что сифилитические инфильтраты при твердом шанкре у пациентов с сифилисом содержат преимущественно Т-хелперы, в то время как Т-цитотоксические/эффекторы преобладают при вторичных сифилитических поражениях [13].  Вероятно, активированные CD8+-лимфоциты могут вносить свой вклад в увеличение IFɤ, необходимого для активации макрофагов и реализации ГЗТ или лизировать эпителиальные клетки, инфицированные T. Pallidum, что подтверждается присутствием матричной РНК перфорина и гранзима [9].  

Вместе с тем существует мнение, что активация CD8+-лимфоцитов при сифилисе подавляет реакцию ГЗТ и синтез опсонизирующих антител [9], имеющих определяющее значение в клиренсе T. Pallidum.

При иммунофенотипировании клеток крови у пациентов с серорезистентным сифилисом нами выявлено статистически достоверное уменьшение количества NK-клеток (таблица).

Известно, что NK-клетки играют основную роль в иммунном ответе на внутриклеточные патогены, способствуя синтезу IFNɤ, поляризации Т-лимфоцитов и созреванию дендритных клеток. Натуральные киллеры являются основным источником IFNɤ при стимуляции мононуклеаров периферической крови липопротеинами T. Pallidum [11],  что согласуется с существующими в литературе сведениями об уменьшении активности NK-клеток при развитии сифилиса [9, 12]. 

В исследованиях последних лет у пациентов с вторичной сифилитической инфекцией выявлено появление нетипичной популяции циркулирующих NK (CD56-CD16+) с низким потенциалом секреции IFɤ и других интерлейкинов [9].    

При оценке сывороточных иммуноглобулинов нами зарегистрировано увеличение уровня IgM  у пациентов с поздним скрытым сифилисом и повышение значений IgA у больных всех групп без достоверных межгрупповых различий. Высокие концентрация сывороточных иммуноглобулинов при сифилисе получены в ряде исследований ранее и, вероятно, обусловлены  продолжительной антигенной симуляцией в условиях активной персистенции T. Pallidum [9, 14].

Таким образом, при иммунофенотипировании клеток крови у пациентов с серорезистентным, ранним и поздним скрытым сифилисом отмечается перераспределение состава иммунокомпетентных клеток с увеличением количества Т-цитотоксических/эффекторов. Увеличение количества активированных лимфоцитов свидетельствует об активации иммунного ответа  в условиях персистенции T. Pallidum.

Признаки дефицита Т-клеточного звена иммунитета определяются преимущественно у пациентов с серорезистентным сифилисом в виде уменьшения количества Т-хелперов, NK-клеток. Полученные данные целесообразно использовать  при интерпретации результатов серологических исследований у пациентов с сифилисом и для прогнозирования различных форм заболевания.

 


Bibliographic Reference

Barycheva L.Y., Minasyan M.M., Chebotarev V.V., Odinets A.V. IMMUNOPHENOTYPTIZATION OF BLOOD CELLS AT PATIENTS WITH SERUM RESISTANT, EARLY AND LATER LATENT SYPHILIS // Modern problems of science and education. 2017. No. 5. pp. 130-130;
URL: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=26944 (accessed: 23/08/2026).