METHODICAL SUPPORT OF ACTIVITY OF STRUCTURES OF THE HIGHER AND POSTHIGHER EDUCATION ON SECTION OF SCIENCE ABOUT CARIES OF TEETH IN MODERN METHODOLOGY OF PREPARATION OF HIGHLY SKILLED EXPERTS (ON THE EXAMPLE OF KAZAN STATE MEDICAL UNIVERSITY DEPARTMENT OF
Целью исследования явилось изучение эффективности внедрения в учебный процесс системы вузовского (высшего) и послевузовского дополнительного профессионального (поствысшего) образования разработанных основных положений формирования показаний к проведению патогенетической терапии кариеса зубов, изложенных в учебно-методическом пособии «Показания к патогенетической терапии кариеса зубов» (авторы - Гилязева В. В., Гиниятуллин И. И.). Учебно-методическое пособие имеет традиционную структуру и состоит из Введения и разделов, где последовательно излагается обоснование патогенетического ведения больных кариесом зубов и организация медицинской помощи. Раздел организации медицинской помощи больным кариесом зубов изложен с учетом основных позиций утвержденного «Протокола ведения больных. Кариес зубов», включает общие положения диагностики заболевания и характеристику алгоритмов и особенностей выполнения диагностических мероприятий у больных кариесом зубов. В разделе методов обследования представлены алгоритмы выявления предикторов возникновения и развития кариеса зубов, на основе которых в последующих разделах излагается характеристика критериев и тактика определения медицинских показаний к проведению патогенетической терапии заболевания. Уделяется внимание трактовке определения кариеса зубов. Важность определения понятия «кариес зубов» объясняется тем, что ключевые этапы трактовки определения служат исходными для формирования терапевтической тактики. В современных изданиях, посвященных вопросам стоматологии и, в частности, этиологии и патогенеза кариеса зубов, можно встретить различную трактовку определения и классификации заболевания. В ряде случаев подобные версии носят концептуальный характер и представляют субъективный взгляд, основанный на оценке частных клинических ситуаций, не имеющей системного подхода. Это послужило основанием для изложения в пособии определения кариеса зубов, представленного в «Протоколе ведения больных. Кариесе зубов» (от 17.10.06) и «Национальном руководстве. Терапевтической стоматологии» (п/р проф. Л. А. Дмитриевой, проф. Ю. М. Максимовского, 2009), а также классификации заболевания в соответствии с представленной в «Протоколе ведения больных. Кариесе зубов» и МКБ-10. Также материалы пособия содержат разработанные Приложения к медицинской карте стоматологического больного, которые позволят врачу-стоматологу выявить нуждаемость в проведении патогенетической терапии, как на донозологическом уровне, так и на уровне клинически развившихся форм.
Для достижения поставленной цели было проведено анонимное анкетное интервьюирование 105 врачей-стоматологов стоматологических клиник г. Казани, являющихся слушателями послевузовского профессионального и дополнительного профессионального образования по вопросам патогенетической терапии кариеса зубов. Результаты проведенного анкетного интервьюирования показали полную заинтересованность более 90 % врачей-стоматологов в патогенетическом ведении больных, страдающих кариесом зубов. Это же число интервьюированных признало целесообразность проведения, наряду с этиотропным, направленного патогенетического воздействия. Однако, по данным того же анкетного интервьюирования, мнения специалистов относительно конкретных методов и средств патогенетической направленности были различны. Так, проведение реминерализирующей терапии в объеме местной патогенетической терапии целесообразным считают 70,6 % врачей, в том числе, глубокое фторирование, - 52,9 % врачей. Проведение мероприятий по оптимизации состава и свойств смешанной слюны признают необходимым 35,3 % специалистов. Среди препаратов общего патогенетического воздействия врачами-стоматологами признаны целесообразными препараты фосфорно-кальциевого обмена; витамины в комплексе; микроэлементы в комплексе и моновитаминные препараты (витаминов А, В, С, Е, Д), а также БАДы и, в меньшей степени, пробиотики.
Результаты изучения частоты назначения патогенетической терапии кариеса зубов показали, что только в 10 % случаев патогенетическое ведение считают для себя возможным 8 % врачей. Вместе с тем, 42 % опрошенных специалистов считают, что выявляют показания для проведения местной патогенетической терапии и 50 % - для проведения общей патогенетической терапии. Проведение реминерализирующей терапии в качестве местного метода патогенетической направленности в комплексе реабилитационных мероприятий больным кариесом зубов считают необходимым 100 % врачей-стоматологов, методы общего воздействия - 58,8 % специалистов.
Таким образом, изучение мнения врачей-стоматологов, являющихся слушателями послевузовского профессионального и дополнительного профессионального образования, о применении методов патогенетической терапии в процессе анкетного интервьюирования позволили сделать вывод об отсутствии четких представлений о предикторах возникновения и развития кариеса зубов, в значительной мере определяющих клинические ситуации, при которых возникает необходимость применения патогенетической терапии. При определении показаний к патогенетическому ведению больного кариесом зубов все интервьюированные отмечали преимущественно острейший патологический процесс. Так же результаты проведенного анкетного интервьюирования показали незначительную информированность специалистов о возможных методах и кратности проведения патогенетической терапии. Вместе с тем все специалисты признают необходимость повышения качества оказания комплексной терапевтической амбулаторной помощи в современных условиях курации больных кариесом зубов. Внедрение основных положений определения показаний к проведению патогенетического ведения больных кариесом зубов в практическую стоматологию, в процессе проведения научно-практических конференций с врачами-стоматологами, занятий со слушателями системы послевузовского дополнительного профессионального образования, со студентами стоматологического факультета, позволили повысить уровень профессиональных знаний целевой аудитории в разделе «Кариес зубов», способствовать компетентной ориентации в предикторных характеристиках кариесогенной ситуации и формировать показания к патогенетическому ведению больных кариесом зубов. Это подтверждают данные результатов повторного анкетного интервьюирования специалистов, экспертный анализ работы врачей-стоматологов на амбулаторном приеме. Так, все врачи-стоматологи отметили обоснованность проведения патогенетической терапии в рамках показаний, изложенных в учебно-методическом пособии, и соотнесли эту обоснованность с частотой и выраженностью клинических проявлений заболевания у больных на своем клиническом приеме. Исходя из данных диагностического этапа, представленных врачами в процессе обсуждения клинических ситуаций, определялась тактика оценки нуждаемости больных в патогенетическом ведении. Это послужило мотивацией к планированию и проведению патогенетической терапии, модель которой на основе реальных клинических ситуаций формировалась в процессе проведения занятий. Кроме того, в результате повторного анкетного интервьюирования было установлено, что патогенетическое ведение больных кариесом зубов с включением средств, оптимизирующих саливарные характеристики, местный (мукозальный) иммунитет полости рта считают целесообразным 82,6 % специалистов. Эти же специалисты подчеркивают необходимость и назначают патогенетическое воздействие в реабилитационный период по выявляемым из анамнеза и при объективном обследовании больных предикторам заболевания. 76,34 % врачей-стоматологов при патогенетическом ведении больных с отягощенным соматическим фоном признают необходимость включения системной опосредованной коррекции местного (мукозального) иммунитета полости рта, с привлечением консультативной поддержки специалистов соответствующего соматического профиля и иммунологов. Основой для привлечения данных специалистов являются представленные в разработанных положениях по определению показаний к патогенетической терапии кариеса зубов характеристики выявляемых предикторов кариеса, имеющих патогенетическую обусловленность и определяющие варианты форм и течения кариеса зубов. Вместе с тем все интервьюированные признали необходимость коррекции диетических привычек больных кариесом зубов с включением про-, пребиотиков в объеме терапевтических мероприятий на всех этапах ведения больных.
Внедрение положений пособия в учебный процесс на V семестре, при изучении раздела - кариес зубов, показал большую информированность студентов в вопросах тактики определения показаний к проведению патогенетической терапии кариеса зубов. Это выразилось в компетентном построении диагностического комплекса при обследовании больного кариесом зубов, четкой ориентации в выявлении предикторов реализации кариесогенной ситуации и последующем построении направленной патогенетической терапии заболевания в процессе текущего тестового контроля знаний и текущего опроса по заданной тематике.
Таким образом, разработанные положения, представленные в учебно-методическом пособии «Показания к патогенетической терапии кариеса зубов» (авторы - Гилязева В. В., Гиниятуллин И. И.), представляют обоснованный, изложенный на доступном профессиональном уровне методический материал, способствующий повышению профессиональных знаний слушателей системы высшего и поствысшего образования по разделу кариесология. Положения, представленные в учебно-методическом пособии, могут служить основой для определения врачами-стоматологами показаний к проведению патогенетической терапии кариеса зубов на амбулаторном клиническом приеме.
Рецензенты:
- Павлов А. Ф., д.м.н., профессор кафедры терапевтической стоматологии ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова», г. Чебоксары.
- Галиуллин А. Н., д.м.н., профессор, директор института высоких технологий медицины и здравоохранения РТ ГБОУ ВПО Казанский ГМУ, г. Казань.
Bibliographic Reference
URL: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=5999 (accessed: 23/08/2026).
