THE ROLE OF NITRIC OXIDE, ENDOTHELIN-1 IN THE FORMATION OF CHRONIC INFLAMMATORY DISEASES OF UPPER PARTS OF ALIMENTARY TRACT IN CHILDREN IN THE BEGINNING OF PUBERTY.
Известно, что пик патологии хронических воспалительных заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта (ВОПТ) приходится на период полового созревания. Доказано, что именно начало пубертата, к которому следует отнести I - III стадии полового развития (СПР) ребенка, является критическим периодом в становлении физических и психосоциальных функций [1; 6]. При рассмотрении пубертата как критического периода онтогенеза, сопряженного с возрастными изменениями нейро-эндокринной системы в виде проявлений вегетативной и гормональной дисрегуляции, не исключена вероятность нарушения функционального состояния эндотелия как эндокринного органа с развитием эндотелиальной дисфункции и участием эндотелиальных факторов в формировании кислотозависимых заболеваний (КЗЗ). С одной стороны, эндотелий участвует практически во всех процессах, определяемых как гомеостаз, гемостаз и воспаление; с другой - это первый орган-мишень, наиболее рано реализующий многие звенья патогенеза разной патологии, в том числе заболеваний органов пищеварения [5; 8; 9]. Результаты изучения оксида азота (NO) и эндотелина-1 (Et-1) при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, в том числе ВОПТ, малочисленны и весьма противоречивы [3; 4; 7]. Существуют единичные работы по изучению динамики эндотелиальных факторов при КЗЗ, особенно в аспекте полового созревания детей, что определяет актуальность исследований в этом направлении [2].
Цель исследования: оценить изменения оксида азота и эндотелина-1 у детей с хронической эзофагогастродуоденальной патологией при переходе от I к III СПР.
Материалы и методы исследования. Обследовано 77детей, включенных в основную группу (ОГ) в возрасте от 8 до 15 лет, страдающих хроническим гастродуоденитом в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ХГД+ГЭРБ) и находившихся на лечении в педиатрическом соматическом отделении городской больницы № 20 г. Ростова-на-Дону. Верификация диагноза проводилась с использованием эзофагогастродуоденоскопии (эндоскоп Olympus P-20) с выполнением биопсии слизистой оболочки желудка и пищевода. Оценка стадии полового развития осуществлялась по критериям Tanner J.M. [10]. У всех больных определялась I-III СПР. Группу контроля (ГК) составили 28 детей I-II групп здоровья, сопоставимых по возрасту, полу и СПР с общей клинической группой. Родители пациентов были ознакомлены с целью и дизайном работы, дали информированное согласие на участие их детей в исследовании и публикацию его результатов в открытой печати.
Исследование уровня Et-1в сыворотке крови проводилось методом иммуноферментного анализа наборами фирмы BIOMEDICAGRUPPE (Германия). Уровень метаболитов NO в сыворотке крови пациентов определяли колориметрическим методом, основанным на ферментативной конверсии нитратов в нитриты нитратредуктазой, которая идет с участием оксида азота. Определение проводили наборами фирмы R&D (США). Обследование детей осуществлялось в стандартизированных условиях, утром, натощак.
Статистическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакетов программы StatisticaforWindows (версия 6.1) методами параметрической и непараметрической статистики (критерии Стьюдента, Манна - Уитни). Для анализа результатов исследования также применён метод дисперсионного анализа. С помощью F-критерия устанавливалось влияние фактора на признак. Данные представлены в виде абсолютных значений (N), %, средней величины (M), ошибки средней (m), медианы (Me), а также 25 и 75 квартиля [25 % -75 %]. Достоверным считали уровень значимости p≤0,05.
Результаты исследования и их обсуждение
Сопоставление содержания оксида азота в основной и контрольной группах выявило тенденцию к более низкому уровню NO у больных детей (10,97±0,56 и 14,54±2,44 мкмоль/л; 0,1>p>0,05), как у мальчиков, так и у девочек (F=1,98; p=0,10) (табл. 1).
Таблица 1
Уровень оксида азота и эндотелина-1 в зависимости от фактора половой принадлежности
|
Эндотелиальные факторы |
Показатели |
Основная группа (N=77) |
Контрольная группа (N=28) |
Статистические критерии |
|||
|
Мальчики (N=42) (54,5%) |
Девочки (N=35) (45,5%) |
Мальчики (N=17) (60,7%) |
Девочки (N=11) (39,3%) |
F |
p |
||
|
Оксид азота (мкмоль/л) |
M±m |
10,82± 0,71 |
11,14± 0,91 |
13,04±1,89 |
16,85±5,59 |
1,98 |
0,10 |
|
Me |
9,73 |
10,21 |
11,76 |
13,58 |
|||
|
[25%-75%] |
8,44-12,50 |
7,73-11,76 |
7,40-13,62 |
8,18-19,56 |
|||
|
Эндотелин-1 (фмоль/мл) |
M±m |
0,45±0,06 |
0,71± 0,21 |
0,44±0,12 |
1,18±0,41 |
2,61 |
0,05 |
|
Me |
0,33 |
0,38 |
0,35 |
0,48 |
|||
|
[25%-75%] |
0,23-0,51 |
0,21-0,62 |
0,14-0,53 |
0,31-3,07 |
|||
Примечание: F - критерий Фишера; p - значимость различия.
Сравнение значений Et-1 у пациентов, страдающих КЗЗ, с данными контрольной группы выявило такую же тенденцию показателя, как и у NO, а именно: более низкое содержание Et-1 у детей основной группы в сравнении с группой контроля (0,56±0,10 и 0,73±0,18 фмоль/мл соответственно) (0,1>p>0,05). При рассмотрении зависимости Et-1 от фактора половой принадлежности установлено, что у девочек уровень эндотелина-1 выше, чем у мальчиков, как в основной группе, так и в группе контроля (F=2,61;p=0,05). Вместе с тем следует отметить, что этот показатель у больных девочек имел тенденцию к более низким значениям в сравнении с контролем (0,1>p>0,05). У мальчиков же основной группы не выявлено статистически значимых различий Et-1 в сравнении с контрольными значениями (p>0,05) (табл. 1).
Проведенное исследование изменений оксида азота у больных детей при переходе от I СПР к III СПР с учетом данных группы контроля выявило достоверную зависимость NO от динамики полового созревания (F=2,87; p=0,02) (табл. 2).
Таблица 2
Уровень оксида азота в зависимости от стадии полового развития
|
Эндотелиальные факторы |
Показатели |
Основная группа (N=77) |
Группа контроля (N=28) |
Статистические критерии |
|||||
|
I СПР (N=28) 36,4% |
II СПР (N=33) 42,9% |
IIIСПР (N=16) 20,7% |
I СПР (N=10) 35,7% |
II СПР (N=8) 28,6% |
IIIСПР (N=10) 35,7% |
F |
p |
||
|
Оксид азота (мкмоль/л) |
M±m |
10,96±0,91 |
*11,32± 0,95 |
10,26±1,04 |
10,93±7,76 |
21,57±7,76 |
12,51±2,10 |
2,87 |
0,02 |
|
Me |
10,10 |
9,91 |
10,03 |
11,03 |
13,60 |
12,51 |
|||
|
[25%-75%] |
7,72- 13,29 |
8,63- 11,94 |
7,70- 11,02 |
7,40-13,58 |
8,70-26,42 |
8,18-19,56 |
|||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении основной группы и группы контроля во II СПР, p≤0,05.
Установлено, что во II СПР уровень оксида азота у пациентов основной группы был существенно ниже контрольных значений (11,32±0,95 и 21,51±7,76мкмоль/л соответственно, p=0,05) (табл. 2). Причем эта особенность изменений NO отмечалась как у мальчиков, так и у девочек (F=2,10; p=0,03) (табл. 3).
Таблица 3
Уровень оксида азота (мкмоль/л) в зависимости от стадии полового развития и половой принадлежности
|
СПР |
Показатели |
Основная группа (N=77) |
Группа контроля (N=28) |
Статистические критерии |
||||
|
Мальчики (N=42) (54,5%) |
Девочки (N=35) (45,5%) |
Мальчики (N=17) (60,7%) |
Девочки (N=11) (39,3%) |
F |
p |
|||
|
IСПР (N=28-ОГ; N=10-ГК) |
M±m |
10,48±0,82 |
11,53±1,75 |
11,26±1,61 |
9,63±3,95 |
2,10 |
0,03 |
|
|
Me |
9,92 |
10,28 |
11,03 |
9,63 |
||||
|
[25%-75%] |
8,44-13,58 |
6,96-12,12 |
7,40-14,48 |
5,68-13,58 |
||||
|
II СПР (N=33-ОГ; N=8-ГК) |
M±m |
*11,61± 1,37 |
**10,89± 1,27 |
15,75± 5,67 |
31,26± 19,47 |
|||
|
Me |
9,54 |
10,28 |
13,58 |
15,34 |
||||
|
[25%-75%] |
8,81-12,12 |
8,44-11,02 |
8,96-13,62 |
8,44-70,00 |
||||
|
III СПР (N=16-ОГ; N=10-ГК) |
M±m |
9,59±1,00 |
10,93±1,88 |
13,21±3,25 |
12,05±2,98 |
|||
|
Me |
9,55 |
10,03 |
12,51 |
11,63 |
||||
|
[25%-75%] |
7,34-11,39 |
7,89-11,02 |
8,74-17,68 |
8,18-19,56 |
||||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении мальчиков основной группы и группы контроля во II СПР, p≤0,05; ** - различия статистически значимы при сравнении девочек основной группы и группы контроля во II СПР, p≤0,05.
Установлено, что на фоне стабильных значений NO у детей с КЗЗ при переходе от I СПР к III СПР (10,96±0,91;10,26±1,04; 10,26±1,04мкмоль/л, p>0,05) Et-1 имел максимальный уровень во II СПР (p=0,03 при сравнении I и II СПР; p=0,04 при сравнении I и III СПР) (табл. 4).
Таблица 4
Уровень эндотелина-1 в зависимости от стадии полового развития
|
Эндотелиальные факторы |
Показатели |
Основная группа (N=77) |
Группа контроля (N=28) |
Статистические критерии |
|||||
|
I СПР (N=28) 36,4% |
II СПР (N=33) 42,9% |
IIIСПР (N=16) 20,7% |
I СПР (N=10) 35,7% |
II СПР (N=8) 28,6% |
IIIСПР (N=10) 35,7% |
F |
p |
||
|
Эндотелин-1 (фмоль/мл) |
M±m |
0,56± 0,07 |
*0,64± 0,23 |
**0,42±0,10 |
0,63± 0,28 |
0,52± 0,23 |
0,99 ±0,40 |
0,53 |
0,74 |
|
Me |
0,43 |
0,34 |
0,26 |
0,32 |
0,35 |
0,49 |
|||
|
[25%-75%] |
0,28- 0,74 |
0,19- 0,49 |
0,18- 0,45 |
0,15-0,58 |
0,19-0,45 |
0,35-0,56 |
|||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении больных в I и II СПР, p≤0,05; ** - различия статистически значимы при сравнении больных в I и III СПР, p≤0,05.
Наибольший уровень Et-1 во II СПР определялся у девочек основной группы в сравнении с мальчиками (1,03±0,55 и 0,36±0,04фмоль/мл соответственно девочкам и мальчикам, p=0,05). Также следует отметить разнонаправленность изменений содержания Et-1 у девочек основной и контрольной групп во II и III СПР, а именно: максимальные значения показателя у больных определялись во II СПР (p=0,05), а у девочек из группы контроля - в III СПР (p=0,05) (табл. 5).
Таблица 5
Уровень эндотелина-1 (фмоль/мл) в зависимости от стадии полового развития и половой принадлежности
|
СПР |
Показатели |
Основная группа (N=77) |
Группа контроля (N=28) |
Статистические критерии |
|||
|
Мальчики (N=42) (54,5%) |
Девочки (N=35) (45,5%) |
Мальчики (N=17) (60,7%) |
Девочки (N=11) (39,3%) |
F |
p |
||
|
I СПР (N=28) |
M±m |
0,54± 0,12 |
**0,58± 0,08 |
0,37± 0,09 |
1,69± 1,38 |
0,535 |
0,749 |
|
Me |
0,32 |
0,55 |
0,32 |
1,69 |
|||
|
[25%-75%] |
0,24-0,66 |
0,41-0,74 |
0,14-0,56 |
0,31-3,07 |
|||
|
II СПР (N=33) |
M±m |
*0,36± 0,04 |
***1,03± 0,55 |
0,63±0,38 |
0,34± 0,05 |
||
|
Me |
0,35
|
0,25
|
0,38
|
0,32
|
|||
|
[25%-75%] |
0,25- 0,50 |
0,14- 0,40 |
0,11- 0,46 |
0,27- 0,43 |
|||
|
III СПР (N=16) |
M±m |
0,46±0,17
|
****0,38 ±0,11 |
0,36±0,09 |
1,42±0,63 |
||
|
Me |
0,20 |
0,33 |
0,37 |
0,51 |
|||
|
[25%-75%] |
0,16-0,72 |
0,20-0,40 |
0,25-0,47 |
0,48-3,29 |
|||
Примечание: СПР - стадия полового развития; F - критерий Фишера; p - значимость различия; * - различия статистически значимы при сравнении больных мальчиков и девочек во II СПР, p≤0,05; ** - различия статистически значимы при сравнении больных девочек в I и II СПР, p≤0,05; *** - различия статистически значимы при сравнении больных девочек с контрольными значениями во II СПР, p≤0,05; **** - различия статистически значимы при сравнении больных девочек с контрольными значениями во III СПР, p≤0,05.
Таким образом, анализ результатов выявил ряд существенных фактов. Во-первых, доказана общая тенденция к снижению уровня NO и Et-1 у больных с хроническим гастродуоденитом в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сравнении с контролем, что свидетельствует об участии эндотелиальных факторов в формировании хронической эзофагогастродуоденальной патологии. Во-вторых, установлена разнонаправленность изменений NO и Et-1 во II СПР в виде пониженных значений оксида азота и повышенных уровней эндотелина-1. Полученные результаты, по-видимому, отражают состояние определенной «уязвимости» детей, находящихся во II СПР, в аспекте возможного формирования более тяжелых морфологических вариантов заболевания, учитывая известные данные об агрессивно-протективных эффектах NO и Et-1 на желудочно-кишечный тракт [8]. В-третьих, установлено, что во II СПР изменения Et-1 в отличие от NO зависели от фактора половой принадлежности. Данное обстоятельство, вероятно, связано с особенностями процессов полового созревания у мальчиков и девочек и сопряженными с ним изменениями гормональной ситуации, приводящими к гетерохронному характеру развития эндокринной системы, в том числе и эндотелия как эндокринного органа.
Выводы
- 1. Установлена зависимость изменений уровня NO и Et-1 у детей с КЗЗ в сравнении с группой контроля от стадий полового созревания и фактора половой принадлежности, что указывает на определённое участие эндотелиальных факторов в формировании хронической воспалительной патологии ВОПТ на этапе становления пубертата.
- 2. Наиболее существенные проявления эндотелиальной дисфункции обнаружены у больных детей во II СПР, что может быть расценено как фактор риска формирования более тяжелых морфологических вариантов патологии именно в этот период становления пубертата.
Рецензенты:
Афонин Александр Алексеевич, д.м.н., профессор, зам. директора по научной работе, ФГБУ «РНИИАП» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону.
Кравченко Лариса Вахтанговна, д.м.н., ведущий научный сотрудник отдела педиатрии, ФГБУ «РНИИАП» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону.
Bibliographic Reference
URL: https://www.science-education.ru/en/article/view?id=7515 (accessed: 23/08/2026).
