Сетевое научное издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,936

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Родина В.Н. 1 Фарахутдинов Ш.Ф. 1 Устинова О.В. 2

---

1 Тюменский государственный нефтегазовый университет

2 Тюменский государственный архитектурно-строительный университет

Общественные преобразования привели к кризису брачно-семейных отношений, проявляющемуся в разрушении нравственных устоев семьи, утрате жизненно важных семейных и брачных ценностей. Названные тенденции являются одной из причин депопуляции российского населения. Переход России к расширенному типу воспроизводства населения возможен только при глубоком исследовании закономерностей и взаимозависимостей демографических процессов. В статье представлены результаты выборочного обследования репродуктивных планов россиян, проведенного Федеральной службой госстатистики в субъектах России, а также авторского исследования репродуктивного поведения жителей УрФО, показывающие взаимообусловленность брачности и рождаемости. Авторы делают вывод о необходимости усиления государственного воздействия на процесс формирования ценностных ориентаций семьи и личности со смещением акцента в сторону культуры созидания, укрепления семейных ценностей и института брака.

Статья в формате PDF

144 KB

семья

брачность

рождаемость

семейные ценности

репродуктивное поведение

1. Антонов А.И. Падение рождаемости, кризис семьи и неизбежность депопуляции в Европе в первой половине XXI века (социологический подход) / А.И. Антонов // Демографические исследования. 2010. № 6. С.3-5.

2. Борисов В. Меньше, чем в войну: Уровень рождаемости в России сегодня самый низкий в мире/ В. Борисов // Ваше право. 2001. №2.С.12-18.

3. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. / Д.И. Валентей, А.Я. Кваша. М.: Молодая гвардия, 1989. 442с.

4. Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России. М.: Эксмо, 2006. 284 с.

5. Осипова Л.Б. Гражданский брак как социальное явление. / Л.Б. Осипова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2014. №2(29). С. 189-195.

6. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах / И.Г. Калабеков. М.: «Русаки». 2010. 345 с.

7. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.gks.ru/free_doc/2012.

8. Устинова О.В., Пивоварова И.В. Преодоление кризиса института семьи в России. / О.В. Устинова, И.В. Пивоварова // Социология. Экономика. Политика. Известия высших учебных заведений. Тюмень. 2014. №1. С. 78-82.

9. Ustinova O.V. An Investigation into the Motives Behind the Reproductiv Conduct of the Ural Federal District. // WorldAppliedSciences Journal 2014. 31 (5). p. 910-914.

10. Ustinova O.V. Deformation of values system as a reason of demographic crisis in Russia. // Life Sci J. 2014. 11(8s) p. 465-468.

11. Ustinova O.V., Khairullina N.G. Family and marriage values devaluation as the reason of decrease in birth rate. // Life Sci J 2014. 11(8s) p. 469-472.

Выявление закономерностей воспроизводства населения является важным условием разработки социально-экономической и демографической политики [8]. Демографический кризис, который переживает страна, характеризуется, помимовысокой смертности и относительно невысокой продолжительностью жизни, накапливающимся отрицательным эффектом снижения рождаемости.

Исследование рождаемости как ключевого процесса воспроизводства населения актуально не только по причине ее снижения, но и вызвано необходимостью выявления оптимальных условий, положительно сказывающихся на репродуктивном поведении современных россиян.

Одним из таких условий является брачное состояние граждан. То, что дети, в основном, рождаются в официальном браке, доказывают не только статистические данные, но и многочисленные научные исследования репродуктивного поведения населения [1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11]. В то же время, девальвация ценностных ориентаций россиян послужила укреплению позиций незарегистрированных («гражданских») браков, статистика которых неуклонно растет. Рождение ребенка в «гражданском» браке является первопричиной, по которой брак регистрируется.

Возникает некая двойственность ситуации. С одной стороны, официальное оформление отношений благоприятствует деторождению, с другой - рождение ребенка является основанием для бракосочетания.

Описанная взаимообусловленность нашла подтверждение в выборочном обследовании репродуктивных планов россиян (10054 чел.), проведенном Федеральной службой госстатистики в 30 субъектах Россиив 2012 г. (далее по тексту выборочное обследование), а также результатах авторского исследования репродуктивного поведения жителей УрФО (5330 чел.), проведенном в 2012-2013 гг.(далее по тексту авторское исследование). Остановимся на результатах исследований подробнее.

1. Влияние рождаемости на брачность. Согласно выборочному обследованию 36,4% женщин, состоящих в гражданском браке, собираются обязательно его зарегистрировать в случае беременности, а 45,1% при рождении ребенка. Примерно такой же процент мужчин считают обязательной регистрацию брака в случае беременности гражданской жены или рождения ребенка (34,7% и 44,6% соответственно). Примерно пятая часть опрошенных женщин и треть мужчин не считают беременность и рождение ребенка поводом для бракосочетания (табл. 1, 2).

Таблица 1

Намерения женщин, состоящих в незарегистрированном браке*, зарегистрировать его, % [7]

*541 чел. по каждой строке.

Таблица 2

Намерения мужчин, состоящих в незарегистрированном браке*, зарегистрировать его, % [7]

*495 чел. по каждой строке.

При рождении ребенка обязательной регистрацию своего первого незарегистрированного брака считают 46,2% женщин и 55,1% мужчин.Необходимо отметить, для мужчин регистрация повторного брака по причине беременности гражданской жены и рождения ребенка менее актуальна, чем в первом браке. Так, если в первом браке при возникновении указанных обстоятельств примерно половина мужчин хотят обязательно зарегистрировать брак, то в повторном браке - примерно треть (табл. 3, 4).

Таблица 3

Намерения женщин, состоящих в незарегистрированном браке, зарегистрировать его в зависимости от того, первый брак или повторный, % [7]

*292 чел. по каждой строке; **249 чел. по каждой строке.

Таблица 4

Намерения мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, зарегистрировать его в зависимости от того, первый брак или повторный, % [7]

*247 чел. по каждой строке; **248 чел. по каждой строке.

2. Влияние брачности на рождаемость. Согласно выборочному обследованию доля респондентов, не имеющих детей, среди состоящих в первом зарегистрированном браке три и более года составляет у женщин - 5,7%, а у мужчин – 5,5%. Что касается респондентов, не имеющих детей и состоящих в первом незарегистрированном браке, то доля таковых гораздо выше: 23,3% у женщин и 40% у мужчин (табл. 5).

Таблица 5

Доля респондентов, не имеющих детей, среди состоящих в первом зарегистрированном и незарегистрированном браке три и более года, %

Согласно результатам авторского исследования для рождения детей официальная регистрация брака обязательна (33,5%), либо желательна (39,6%) (табл. 6).

Таблица 6

Распределение ответов респондентов на вопросы о роли семьи и брака в рождении и воспитании детей

Бездетный брак считают неполноценным 34,7% опрошенных, из них 28,9% мужчин и 39,7% женщин. Еще столько же респондентов полагают, что женитьба (замужество) скорее влияет на желание иметь детей, чем нет (37,1% опрошенных, из них 39,4% мужчин и 35,2% женщин). Совершенно не связывают женитьбу (замужество) с рождением детей лишь 19,8% респондентов (21,4% мужчин и 18,5% женщин).

Отношение к браку как обязательному условию рождения детей у мужчин и женщин различается довольно существенно. Так, большинство женщин и мужчин считают, что регистрация брага желательна, но не обязательна (41,9% мужчин и 37,7% женщин). В то же время, признает брак обязательным условием для рождения ребенка лишь каждый четвертый мужчина (26,6%). Среди женщин этот процент намного выше – 39,4%.

Регистрацию брака считают не обязательной для реализации репродуктивных установок 15,3% мужчин, и только 10,2% женщин. Хотя процент респондентов, считающих регистрацию брака ненужной одинаково низкий и у женщин, и у мужчин (4,2% и 5,4%).

На вопрос «Как Вы относитесь к рождению детей вне брака?», ответы респондентов распределились следующим образом. Сочли это приемлемой нормой только четверть опрошенных респондентов (26,3%). Большинство полагают, что «это не очень хорошо, но возможно» (42,3%). Выявленное лояльное отношение респондентов к внебрачной рождаемости находит отражение в динамике доли детей, рожденных вне брака (рис. 1).

Рис. 1. Доля детей, родившихся вне брака, % [6]

Подводя итог, можно констатировать, что традиционные взгляды на рождение детей в официальном браке все же остаются превалирующими для современных россиян. Гражданский брак рассматривается скорее как альтернатива, возникающая в связи с какими-либо явными или мнимыми обстоятельствами, препятствующими официальной регистрации супружеских отношений.

Учитывая это обстоятельство, очевидно, что особая роль государства должна, помимо прочего, уделяться системному воздействию на процесс формирования ценностных ориентаций семьи и личности со смещением акцента в сторону укрепления института брака и брачной рождаемости.

Рецензенты:

Линник Т.Г., д.фил.н., профессор, Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, г. Тюмень;

Силин А.Н., д.соц.н., профессор, Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень.

Библиографическая ссылка