Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ОЦЕНКА, ИЗМЕРЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА И ЗОНИРОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЗОН ПРИРОДНЕГО ТУРИЗМА С ПОМОЩЬЮ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ (КЕЙС-СТАДИ ПРОВИНЦИИ ИСФАХАН)

Хоссейни С.С. 1
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет
Настоящее исследование проведено с целью определения потенциальных приоритетных туристических зон в провинции Исфахан. Учитывая изученные компоненты, данное исследование носит прикладной характер и опирается на описательно-измерительные методы исследования и системный анализ (гис). В данной работе для оценки туристических достопримечательностей они были оценены в соответствии с количеством достопримечательностей, уровнем эффективности (национального, локального и международного) и уровнем доступности (пешей и транспортной). Исследование по измерению потенциала провинции Исфахан с точки зрения развития туризма показывает, что основной потенциал природного туризма провинции Исфахан сосредоточен в двух зонах провинции – южной и западной, которые были поделены в соответствии с произведенной оценкой на пять групп. Высшие баллы получили области Семиром и Ферейдуншахр, и эти районы провинции были признаны пригодными для развития природного туризма.
провинция Исфахан
геоинформационные системы
природный туризм
1. Asheri, Emomali; Hossein Pour, B. and Mahdilou., T., Investment priorities in the areas of touristy city of Uromieh, Journal geography and regional planningFirst Year, 2010. – No., pp. 109-126.
2. Alzue, A., O’Leary, J., & Morrison, A. M. Cultural and heritage tourism: identifying niches for international travelers. The Journal of Travel and Tourism Studies, 1998. – 9 (2), pp. 2–13.
3. Coccossis, H., Cultural heritage, local resources and sustainable tourism. Int. J. Serv. Technol. Manage, 2008. – 10 (1), 8 p.
4. Herbert, D. (2001). Literary places, tourism and the heritage experience.
5. ICOM and WFFM/FMAM, Declaration of the International Council of Museums (ICOM) and the World Federation of Friends of Museums (WFFM) for Worldwide Sustainable Cultural. – 2007.
6. Juric, B., T.B. Cornwell, D. Mather. Exploring the Usefulness of an Ecotourism Interest Scale. Journal of Travel Research, 2002. – 40(3), pp. 259-269.
7. Kiss, A. Making biodiversity conservation a landuse priority. In: Getting Biodiversity Projects to Work: towards more effective conservation and development. (Eds.) T. McShane and M. Wells. New York: Columbia University Press. – 2004.
8. Lai, P.H., and S.K. Nepal. Local perspectives of ecotourism development on Tawushan Nature Reserve, Taiwan. Tourism Management, 2006. – No. 27, pp. 1117- 1129.
9. Mehmetoglu, M. Typologising nature-based tourists by activity – Theoretical and practical implications. Tourism Management, 2007. – 28 (3), pp. 651-660.
10. Tayebi, S. Komeil, Babaki., R. Jabbari, A, Investigate the relationship between tourism development and economic growth in Iran (1959-2004) Research humanities and social sciences, especially economics, 2007. – Issue 26, pp. 83-110.
11. TIES (The International Ecotourism Society). 2006. What is Ecotourism? Washington, D.C.: TIES. http://www.ecotourism.org/index2.php?what-is-ecotourism Accessed, 2006. – Nо. 26.
12. Torres, Rebecca, and Mommsen, Janet Hens hall, Challenges and potential for linking tourism and agriculture to achieve pro-poor tourism objectives, Progress in Development Studies, 2004. – 4,4, pp. 294–318.
13. Valentine, P. 1992. Review: Nature-Based Tourism. In: Special Interest Tourism. (Eds.) T. Weiler and C. Hall. London: Belhaven Press, pp. 105-128.
14. Wunder, S. Ecotourism and economic incentives – an empirical approach. Ecological Economics, 2000. – 32, pp. 465-479.
15. Wurzinger, S. and M. Johansson. Environmental Concern and Knowledge of Ecotourism among Three Groups of Swedish Tourists. Journal of Travel Research, 2006. – 45 (2), pp. 217-226.

Туризм считается третьей по счету отраслью мировой экономики [5]. Эта индустрия имеет экономическое значение в плане производственной деятельности, наращивания прямых и косвенных возможностей для трудоустройства [3].

Иначе говоря, туристический сектор, который представляет собой одну из отраслей экономики, обладающих самыми высокими темпами роста в мире, обладает потенциалом в плане обеспечения иностранных валютных поступлений, привлечения международных инвестиций, увеличения налоговых поступлений, создания рабочих мест, стимулов для развития развивающимися странами туризма как двигателя макроэкономического развития [13].

Природный туризм может играть положительную роль в развитии экономики местных сообществ и создавать для нее значительные выгоды [9]. Экономические выгоды от природного туризма включают создание возможностей для трудоустройства местных жителей, доходы от туризма, улучшение инфраструктуры и получение иностранной валюты [8]. Природный туризм рассматривается как связующее звено между защитой дикой природы и экономическим развитием. По мнению нескольких исследователей, он придает постоянный характер эффективному использованию всех ресурсов и создает стимулы для сохранения относительно нетронутых и девственных природных систем, в особенности, в странах развивающегося мира [9]. Выгоды от поддержки природного туризма связаны с производственной деятельностью, направленной на сокращение давления на ресурсы путем обеспечения одного надежного и устойчивого источника дохода [14].

Благодаря осведомленности обществ о том, что туризм представляет для страны весьма хороший и значительный источник валютных поступлений, туризм приобретает весьма широкое значение, включающее различные аспекты экономики, общественной жизни и культуры, и начинается рассматриваться как целая индустрия [10]. Обращение к понятию туризма представляется еще важным, если учитывать, что на сегодняшний день, согласно имеющимся статистическим данным, туристическая индустрия представляет собой второй по значимости источник дохода для 49 развивающихся стран и является стратегией увеличения доходов и борьбы с бедностью в этих странах [1]. Распространение туристской индустрии на районы, обладающие скрытым потенциалом привлечения туристов, может послужить эффективным инструментом всестороннего развития принимающих обществ.

Предлагаются различные классификации туристических ресурсов и достопримечательностей, важнейшей из которых считается классификация Эдварда Инскейпа, который разделил ресурсы и достопримечательности на три основные категории – природные, историко-культурные и антропогенные, каждая из которых, в свою очередь, делится на подкатегории.

Природный туризм относится к той форме туризма, которая, в основе своей, опирается на относительно неосвоенную природную среду по причине имеющихся в ней достопримечательностей [15]. Такого рода туризм связан с чувством непосредственного удовольствия от созерцания нетронутых и девственных природных объектов[13].

Экотуризм (экологический туризм), представляющий собой подразделение природного туризма, определяется как ответственное посещение природных ландшафтов, целью которого является снижение уровня негативного влияния в сочетании с важными экономическими возможностями для местного населения [15; 7; 11; 14]. Термин «экотуризм» был впервые использован Эктором Себальосом-Ласкурайном (1996), а также в монографии Баллантайн и Иглза (1994). В обоих упомянутых исследованиях выражено мнение, согласно которому экотуризм означает получение удовольствия от нетронутой природы (Дулинкер, 2006).

Хотя природный туризм и экотуризм превратились в туриндустрии в сферы с высоким уровнем развития, на них все еще приходится небольшая доля от общего количества туристов [6].

Историческое наследие является одним из важнейших компонентов туризма во многих развитых экономиках, темпы роста которого превышают темпы роста других компонентов [2; 4].

Первым шагом в этом направлении должно стать развитие туризма, оценка и представление имеющихся на данный момент потенциальных возможностей. Путем определения и всестороннего планирования можно создать условия для развития. Иначе говоря, без изучения потенциала и возможностей развития туризма в данном регионе невозможно осуществлять планирование. По сути, изучение потенциала туризма в данном регионе дает исследователю возможность определить способность региона к развитию и направлению этого развития в соответствии с имеющейся ситуацией.

Методы исследования

Настоящее исследование было проведено с целью оценки и определения приоритетных потенциальных туристических зон провинции Исфахан. Учитывая исследованные компоненты, исследование носит прикладной характер и опирается на описательно-измерительные методы, основанные на системном анализе, изучении потенциала, оценке возможностей, интеграции, сочетании и определении потенциальных районов. Для оценки районов с точки зрения количества достопримечательностей, уровня эффективности (национальный, локальный и международный) и уровня доступности (пеший, транспортный) в данной работе все туристические достопримечательности получили оценку.

Характеристика исследуемого региона

Площадь провинции Исфахан составляет около 107019 кв. км. Координатами крайних точек провинции являются 30°43’ и 34°27’ северной широты и 49°38’ и 55°32’ восточной долготы. Эта провинция располагается в центральной части страны и граничит на севере с Центральной провинцией, Кумом, Семнаном, на юге – с провинциями Фарс, Кохгилуйе-и-Буйерахмад, на востоке – с провинцией Йезд, на западе – с провинциями Лорестан и Чахармехаль-и-Бахтияри.

Согласно последним данным об административно-территориальном делении страны (2011–2012 гг.), эта провинция (остан) включает 23 области (шахрестан), 104 города, 45 районов (бахш) и 124 сельских округа (дехестан). Центр провинции находится в Исфахане (Сальнаме-йе амари-йе остан-е Эсфахан).

Рисунок 1. Географическое расположение провинции Исфахан

Постановка проблемы и результаты исследования

Это исследование опирается на системный анализ, и было проведено с помощью оценки потенциала, сочетания и определения потенциальных районов на основе системного анализа в пять следующих этапов:

1. Определение источников: подготовка карты распределения природных достопримечательностей.

1.1. Подготовка карты распределения природных достопримечательностей: (1) Дисперсия Карта охраняемые природные территории; (2) Дисперсия Карта городские природные парки; (3) Дисперсия Карта пустыни и песчаные дюны; (4) Дисперсия Карта леса и степи; (5) Дисперсия Карта реки, озера и пруды; (6) Дисперсия Карта водопады и родники; (7) Дисперсия Карта ущелья, холмы, горы и длины; (8) Дисперсия Карта деревни и природные ландшафты; (9) Дисперсия Карта пещеры; (10) Дисперсия Карта сады и поля; (11) Дисперсия Карта природные ледники; (12) Дисперсия Карта прочие природные достопримечательности.

Карта 1. Разброс природных достопримечательностей провинции Исфахан

2. Определение уровней доступности: для определения уровня доступности мы использовали в данной работе буфер. Пешей доступности соответствует размер буфера (1،4،6) километров. 1 километр соответствует достопримечательностям, расположенным в деревне или за пределами деревни или города. 4 километра соответствуют достопримечательностям, расположенным в маленьких или средних городах. 6 километров соответствуют достопримечательностям, расположенным в черте больших городов. Транспортной доступности соответствует буфер (90, 50, 40) километров. 90 километров соответствуют точечным достопримечательностям, расположенным в деревне или за пределами деревни или города. 50 километров соответствуют точечным достопримечательностям, расположенным в черте маленьких и средних городов, а также достопримечательностям, представленным в виде ломаных и многоугольников, которые располагаются в малых и средних городах или деревнях или же за их пределами. Величина буфера 40 километров соответствует точечным, полилинейным и полигональным достопримечательностям, расположенным в черте больших городов.

3. Оценка: после определения уровней мы оценили каждый пласт информации и создали их карты для последующей их подготовки к созданию карты туристического потенциала. В программе ArcGIS каждый уровень карты имеет таблицу. Редактирование и заполнение таблицы особенностей туристических достопримечательностей предназначено для того, чтобы подготовить их для оценки и добиться следующей цели на основании количества достопримечательностей сначала дана оценка уровня эффективности (на национальном, локальном и международном уровне), а затем уровня доступности (пешей или транспортной) каждой природной достопримечательности, историко-культурных достопримечательностей; антропогенные достопримечательности (на данной карте достопримечательности изображены тремя способами – в виде точек, ломаных и многоугольников, историко-культурные достопримечательности показаны на карте в виде точек, антропогенные достопримечательности показаны на карте в виде точек и многоугольников). Уровень доступности оценивается 5 или 10 баллами, а уровень эффективности варьируется в промежутке между 1 и 5 баллами.

4. Сведение слоев: для создания карты туристического потенциалнеобходимо свести воедино проанализированные объекты.

Процесс наложения друг на друга полученных карт осуществляется двумя способами: 1. Двухсоставной способ; 2. Многосоставный способ. В данной работе был применен многосоставной способ. Затем путем наложения вышеуказанных карт была получена карта туристического потенциала. В программе ArcGIS эти общие области определяются автоматически путем наложения нескольких карт друг на друга. Конечно же, в данном случае пользователь должен ввести в программу свои условия, прежде чем начать процесс наложения и анализа данных, чтобы программа могла проанализировать эти параметры, определить общие области и создать карту.

Карта 2. Сведение воедино природных достопримечательностей с точки зрения уровня доступности и эффективности

5. Обобщение данных: Обобщение данных, по сути, представляет собой самую главную и в то же самое время самую тяжелую часть процесса оценки, потому что после обобщения данных можно легко произвести их оценку. На этапе оценки весь туристичесеий потенциал и возможности, сельские и городские объекты развития туризма показаны на карте. В завершение данного этапа пользователь, осуществляющий оценку, может измерить общий потенциал провинции.

На последнем этапе (карта 3), в соответствии с оценками, провинция Исфахан была поделена на пять категорий. Наибольшие баллы достались областям Семиром, Ферейдуншахр, Ферейдан, Хансар, Чадеган и Дехакан, расположенные в виде двух централизованных зон на юго-западе и западе провинции. Юго-западная зона включает в себя область Семиром, особенно, села Денгезлу, Нагль, Хафр, Саюр, Мандеган, Сарбаз, Кифте-йе Гивисин, Гале-йе Санги, Рудабад, Бибисейдан, Абмалах, Габр-е Киха, Гармук, Агдаш, Кезен, Чешме-йе Сард, Шамсабад, города Семиром, Ванак и Коме. Западная зона включает в себя область Ферейдуншахр, села Хошмиве, Чогиварт, Сибак, Мейданак-е Бозорг, Сурешджан, Гохшаджан, Пашандеган, Гураб-е Миладжорд, города Ферейдуншахр, область Ферейдан с селом Нуган-э Олйа и городами Афус, Буин, Мияндашт, Даран и Дамане, область Хансар с селами Тидеджан, Гуджеджан, Хасанабад, Лахиджан и городом Хансар. Эти населенные пункты получили самые высокие баллы в указанных двух зонах.

Южная часть области Дехакан, села Хамегин, Дизадж и Сурманде, южная часть области Шахреза с селами Асфарджан, Хунджан, область Мобараке с селами Арази, Кушкиче, Борчан, Баг-е Малак и городом Дизиче, северная часть города Мобараке, село Ваншан в области Гольпайган, села Шахр, Фирузан, Биджгерд и города Пирбакран и Фелаверджан в области Фелаверджан, село Кала-и Амирийе, города Дарче, Хомейнишахр в области Хомейнишахр, западные и восточные районы города Исфахан в области Исфахан, северная часть города Варнамхаст и южная часть города Зарриншахр в области Ленджан получили наибольшие баллы за пределами двух вышеуказанных крупнейших зон.

Карта 3. Наложение слоев приоритетных природных достопримечательностей, сельских и городских объектов

Выводы

Согласно полученным в ходе исследования данным, в провинции Исфахан, а, следовательно, и в областях, городских и сельских населенных пунктах провинции, имеются условия для расширения туристической активности. Согласно собранной на этапе анализа информации, в классифицированном виде представлены результаты оценки потенциала провинции. Каждая из полученных категорий обладает определенными особенностями. Чтобы лучше узнать потенциал провинции и оценить городские и сельские населенные пункты в плане развития туризма с помощью карты достопримечательностей провинции Исфахан, последних карт, отражающих уровень их доступности и эффективности, совмещающих слои городских и сельских населенных пунктов, мы рассмотрели их положение с точки зрения природнего туризма.

Изучение, проведенное для измерения потенциала провинции Исфахан для развития природного туризма, показало, что в основном имеющийся потенциал развития природного туризма сосредоточен в областях Семиром и Ферейдуншахр, так что, в соответствии с произведенной оценкой данных, 92,06 % и 68,18 % туристического потенциала этих двух областей составляют природные достопримечательности, а потому они обладают наилучшими показателями и благоприятным положением на уровне провинции. С другой стороны, 15,18 % и 11,78 % природных туристических достопримечательностей региона располагаются в областях Семиром и Ферейдуншахр, которые занимают всего лишь около 14,38 % площади провинции. Оценка потенциала туризма в регионе и связь этой оценки с населенными пунктами, произведенные в результате наложения друг на друга карты сельских населенных пунктов региона и карты перспективных районов, показывают, что более 90 % сельских и городских районов этих двух областей обладают высоким потенциалом для развития природного туризма или находятся вблизи районов с высоким потенциалом.

Рецензенты:

Рубцов В.А., д.г.н., профессор, заведующий кафедрой сервиса и туризма, «Казанский федеральный университет», г. Казань;

Хусаинов З.А., д.п.н., профессор КПФУ, г. Казань.


Библиографическая ссылка

Хоссейни С.С. ОЦЕНКА, ИЗМЕРЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА И ЗОНИРОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЗОН ПРИРОДНЕГО ТУРИЗМА С ПОМОЩЬЮ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ (КЕЙС-СТАДИ ПРОВИНЦИИ ИСФАХАН) // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17286 (дата обращения: 29.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674