Основой большинства композиций в строительных материалах являются вяжущие вещества, выполняющие в сочетании с водой функцию непрерывной матрицы, соединяющей в единый монолит добавленные к ней наполнители и заполнители, с приданием композиту определенных конструкционных характеристик.
Технологии изготовления всех известных видов вяжущих являются материало- и энергоемкими, потребляющими большое количество невосполнимых природных ресурсов и энергоносителей. С этой точки зрения заслуживает внимания возможность получения строительных композиций с вяжущими свойствами на основе отходов промышленности. Особенно это актуально для Сибирского региона, где сосредоточены неисчерпаемые запасы отходов различных промышленных комплексов, постоянно пополняемые.
Красноярский край является регионом с развитыми отраслями промышленности: топливно-энергетической и металлургической, основная производственная деятельность которых сопровождается выбросом значительного объема отходов, являющихся потенциальным сырьем для получения строительных материалов широкой номенклатуры.
Топливно-энергетическая отрасль потребляет бурые угли Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса, которые при сжигании образуют золу-унос. По химическому составу зола относится к высококальциевым и обладает гидравлическими и вяжущими свойствами, чем привлекает внимание ряда исследователей [3, 5, 7]. Широкое применение этого ценного продукта сдерживается наличием в составе золы оксида кальция в свободном состоянии, т.е. в виде частиц, покрытых стекловидной оболочкой, труднодоступной для контакта с водой в начальные сроки взаимодействия. Это приводит к гидратации оксида кальция в позднем возрасте, когда основная масса материала уже затвердела и может растрескаться при переходе CaO в Ca(OH)2, сопровождающимся увеличением объема. Нейтрализовать деструктивное влияние CaOсвоб можно различными методами, как физическими, так и химическими. Суть физических методов заключается в механическом разрушении стекловидных оболочек, вследствие чего CaO приобретает способность гидратироваться в положенное время. Химические методы предусматривают использование веществ, способствующих растворению CaOсвоб и последующей его гидратацией [4, 7].
Одним из эффективных методов химической нейтрализации CaOсвоб является введение в состав зольных композиций активного микрокремнезема – попутного продукта производства металлического кремния. Применение микрокремнезема в сочетании с золой-унос возможно за счет протекания реакции пуццоланизации между CaOсвоб, содержащимся в золе, и аморфным SiO2 — активным компонентом микрокремнезема — с образованием низкоосновных гидросиликатов.
Микрокремнезем образуется как попутный продукт производства кремния, феррокремния и других кремниевых сплавов в электродуговых печах в результате охлаждения и фильтрования печных газов. Заводы кремниевых сплавов потребляют огромное количество энергии, поэтому они обычно расположены там, где доступна дешевая электроэнергия. К таким заводам относится Братский алюминиевый завод, выпускающий наряду с основным продуктом – алюминием – металлический кремний, основным видом отхода которого является микрокремнезем.
В ближайшее будущее планируется пуск завода полупроводникового кремния в городе Железногорске Красноярского края, деятельность которого также будет сопровождаться значительным выходом отхода — микрокремнезема, который необходимо будет утилизировать.
Для активизации процесса гидратации высококальциевых зол и нейтрализации CaOсвоб рекомендуется использовать химические вещества – добавки-электролиты, способные ускорять и активизировать процессы твердения цементных и других вяжущих композиций [1, 6]. Таким веществом могут быть жидкие отходы металлургической промышленности – минерализованные стоки, образующиеся как попутный продукт при аффинаже драгоценных и цветных металлов на Красноярском заводе «Красцветмет» и представляющие собой смесь растворов солей, способных активизировать процессы гидролиза и гидратации вяжущих веществ [8].
Цель научно-исследовательской работы заключалась в исследовании возможности получения бесцементного вяжущего из сырьевых материалов, являющихся попутными продуктами топливно-энергетической и металлургической отраслей промышленности, потенциально способных в сочетании друг с другом проявлять вяжущие свойства.
Сырьевые материалы
В качестве сырьевых материалов в исследованиях были использованы: буроугольная зола-унос Красноярских ТЭЦ, микрокремнезем Братского алюминиевого завода, солевые (минерализованные) стоки завода «Красцветмет».
Зола ТЭЦ г. Красноярска характеризуется химическим составом, представленным в таблице 1, и физико-механическими свойствами, показанными в таблице 2.
Таблица 1
Химический состав золы-унос
| 
			 Вид золы (место отбора)  | 
			
			 Содержание оксидов, %  | 
			
			 П.П.П  | 
			
			 CaOсв.  | 
		|||||
| 
			 SiO2  | 
			
			 Al2O3  | 
			
			 Fe2O3  | 
			
			 CaO  | 
			
			 MgO  | 
			
			 SO3  | 
		|||
| 
			 Красноярская ТЭЦ-1  | 
			
			 49,18  | 
			
			 6,65  | 
			
			 8,25  | 
			
			 25,39  | 
			
			 3,38  | 
			
			 1,35  | 
			
			 0,78  | 
			
			 5,02  | 
		
| 
			 Красноярская ТЭЦ-2  | 
			
			 35,6  | 
			
			 8,21  | 
			
			 8,8  | 
			
			 28,73  | 
			
			 3,44  | 
			
			 3,9  | 
			
			 1,12  | 
			
			 10,2  | 
		
| 
			 Красноярская ТЭЦ-3  | 
			
			 48,8  | 
			
			 8,2  | 
			
			 9,3  | 
			
			 23,0  | 
			
			 4,1  | 
			
			 0,7  | 
			
			 0,7  | 
			
			 5,2  | 
		
Таблица 2
Физико-механические свойства золы
| 
			 Место отбора золы  | 
			
			 Удельная поверхность, см2/г  | 
			
			 Остаток на сите № 008, %  | 
			
			 Нормальная густота, %  | 
			
			 Сроки схватывания, ч-мин  | 
			
			 Предел прочности после тепловой обработки, МПа  | 
		||||
| 
			 начало  | 
			
			 конец  | 
			
			 при изгибе  | 
			
			 при сжатии  | 
		||||||
| 
			 1 сут.  | 
			
			 28 сут.  | 
			
			 1 сут.  | 
			
			 28 сут.  | 
		||||||
| 
			 Красноярская ТЭЦ-1  | 
			
			 1835  | 
			
			 18,8  | 
			
			 25,75  | 
			
			 2–25  | 
			
			 3–30  | 
			
			 —  | 
			
			 0,75  | 
			
			 —  | 
			
			 2,4  | 
		
| 
			 Красноярская ТЭЦ-2  | 
			
			 3434  | 
			
			 12,1  | 
			
			 26,75  | 
			
			 0–30  | 
			
			 1–20  | 
			
			 1,1  | 
			
			 2,4  | 
			
			 6,5  | 
			
			 7,95  | 
		
| 
			 Красноярская ТЭЦ-3  | 
			
			 2625  | 
			
			 15,8  | 
			
			 32,5  | 
			
			 1–10  | 
			
			 2–45  | 
			
			 0,7  | 
			
			 1,02  | 
			
			 2,04  | 
			
			 3,32  | 
		
Обязательным условием использования топливных отходов в строительных материалах является соответствие их требованиям по содержанию естественных радионуклидов. Радиационно-гигиеническая оценка золы-унос исследуемых проб показала, что средние значения эффективной удельной активности не превышают нормированную величину 370 Бк/кг и зола-унос может использоваться для строительства жилых и общественных зданий, а также для других видов строительства без ограничений по радиационному фактору (табл. 3).
Таблица 3
Результаты гамма-спектроскопического анализа
| 
			 Место отбора золы  | 
			
			 Средняя удельная активность, Бк/кг  | 
		||||
| 
			 Ra-226  | 
			
			 Cs-137  | 
			
			 Th-232  | 
			
			 К-40  | 
			
			 Аэфф  | 
		|
| 
			 Красноярская ТЭЦ-2  | 
			
			 41,48  | 
			
			 21,02  | 
			
			 30,61  | 
			
			 85,24  | 
			
			 88,95  | 
		
| 
			 Котельная ЭВРЗ  | 
			
			 41,25  | 
			
			 —  | 
			
			 38,30  | 
			
			 112,28  | 
			
			 91,42  | 
		
| 
			 Красноярская ТЭЦ-1  | 
			
			 53,1  | 
			
			 —  | 
			
			 37,5  | 
			
			 102  | 
			
			 111  | 
		
где Аэфф — удельная эффективная активность естественных радионуклидов.
По совокупности представленных данных наиболее активной с точки зрения вяжущих свойств является зола-унос Красноярской ТЭЦ-2, поэтому дальнейшие исследования были проведены с золой этой пробы.
Микрокремнезем, применяемый в качестве активной минеральной добавки в зольно-кремнеземистых композициях, относился к марке МК-85 (по ТУ 7-249533-01-90) и содержал 93,16 % активного SiO2.
В качестве активизатора твердения зольно-кремнеземистой композиции использовали солевые (минерализованнные) стоки – попутный продукт аффинажного производства завода «Красцветмет». По основным показателям стоки соответствуют требованиям ТУ 2152-003-05055017-2008.
Для исследования свойств вяжущих композиций были использованы методики, приведенные в ГОСТ 310-81 «Цементы. Методы испытаний»; для изучения фазового состава и микроструктуры зольно-кремнеземистого камня — дифференциально-термический и рентгенофазовый анализы и сканирующая электронная микроскопия [2]. Дифференциально-термический анализ проводился на приборе СТА-ТГ / ДСК марки STA 449 F1 Jupiter; рентгенофазовый анализ — с помощью дифрактометра Д8 АDVANCE. Исследование микроструктуры образцов цементного камня проводили с помощью сканирующего электронного микроскопа JEOL JSM 7001F при ускоряющем напряжении 5 КВ и рабочем расстоянии 6 мм. Сколы образцов напылялись Au на вакуумной установке JEOL JEE-420, при этом толщина покрытия составила 15 нм.
Результаты исследований
При разработке вяжущих композиций первоначально была исследована возможность повышения гидравлической активности золы за счет ее взаимодействия с активным кремнеземом, содержащемся в микрокремнеземе (МК). Добавка МК вводилась в зольное тесто в виде суспензии в количестве от 4 до 10 % от массы сухих компонентов композиции. Влияние МК на свойства зольного теста и камня показано в таблице 4.
Таблица 4
Влияние микрокремнезема на свойства зольного теста и камня
| 
			 № состава  | 
			
			 Содержание, % по массе  | 
			
			 Нормальная густота, %  | 
			
			 Сроки схватывания, ч–мин  | 
			
			 Результаты испытаний на РИО  | 
			
			 Прочность после ТВО, МПа  | 
		|||||
| 
			 зола  | 
			
			 МК  | 
			
			 начало  | 
			
			 конец  | 
			
			 1 сутки  | 
			
			 28 суток  | 
		|||||
| 
			 Rизг.  | 
			
			 Rсж.  | 
			
			 Rизг.  | 
			
			 Rсж.  | 
		|||||||
| 
			 1  | 
			
			 100  | 
			
			 —  | 
			
			 23  | 
			
			 0–30  | 
			
			 1–20  | 
			
			 –  | 
			
			 1,1  | 
			
			 6,5  | 
			
			 2,1  | 
			
			 7,95  | 
		
| 
			 2  | 
			
			 96  | 
			
			 4  | 
			
			 24  | 
			
			 0–53  | 
			
			 1–36  | 
			
			 +  | 
			
			 1,4  | 
			
			 12,7  | 
			
			 3,1  | 
			
			 21,3  | 
		
| 
			 3  | 
			
			 94  | 
			
			 6  | 
			
			 25  | 
			
			 0–47  | 
			
			 1–24  | 
			
			 +  | 
			
			 1,4  | 
			
			 12,6  | 
			
			 3,0  | 
			
			 20,0  | 
		
| 
			 4  | 
			
			 92  | 
			
			 8  | 
			
			 26  | 
			
			 0–40  | 
			
			 1–09  | 
			
			 +  | 
			
			 1,3  | 
			
			 12,4  | 
			
			 3,0  | 
			
			 19,8  | 
		
| 
			 5  | 
			
			 90  | 
			
			 10  | 
			
			 27  | 
			
			 0–37  | 
			
			 0–42  | 
			
			 +  | 
			
			 1,2  | 
			
			 12,3  | 
			
			 2,9  | 
			
			 19,6  | 
		
Анализ физико-механических свойств зольно-кремнеземистых композиций показал, что сочетание золы-унос с микрокремнеземом в количестве 4 % от массы дает возможность получить композицию с прочностью 12,7 МПа в начальные сроки твердения после тепловлажностной обработки и 21,3 МПа на 28-е сутки после ТВО. Более высокий расход микрокремнезема ощутимого эффекта не обеспечивает, поэтому оптимальным было принято содержание микрокремнезема в композиции в количестве 4 %.
Дополнительное введение в композицию минерализованных стоков позволяет повысить прочность до более высоких значений. Влияние минерализованных стоков на физико-механические свойства композиции показано в таблице 5.
Таблица 5
Влияние расхода добавки минерализованных стоков на свойства зольно-кремнеземистой композиции
| 
			 № состава  | 
			
			 Содержание стоков, % по массе  | 
			
			 Нормальная густота, %  | 
			
			 Сроки схватывания, ч–мин  | 
			
			 Результаты испытаний на РИО  | 
			
			 Прочность при сжатии после ТВО, МПа  | 
		||
| 
			 начало  | 
			
			 конец  | 
			
			 1 сутки  | 
			
			 28 суток  | 
		||||
| 
			 1  | 
			
			 —  | 
			
			 25  | 
			
			 00–53  | 
			
			 01–36  | 
			
			 +  | 
			
			 12,7  | 
			
			 21,3  | 
		
| 
			 2  | 
			
			 1  | 
			
			 25  | 
			
			 00–42  | 
			
			 01–29  | 
			
			 +  | 
			
			 15,4  | 
			
			 28,7  | 
		
| 
			 3  | 
			
			 2  | 
			
			 26  | 
			
			 00–47  | 
			
			 01–15  | 
			
			 +  | 
			
			 22,3  | 
			
			 35,6  | 
		
| 
			 4  | 
			
			 3  | 
			
			 26  | 
			
			 00–36  | 
			
			 00–47  | 
			
			 +  | 
			
			 22,6  | 
			
			 36,2  | 
		
| 
			 5  | 
			
			 4  | 
			
			 26  | 
			
			 00–22  | 
			
			 00–34  | 
			
			 +  | 
			
			 26,9  | 
			
			 34,3  | 
		
Результаты исследований показали, что оптимальным является состав, содержащий 2 % солевых стоков от массы сухих компонентов смеси, который обеспечивает получение композиции с прочностью при сжатии в 28 суток 35,6 МПа, сопоставимой с прочностью цементного вяжущего. Сроки схватывания композиции при этом отвечают стандартным требованиям. При более высоких расходах стоков прочность несколько повышается, но сроки схватывания сокращаются до нерегламентируемых значений.
Физико-механические характеристики зольно-кремнеземистого камня подтверждаются результатами исследований фазового состава и микроструктуры.
Исследования процессов структурообразования зольно-кремнеземистых композиций с добавкой микрокремнезема и минерализованных стоков показали, что микрокремнезем за счет пуццоланизирующей способности связывает оксид кальция, содержащийся в золе, в прочные и плотные гидросиликаты. Хлориды, содержащиеся в минерализованных стоках, вступают в реакции обмена или присоединения с минералами золы-унос, увеличивая при этом степень гидратации силикатных фаз, что приводит к появлению новообразований в виде гидрохлоралюминатов кальция и высокоосновных гидросиликатов кальция.
Комплексное введение добавки микрокремнезема и стоков способствует вступлению Са(ОН)2 в реакцию с микрокремнеземом, образуя при этом прочный гидросиликат – гиролит 2СаО•3SiO2•2H2O, на присутствие которого указывают температурные пики кривых ДТА в интервалах температур 115–150°С и 710–760 °С (рис. 1).
 а) 
 б) 
Рис. 1. Дифрактограмма (а) и термограмма (б) зольно-кремнеземистого камня
Результатом является то, что в твердеющей системе ускоряются процессы гидратации в начальные сроки сразу после изготовления изделий. Это обеспечивает раннее структурообразование композиции, а также ускоренный набор прочности материала и ликвидацию негативного влияния СаОсв., содержащегося в высококальциевой золе.
Следствием модификации фазового состава новообразований является изменение микроструктуры зольного камня, как показано на рисунке 2.
 а) 
 б) 
Рис. 2. Микроструктура зольного и зольно-кремнеземистого камня
Зола-унос при гидратации образует зольный камень рыхлой, неоднородной структуры, в которой новообразования представлены в виде округлых бесформенных агрегатов. Гидрооксид кальция плохо закристаллизован и не имеет характерной для него формы. Размер агрегатов из гидратных частиц неравномерный, зольный камень содержит неодинаковые пустоты.
Введение в зольный камень микрокремнезема и солевых стоков изменяет его микроструктуру: она становится более плотной, состоящей из пластинчатых кристаллов Са(ОН)2, заполняющих пространство между остатками исходных зерен золы и покрытых тонкодисперсными новообразованиями в виде гидрохлоралюминатов кальция и высокоосновных гидросиликатов кальция [8]. Следствием модификации структуры является более высокая прочность вяжущего.
Выводы
1. Установлено, что в совокупности три вида попутных продуктов промышленности в виде композиций оптимальных составов обеспечивают возможность получения бесцементных композиций прочностью до 35–36 МПа со сроками схватывания, удовлетворяющими требованиям ГОСТ.
2. Показано, что дополнительное введение в зольный камень микрокремнезема и солевых стоков модифицирует фазовый состав новообразований и микроструктуру, переводя ее в более плотную за счет образования в системе новых соединений — гиролита и гидрохлоралюминатов.
3. Производство бесцементных композиций позволит расширить номенклатуру эффективных и экономичных местных строительных материалов и решить проблему утилизации двух отраслей промышленности — металлургической и топливно-энергетической.
Рецензенты:
Бурученко А.Е., д.т.н., профессор, зав. кафедрой физики, ИФП , СФУ, г. Красноярск;
Емельянов Р.Т., д.т.н., профессор, зав. кафедрой инженерных систем зданий и сооружений, ИСИ, СФУ, Красноярск.
Библиографическая ссылка
Шевченко В.А., Артемьева Н.А., Иванова Л.А., Киселев В.П., Василовская Г.В. БЕСЦЕМЕНТНОЕ ВЯЖУЩЕЕ ИЗ ЗОЛЬНО-КРЕМНЕЗЕМИСТЫХ КОМПОЗИЦИЙ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18808 (дата обращения: 04.11.2025).



