Вероятной причиной являетсяпоступление жидкости, которая с ростом частоты вращения попадает в полости ТДА. Это подтверждается тем фактором, что при продувках корпуса ТДА и сменной проточной части (СПЧ) наблюдается скопление жидкости и грязи в полостях сетчатых элементов, особенно на входе в турбодетандер. Проведение продувки не позволяет гарантировать качество очистки трубопроводов, поэтому в процессе эксплуатации требуется проведение регулярных замеров содержания жидкости и механических примесей на входе в ТДА.
Исходя из вышеизложенного, а также в рамках реализации программы по увеличению суточной производительности ТДА было принято решение по сбору статистических параметров работы агрегата. Целью данного анализа является определение значений перепадов, увеличение которых для агрегата приводит к внеплановым остановкам. В таблице 1 представлены значенияхарактеристик технологических ниток.
Значения частот вращения ротора ТДА, исходя из таблицы 1, не всегда соответствуют значению рабочей частоты агрегата, которая составляет 13,2 тыс. оборотов в минуту. Среднее значение полученной частоты вращения меньше показателей технологических параметров работы агрегата. Максимальное значение частоты вращения составляет 17 тыс. оборотов в минуту.
Таблица 1
Допустимые параметры работы агрегата
| 
			 Номер технологической нитки НТС  | 
			
			 Частота вращения ротора (об./мин.)  | 
			
			 Максимальное значение перемещений при данных оборотах  | 
		|
| 
			 Модуль - 1  | 
		|||
| 
			 101  | 
			
			 13500  | 
			
			 W24  | 
			
			 81  | 
		
| 
			 102  | 
			
			 13000  | 
			
			 W24  | 
			
			 60  | 
		
| 
			 103  | 
			
			 13000  | 
			
			 W24  | 
			
			 72  | 
		
| 
			 104  | 
			
			 13000  | 
			
			 V24  | 
			
			 63  | 
		
На рисунке 1 представлена осевая координатная система смещения вала турбодетандера. Заданное движение вдоль осевой координатной системы воспроизводится путем движения привода одной физической силы.
Рис.1. Осевая координатная система
В ходе наблюдений за эксплуатацией ТДА, а также исходя из анализа полученного материала, были определены наиболее перспективные пути решения сложившейся проблемы:
- установка датчиков наличия воды и мехпримесей перед входом в ТДА;
-модернизация промежуточного сепаратора за счет установки дополнительной тарелки фильтр-патронов;
- повышение эффективности работы фильтра,размещенного перед входом в ТДА.
В рамках настоящей работыпроведены расчеты технологических и технико-экономических показателей, направленных на повышение продуктивности работы промежуточного сепаратора (20С-1) за счет установкидополнительной тарелки сфильтр-патронами.
Промежуточный сепаратор предназначен для выделения капельной влаги, в которой растворены нестабильный углеводородный конденсат и насыщенный метанол[4].Природный газ поступает в среднюю часть промежуточного сепаратора и ударяется в отклоняющую пластину узла входа с коагулятором. Пластина устанавливается перпендикулярно потоку движения газа, что, в свою очередь, приводит к резкому изменению направления и скорости газового потока. За счет изменения скорости газа происходит частичное выделение капельной влаги, которая стекает вниз по стенкам сепаратора. Для дальнейшего отделения капельной влаги от газового потока служит тарелка с центробежными элементами. Проходя тарелку с центробежными элементами, газовый поток неоднократно изменяет свое направление, что приводит к выделению капельной влаги.
Опыт эксплуатации промежуточного сепаратора показал неэффективную работу аппарата, в частности низкую степень отделенияостаточной капельной жидкости. Капельная жидкость поступает в рабочие полости ТДА и приводит к повышению значений по перемещению вала.
В данной работе рекомендую установить на промежуточный сепаратор дополнительную тарелку с фильтр-патронами[5]. Данное технологическое решение позволяет увеличить коэффициент отделения капельной жидкости, что повлияет наобщую нагрузку оборудования ТДА.
Технологический расчет 20С-1 включает[2] определение числа теоретических фильтр-патронов, расчет фильтрующей секции, расчет гидравлического сопротивления тарелок, выбор расстояния между тарелками, расчет входной сепарационной секции, расчёт сепарационной тарелки, находящейся под фильтрующей секцией, гидравлический расчет сепарационной тарелки. Размещаем тарелку с фильтр-патронаминад центробежными элементами.
Исходные данные для расчета:
- рабочее давление - 10,0 МПа;- рабочая температура –293 К;- объемная производительность сепаратора–460тыс. м3/час.
Расчет фильтрующей секции
Количество фильтрующих патронов nф принято 54.
Площадь поверхности фильтр-патрона
fф = p×dфн×l, (1)
где dфн- 0,105 м - наружный диаметр фильтр-патрона; l =1,0 м - длина боковой поверхности фильтр-патрона.
Объемная производительность фильтр-патронов
  ,                                                           (2)
где z, z0- коэффициенты сверхсжимаемости газа; W – скорость газового потока, м/с; F– площадь тарелки, м2; Т и Т0 – входная температура газа и температура в стандартных условиях, соответственно, К.
Гидравлическое сопротивление фильтрующей секции
DРср = xф
,                                 (3)
где xф = 20 - коэффициент сопротивления фильтр-патронов, W - действительная скорость газа в фильтр-патронах, м/с.
Результаты расчетов показали изменение гидравлического сопротивления аппарата и объемной производительности промежуточного сепаратора. Основные результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Сравнительные показатели применения фильтр-патронов
| 
			 Показатель  | 
			
			 Промежуточный сепаратор  | 
		|
| 
			 до  | 
			
			 после  | 
		|
| 
			 Скорость фильтрации газа (м/с)  | 
			
			 0,84  | 
			
			 0,73  | 
		
| 
			 Максимальная пропускная способность (тыс.м3/час)  | 
			
			 680  | 
			
			 660  | 
		
| 
			 Унос остаточной капельной жидкости(г/тыс.м3)  | 
			
			 21  | 
			
			 13,5  | 
		
| 
			 Производительность ТДА (тыс.м3/час)  | 
			
			 460  | 
			
			 460  | 
		
| 
			 Сопротивление сепарационной секции(кПа)  | 
			
			 20  | 
			
			 21  | 
		
| 
			 Фактор производительности(%)  | 
			
			 13  | 
			
			 20,5–22,5  | 
		
Рис.2. Схема модернизированного промежуточного сепаратора
Выводы
1. При проведении технологического расчетапо модернизации промежуточного сепараторабыло установлено, что аппарат сократил унос остаточной капельной жидкости в соответствии с требованиямик эксплуатации ТДА. Унос капельной жидкости на всех технологических режимах не превышает 13,5 г/тыс.м3. Максимальный расход газа составил 460 тыс.м3/час при рабочем давлении 10,0 МПа, что соответствует линейной скорости в рабочем сечении и фактору скорости потока газа.
2. Положительные результаты модернизированного аппарата с применением фильтрующих патронов позволяют обеспечить максимальную пропускную способность и безаварийную работу ТДА.
Рецензенты:Грачев С.И., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Институт геологии и нефтегазодобычи, ФГБОУ «ТюмГНГУ», г.Тюмень;
Леонтьев С.А., д.т.н., профессор, профессор кафедры «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Институт геологии и нефтегазодобычи, ФГБОУ «ТюмГНГУ», г.Тюмень.
Библиографическая ссылка
Иванов А.В., Стратов В.Д. КОМПЛЕКС ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ НТС // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=19092 (дата обращения: 04.11.2025).



